Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
добавить в избранное
Фильм не просмотрен

На Западном фронте без перемен

Im Westen nichts Neues

Обсуждение фильма



Nikita Polyanov
styler42stone | Заслуженный зритель | Оценка фильма: 10 из 10
09 ноября 2022 в 21:39:29
отличный фильм, актерская игра, работа операторов...
если вам не понравился фильм...извините вы даун...
Ответить
Пожаловаться
|
C K

Cujoko | Заслуженный зритель | Оценка фильма: 10 из 10
09 ноября 2022 в 23:00:06
Прекрасный фильм. Вот только не пойму. Почему ГГ и его товарищ, когда до конца войны оставалось всего ничего, решили ещё раз испытать судьбу, пойдя воровать живность у фермера? Я бы, например, сидел в блиндаже и тупо ждал, когда всё кончится, не высовываясь лишний раз.
 
Ещё. Когда придурошный немецкий генерал погнал всех за 15 минут до окончания этого кошмара на передовую, на последний бой, почему ГГ хотя бы не уменьшил слегка скорость передвижения, чтобы, так сказать, не бежать впереди паровоза? И кстати, он, опять же, мог бы залечь в какой-нибудь воронке и посидеть там чуток.
 
Всё, понял, пока писал. Если вспомнить начало фильма, то там ГГ какой-то ведомый. Он мог не идти на войну, но его уломали друзья. Получается, что весь фильм про ведомого по своей сути человека, которого гонят, а он идёт. То есть тут показано, что война это следствие того, что люди сами допускают такое с собой — они рабы системы: власти, государства, идеологии.
 
Получается, что фильм закончился хорошо. ГГ умер и тем самым освободился. Видели его лицо? Спокойное, умиротворённое.
Ответить
Пожаловаться
|
dtox
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 10 из 10
09 ноября 2022 в 23:46:46
посмотрел. фильм сложный - но хороший. о первой мировой вообще мало или почти нет кино. кино на любителя.
Ответить
Пожаловаться
|
kulhazker
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 1 из 10
09 ноября 2022 в 23:57:34
Редкостная херня. Автор писал не о том.
Идея была в том что стало и кем стали одноклассники.
фильм не передает запаха этой эпохи.
 
суть этого фильма в том, что главный герой как бы недопернул, но в говне оказались все смотрящие .... и это печально.
 

Ремарк писал о этом:
... я, несмотря на это, имел счастье ещё раз появиться на страницах германской печати — причём даже в собственной газете Гитлера, «Фёлькишер Беобахтер». Один венский писатель переписал слово в слово главу из «На Западном фронте без перемен», дав ей, однако, другое название и другое имя автора. Он послал это — в порядке шутки — в редакцию гитлеровской газеты. Текст был одобрен и принят к публикации. При этом ему предпослали краткое предисловие: мол, после таких подрывных книг, как «На Западном фронте без перемен», здесь читателю предлагается история, в каждой строчке которой содержится чистая правда.
Ответить
Пожаловаться
|
alexist77
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 10 из 10
10 ноября 2022 в 14:58:59
Ремарк для девочек в пледе)). Советую прочитать книгу воспоминания Эрнста Юнгера о Великой войне В стальных грозах.
Ответить
Пожаловаться
anagen33
Заслуженный зритель
10 ноября 2022 в 01:31:28
Как всегда в подобных фильмах, НЕ РАСКРЫВАЕТСЯ КОРЕННАЯ ПРИЧИНА этих ужасных войн. Всё представленнно, как буд- то это некая нерукотворная стихия, мол это суть человека такая плохая, так что ничего уж тут не поделать...
 
Буржуазный кинемотограф никогда не покажет, что коренная причина всех социальных бед, войн, неравенства, социальной несправедливости и бедности миллионов- это ИНСТИТУТ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, ТО БИШЬ КАПИТАЛИЗМ. Когда характер производства общественный, а присвоение результатов этого труда- частное, индивидуальное.
 
Когда- то эта система была прогрессивной по отношению к предыдущей, более примитивной- феодализму. Но теперь она себя исчерпала и вошла в закономерный финальный кризис.
 
А какой способ изменения? Социалистическая революция. Больше никак.
А чтобы она случилась, необходимо сплочение значительных масс трудящихся в совместной борьбе за свои права. «Пролетарии всех стран соединяйтесь.»
Сплочение в профсоюзы и социалистические партии. И дальнейшие совместные действия. Сначала просто выдвижение общих требований капиталистам и их власти.  Выдвижение не только экономических, но и политических требований. Давление методом забастовок и стачек, совместной остановкой работы предприятий. Бить по единственному, что дорого буржуям- по их прибыли и доходам.
 
Но проблема сегодняшнего общества в том, что у трудящихся отсутствует классовое сознание и люди разобщены. Людям очень хорошо загадили мозг отравой "американской мечты". Когда каждый угнетаемый работяга и даже нищий мнит себя миллионером, которому просто временно не везёт.
Что вот только надо больше работать, устроиться ещё на вторую и третью работу, а главное "мыслить позитивно", мыслить как миллионер, а не как бедняк, и тогда я точно разбогатею, и мечта сбудется...
 
Капитализм держится в первую очередь не на самих капиталистах, а на миллионах эксплуатируемых дураков, мечтающих стать капиталистами, но которые никогда ими не станут.
Ответить
Пожаловаться
|
еще 2 комментария
starvors
Заслуженный зритель
10 ноября 2022 в 20:47:43
Владимир Ильич, лягте на место, пожалуйста.
Ответить
Пожаловаться
AKKirusha в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
10 ноября 2022 в 21:32:50
А на чём зиждется твоя оценка его дураком? По фактам разъебёшь?! Или только умеешь срань накинуть и убежать как сыкун?!
Ответить
Пожаловаться
bebe34
Заслуженный зритель
10 ноября 2022 в 22:18:56
лучше и не скажешь
Ответить
Пожаловаться
alaster1
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 2 из 10
10 ноября 2022 в 05:08:03
Рекомендую "Наши матери, наши отцы", "Братья по оружию", если нравится такая тематика, там мне кажется куда подробнее авторы донесли суть войны. А это творение я даже осилить до конца не смог.
Ответить
Пожаловаться
|
evgeniy1115
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 7 из 10
10 ноября 2022 в 09:11:15
Есть в фильме своя изюминка, взгляд с особой стороны. Этот фильм не экшен, тут больше повествование и для размышления для чего, почему это все, кто в итоге от этого выигрывает
Ответить
Пожаловаться
|
Airat888
Постоянный зритель | Оценка фильма: 1 из 10
10 ноября 2022 в 10:25:12
Посмотрел. Всё как обычно. Фильм хуже книги. Те кто читал это произведение Ремарка фильм смотреть не советую. Разочаруетесь.
Ответить
Пожаловаться
|
Rus_Game_R
Заслуженный зритель
11 ноября 2022 в 13:41:15
Читал книгу. Если бы не читал, сказал бы нормальный фильм. Но все время бесило, что из книги моментов мало взяли.
Ответить
Пожаловаться
Airat888 в ответ на комментарий
Постоянный зритель | Оценка фильма: 1 из 10
12 ноября 2022 в 15:45:10
Есть такое, исказили отличную книгу.
Ответить
Пожаловаться
fesyzz
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 1 из 10
10 ноября 2022 в 15:15:50
Откровенно слабо
Ответить
Пожаловаться
|
Makc Beliy
SiNiChin | Постоянный зритель | Оценка фильма: 1 из 10
10 ноября 2022 в 17:03:56
С неграми/лесбиянками/геями/трансами/каличами? Снято "как всегда" или строго по книге?
Ответить
Пожаловаться
|
еще 1 комментарий
Rozenberg32 в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
10 ноября 2022 в 21:30:49
еще и каличей в общую кучу собрал :)
 
калич — 1. [18/2] Человек,который постоянно проёбывается в госпитале, сан. части. – А где Иванов? – Да он опять в госпитале, калич. Армейский жаргон 2. [20/5] Неловкий человек вызывающий неприязнь. Вася такой калич, вчера опять кружку разбил.
Ответить
Пожаловаться
AKKirusha в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
10 ноября 2022 в 21:36:06
Из какой?
Ответить
Пожаловаться
Makc Beliy в ответ на комментарий
SiNiChin | Постоянный зритель | Оценка фильма: 1 из 10
10 ноября 2022 в 22:16:42
у вас неправильное описание:
Калич , -а, м., обзывательство
 
Значение:
неуклюжий человек; иногда я прямом смысле — калека.
неумелый, непрофессиональный.
 
Говоря проще - тупящие во все поля рукожопы и просто обычные калеки.
Ответить
Пожаловаться


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку