Джокер: Безумие на двоих

Многим мюзикл не понравился. Но нужно понимать, что это прием который режиссер всунул, ради того, чтобы показать. Как Артур Флек сходит сума.
 
Песни возникают в моменты, самого сильного стресса сломленного персонажа. Если в первом фильме, неконтролируемый смех проявлялся у Артура, как предвестник джокера, которые редко но возникал. То со глюками ситуация уже ухудшалась.
 
Если вспомнить мультфильм на начале фильма, джокер имеет свою тень, тень это джокер, которая борется с Артуром, все время, Артур берет верх, но его сознание оказывается уже в тюрьме, униженно 3-мя охранниками.
 
3 охранника, это те же 3 хулигана, которых Артур застрелил, с которыми он действительно старался подружиться и стать своим, но как только это получалось, эго сразу снова унижали, и ставили на место, в карцер.  
 
Харли Квин в этом месте, это девушка которая первый раз отнеслась к Артуру с Теплотой, но не к его личности, а к его тени Джокеру. Её интересен только джокер, та личность которая разыгрывает всегда перфоманс, которая всегда играет на потеху публики, чтобы всем понравится и греться в лучах прожекторов.  
 
Момент с Карликом в фильме, самый ключевой, как и в первом фильме, это где Артур проявлять еще чувства сострадания, где он помнит, как карлик был обижен обществом, и за ему его было жалко. А вот джокеру, уже на карлика плевать, он прорывается и смеется с его фамилии, Паделс?
 
Нам хотели показать, что Артур самостоятельная личность, что он стал джокером не потому-что Харли Квин появилась в его жизни, влюбила в себя, и потом утянула в круговорот безумия, а только его личное решение. Когда он признается в преступления, это второй ключевой момент, это когда Артур признает, что именно он виноват в этом. В этом момента джокера нет, есть адекватный сломленный человек, который взял на себя ответственность в своих преступлениях, в от джокер только бегает, и винит всех вокруг.
 
Что в итоге мы получаем? По воле судьбы, Артур сбегает с тюрьмы, несется к своей королеве, а оказываться он сам её не нужен, она полюбила джокера. Это ломает Артура, он снова просто грустный одинокий человек. Любовь к Харли дала надежду, а она её растоптала.
 
Концовка фильма это глюк, где в тюрьме, Артур Флек умирает окончательно, как в первом фильме, концовка была глюком, так и в этом, концовка глюк. Тело Артура живое, но внутри победил окончательно джокер, защитный механизм Артура. Который бежит от боли и страдания, и превращается в наигранного персонажа, который несмешно и жесткого шутит.
 
Так и должен был родится джокер, окончательный безумный маньяк, который в следущих фильмах, по логике должен убивать невинных, и творить самые жестокие действия в Готэме.

Многие люди думают, что Джокер это такой себе харизматический персонаж, как было в нолоновских бетменах.  Который да преступник, но типа терпимо.
 
Но реальный джокер с комиксов, это самый отмороженный маньяк-убийца, со всех противников Бетмена в этой вселенной. Самый безумный, самый кровожадный.  К сожалению, многие кинофильмы об этом забыли.
 
Проблема с ним была настолько большая, что даже бетмену пришлось, в какой-то момент думать о том, чтобы джокера пришить, такое у Бетмена было только с джокером. Потому именно джокер, хотел сломать Бетмена как героя пецефиста, и сделать с него своего сломленного протеже. Шутка всех времен. Недежда и рыцарь готема, сходит сума.
 
Режиссер хотел показать, этот переход через призму психологических изменений. Он хотел показать, что Артур уже с детства был больным, обиженным ребенком, и что окружение нехотя, уже подвели его к изловленное сознание к гране, но сам Артур по факту уже был психом, самым опасным.
 
Если и будет третья часть, она должна уже показать, Джокера во всей красе, убийцы, и кровожадного шутника.

(сцена фильма)
- а сейчас я и мои 40 слонов споем-станцуем об этом!
(новая сцена)
что мы только что посмотрели - хз: артхаусная драма и драматический фуфел с хорошим актером, других вариантов режиссер не оставил

Не интересно. Жаль потраченного времени.

8 из 10 - да не такой как первый фильм, но нам показывают тут идею того, что джокер живет в каждом из нас и в конце фильма родился новый джокер.... Мне в принципе понравилось, но если бы этого фильма не было.... наверное было бы лучше

Фильм расчитан на ограниченную аудиторию. И мьюзикл , и драма, и комедия. Очень насыщенный фильм, хорошо бы подошёл людям из шестедесятых.
Но нынешним людям это не по душе, только небольшому проценту.
Но призы он получит однозначно, там такие как раз получают.
Жаль, хотелось видеть нечто иное, вроде как побег джокера и затем его правление бандами , борьба с бэтманом и т.д. А не то что вышло.

Леди Гага здесь на удивление хороша. В отличии от её сценического образа на эстраде, который мне не особо нравится. А вот фильм — полное говно. Это не Джокер, а какое-то недоразумение на экране...

Эм, начнемсс! Первого Джокера посмотрела спустя 3года после премьеры. Специально выжидала,т.к ненавижу фильмы распиаренные и возвысившиеся до небес за счёт не столько избирательного зрителя.
Кратко на какой волне эмоциональной стези я его смотрела: детская комната, аниматоры, разбитое сердце. И фильм настолько меня поглотил, настолько увлек. Никогда не была фанатом Феникса, да что фанатом, не видела ни одного фильма с ним. Джокер в его исполнение самый правдивый за всю свою кино и мульт версию. Это искалеченный ребенок,нелюбимый своими родителями и более того, человек, имевший самую жестокую судьбу в целом. Мог ли этот мальчишка, в таких условиях, иметь шанс быть нормальным? Совершенно нет.
Так что же во 2й части не так?
А не так там буквально всё и сразу. И нет я не говорю про муз сопровождение, ибо оно как раз в тему. Джокер- шут, балагур, артист. Он требует к себе внимания именно через представления себя на сцене. Через призму определения себя звездой. Не так тут все что связано с Харли. Она настолько неуместная. Настолько чуждая в этом фильме. Будто взяли Рататуя и подсадили в мульт Том и Джерри(вместо Джерри естесна). Персонаж прописан скудно, будто в попыхах, делая все на коленке, перед дебютом. Единственно что совпадает с восприятием то, что она его использовала, ведь в реальности так бы и было, за исключением, что узнав обо всем он из жертвы стал агрессором и распотрошил её. Какой может быть кекс и любовная линия, когда на самом деле ему чужды эти чувства и более того, женщины у него вызывают стойкое отвращение(спасибо мамаше)?! Если б его интересовал интим он бы определенно ещё раньше, лет так на 20-30, совершил первое преступление на почве страсти. И выбирал жертв типажных. Ай, мне искренне больно, что такого персонажа просто подло и чудовищно слили. Не нужны зрителям лав стори Джокер и Харли. В реальности он прикончил бы ее жесточайшим способом и сбежал, загнав Готтем в такую пучину хаоса и страха, имея колоссальную поддержку своих опричников. Вот что меня взбесило. Как можно было так бездарно "отработать" настолько великолепного, он буквально хранилище человеческой тьмы. Не знаю кто заставил испортить шедевр, гореть ему за это бесконечно.
Хоть и написано сумбурно, но я попыталась донести своё мнение и виденье ситуации.
Исключительно жаль персонажа

Джокер - это вместилище тьмы и безразличия в целом к человечеству. Он наполнен болью и кроме нее ничего не может чувствовать!
Боль! Вот его единственная любовь, пища, увлечение, хобби, еда, погода, пейзажи. Всё абсолютно. Что нас делает счастливым, для него- это боль. Поэтому человек не имеющий таких псих отклонений никогда не поймет, как это. Или почему он это делает. Его топливо жизни- боль и страдания.
Какая мать его любовь

Самая унылая версия джокера. Где джокер анархист? Этот фильм не про него, этот фильм про обиженного и оскорбленного.