Миссия невыполнима: Смертельная расплата. Часть первая

То же самое, как если бы я сказал, что иррациональное число 2^.5 называют рациональным, а вы бы меня спросили, какое же это число (если не рациональное).

Товарищ командир,или товарищ капитан 1 ранга!

какой еще товарищ,,, товарные вагоны тот что грабит? Обычно объясняется из тюрк., ср.: тур., чагат. tаvаr «имущество, скот, товар»

OK, но речь явно не о "сталинском" парике. Пересматривать, чтобы выяснить модель паровоза и остальные детали не буду. Технически возможность есть (и практически), но не факт, что она была воплощена, как минимум, в кадре.

Возможность конечно есть сделать всё, даже дирижабль с ядерным двигателем, только зачем?!... ))) Так что никто в здравом уме и твёрдой памяти не будет автоматизировать угольный паровоз ИТ-системой подачи. Транспортный оператор просто купит современный локомотив (дизельный или электрический) и будет его эксплуатировать.
P.S. Ради интереса пошустрил сеть, и выяснил, что в связи с энергокризисом прошлого года, всерьёз рассматривается идея вернуть на европейские маршруты угольные паровозы, и если верить статьям, то одной из проблем как раз является автоматизация углеподачи, причём не полной, а хотя бы с отдельным кочегаром нажимающим кнопку (как я писал выше). Так что это пока осталось на уровне фантастики, в реальности таких паровозов нигде нет.

Фантастикой бы то не назвал, но реальной необходимости подобного обновления действительно нет и не будет (чем чёрт ни шутит, конечно).

Вопросов к фильму гораздо больше, начиная с того, зачем лодке ИИ.
 
По поводу 3. Создатели фильма никогда не плавали с крестиком (или не ныряли с незатянутыми плавками). Собственно, оттуда и пошло "креста на них нет" :) Я так все свои "кресты" посеял в детстве. А тут прямой наводкой прилетает торпеда, тела остаются целые и один из ключей спокойно висит на шее.

Зачем лодке ИИ - под конце очкарик в поезде объясняет. Что мол это была подстава их конторы для русских, мол заставить их думать что это навороченная стелс технология, а по факту они знали о каждом их шаге, но ИИ "немного" перестарался и получилось что получилось.

Бред сивой кобылы. Стэлс технологии для подлодок - это композиты, технологии тихоходности и погружения (глубина погружения на скрытность влияет, следовательно...), максимум - экранирование излучений, но это из разряда фантастики скорее, хотя чем чёрт не шутит. Ни на каком из этапов ИИ не нужен, и никто в здравом уме не поверит в такое.

В оригинале скорее всего tubes - трубы. Но могли перевести торпеды или шахты (скорее второе), что было бы по-русски и коррелировало бы с оригиналом.