«Викинги»: как создавался штурм Парижа

Эпичностью даже близко не пахнет, пару десятков человек бегают в сцене и все, да тот же спартак состоить их таких псевдо эпичных серий, сериал катиться ко дну с каждой серией, тот шарм который был первым сезоне давно утерян...

Бросил смотреть на 2 серии. Читаю отзывы-все положительные.Действительно ли стоит смотреть???

Сериал отличный! Слов нет!

che-ant писал(а): Бросил смотреть на 2 серии. Читаю отзывы-все положительные.Действительно ли стоит смотреть???

Интерес к сериалу от серии к серии только растёт, так что смотреть !

Мне показались более интересными первые серии, в которых были показаны "кулуарные" сражения. В малых битвах превосходство северян, как воинов в противостоянии "один на один", определяло исход сражения.
Тяга к масштабным съемкам не обошла стороной создателей сериала, но возможность их снять говорит о том, что первые серии тоже понравились финансистам и спонсорам.
В отличии от полнометражных блокбастеров, зрители узнают и привыкают к главным героям гораздо дольше, чем в полнометражном фильме, и потому в битве зрители "болеют" за них сильнее, чем в битве блокбастера, хотя герои здесь являются агрессорами, несущими смерть.
"Знатокам" истории хочется сказать, что многие фильмы - это лишь кинозарисовки на историческую тему, которые не хотят пошатнуть ничьи исторические и на 100% достоверные знания.

che-ant писал(а): Бросил смотреть на 2 серии. Читаю отзывы-все положительные.Действительно ли стоит смотреть???

Попробуйте посмотреть больше. Я тоже не сразу оценила.

ioanngrozny писал(а): Херня это а не Париж. Даже Эйфелевой башни нет.

Так-то ее Американцы подарили, а вто время вроде и Америки не было!

Серия реально была на уровне исторических фильмов типа Царство небесное и т.п. Очень круто и качественно для сериала. Был впечатлён!

"Херня это а не Париж. Даже Эйфелевой башни нет." - ну конечно...Просто её забыли построить в те далёкие времена...И даже просто спроектировать...

Шикарно. Особенно Ролло с топором повеселил.