Парадокс

Спасибо!

bugogakh писал(а):
Так может проблема в.. голове?

Ну если у тебя такая мощная голова, то объясни мне с какой целью было затеяно всю канитель в сериале? Разве не с целью изменить ход времени?
 
И если у Коула есть ответы на 90% всех вопросы - то ЗАЧЕМ ДЖОНС ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ НИХ???
 
Может твоя сверхмощная голова объяснит - ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ УБИТЬ МАЛОЛЕТНЕГО РЭМЗИ? Тогда Свидетеля не станет - а без свидетеля Армия 12 обезьян обречена... ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕ СДЕЛАТЬ?
 
Ну допустим даже - что просто Коул не может убить своего друга!... Допустим... Зачем 6-летнего Коула отдавать в именно тот приют в котором он с Рэмзи познакомился??? Отвезите малого в Маями и там сдайте в дет.дом а Ремзи без Коула скопытится сразу после эпидемии...
 
ГДЕ ЛОГИКА?

Rista писал(а): Ну прямо как в Лосте: у них такое будущее, потому что они попали в прошлое из будущего и сами себе устроили это будущее..

*LOL*

DonBizon писал(а):

bugogakh писал(а):
Так может проблема в.. голове?

Ну если у тебя такая мощная голова, то объясни мне с какой целью было затеяно всю канитель в сериале? Разве не с целью изменить ход времени?
 
И если у Коула есть ответы на 90% всех вопросы - то ЗАЧЕМ ДЖОНС ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ НИХ???
 
Может твоя сверхмощная голова объяснит - ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ УБИТЬ МАЛОЛЕТНЕГО РЭМЗИ? Тогда Свидетеля не станет - а без свидетеля Армия 12 обезьян обречена... ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕ СДЕЛАТЬ?
 
Ну допустим даже - что просто Коул не может убить своего друга!... Допустим... Зачем 6-летнего Коула отдавать в именно тот приют в котором он с Рэмзи познакомился??? Отвезите малого в Маями и там сдайте в дет.дом а Ремзи без Коула скопытится сразу после эпидемии...
 
ГДЕ ЛОГИКА?

Может тогда Коула сразу убить, он не будет путешествовать, Рамзи на него не разозлится и не отправится в прошлое.
ИМХО смотри оригинальный фильм. Там все логично, если мне не изменяет память (давно смотрел).

По поводу скелета с гималаи, мне одному показалось что Коула начала плющить в ночной комнате т.е. возник парадокс? а это уже наводит на и так понятные мысли) Да и вообще, он не болеет, но что ему мешает быть носителем вируса)

99aguar писал(а): Может тогда Коула сразу убить, он не будет путешествовать, Рамзи на него не разозлится и не отправится в прошлое.
ИМХО смотри оригинальный фильм. Там все логично, если мне не изменяет память (давно смотрел).

Ну так мы же не оригинальный фильм обсуждаем...
Там не то что все логично! ТАМ ВСЕ ШИКАРНО!...
 
И сериал поначалу укладывался в рамки фильма и оставался логичным... Я его смотрел не напрягаясь - потому что он по сути идентичен был фильму - разве что главные герой невероятно уступал в харизме Уиллису... Даже закрывал глаза на всякие шероховатости (неправильные названия улиц) и откровенные ляпы (начала разговора в 2015 году и окончание его в 2017 году - девочка 2 года прождала возле ямы Коула - инглиш заодно подучила)...
 
То есть - это такой себе был ремейк - растянутый в 13 серий - разбавленный всякими Свидетелями... Не супер - но в условиях когда смотреть нечего - то почему бы и нет...
 

НО ПОТОМ АВТОРА НАЧАЛИ ВНОСИТЬ ОТСЕБЯТИНУ...
 
И эта отсебятина - просто бред - БЕЗ ЛОГИКИ...
 
В фильме Брюс Уиллис не мог изменить ход времени - потому что вся истина ему раскрылась в последний момент - когда вирус уже распылялся в аэропорту...
 
Здесь же у них - куча ключей и вариантов решения проблем... Но они их не используют - а почему? А ПОТОМУ ЧТО!.....
 
Потому и говорю что это БРЕД!...
 
P.S: убить Коула - это чуток из другого фильма Уиллиса)))) Looper)))

Парадокс в том, что если убить Рамзи в детстве, то Коул может не дожить до момента путешествий во времени. А следовательно ничего не предотвратит. Нужно все оставить как есть, чтобы сложилось так, что Коул стал путешественником во времени. Но вот мочкануть Рамзи около машины времени было бы круто. Например, в тот момент, когда Дьякон захватил бункер этот. Тогда бы все точно съели... И будущее поменялось бы... точнее настоящее 2043

интересно на чем сидят сценаристы.
ребят что там дальше такая же муть?
посмотрел первые две серии) вот думаю смотреть дальше или ну его нах.. как-то слишком все заморочено.

Underley писал(а): Парадокс в том, что если убить Рамзи в детстве, то Коул может не дожить до момента путешествий во времени. А следовательно ничего не предотвратит. Нужно все оставить как есть, чтобы сложилось так, что Коул стал путешественником во времени. Но вот мочкануть Рамзи около машины времени было бы круто. Например, в тот момент, когда Дьякон захватил бункер этот. Тогда бы все точно съели... И будущее поменялось бы... точнее настоящее 2043

Может не дожить... А может дожить... Вероятность 50/50... А так вероятность смертоносной эпидемии которая уничтожит человечество - 100%...
 
Это во-первых раз мы заговорили о вероятностях...
 
Во-вторых - если они отменят эпидемию (как они изначально и планировали), то не будет никакого бункера, не будет никакого Диякона, и Ремзи, и Коула... Точнее они то будут - но будут другими личностями - обычными гражданами, которые и могут и не догадываться что в альтернативной реальности - они спасли человечество...
 
В фильме (1995 года) - альтернативных реальностей нету и не может быть - потому твое утверждение имеет смысл... В сериале - нам возможность альтернативного времени показали - ТАК В ЧЕМ ПРОБЛЕМА? ВПЕРЕД! НАЗАД В БУДУЩЕЕ))))))))))))))

Мужик с сигарой в конце серии случаем не из Ходячих мертвецов?