Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Тамерлан Тимуров
musahkhalidov | Заслуженный зритель |
musahkhalidov | Заслуженный зритель |
14 марта 2018 в 23:01:57
Логики малов во многих сериала, Но мне очень понравился. С радостью посмотрел бы продолжение...
Shaoran2008
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
18 марта 2018 в 16:07:55
Мнение малолетнего отсоса, вроде тебя никого не интересует.
AndyMorgan
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
15 марта 2018 в 20:23:15
Очень приличный сериал. IMHO - продолжение лучше не снимать, т.к. история логически законченая.
agassi779
Зритель
Зритель
17 марта 2018 в 03:28:04
Затравка минимум на сезон отличная: его "принцесса" жива.
Waldemar163
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
15 марта 2018 в 21:24:40
В общем-то неплохой сериал, но концовка конечно разочаровала. Это при том, что мне интересен жанр киберпанк. Начало было интригующим, но после появления Рейчел появилось ощущение, что поменяли сценариста. Задумка отличная, но концовка смазана.
Simperr
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
15 марта 2018 в 21:25:38
Лучший фантастический сериал за последние пару лет. Сюжет оригинальный, мир детально проработан, герои не идиоты,снято красиво. Некоторым кажется скучный, но это не боевик, а научная фантастика. Для меня он был ни капли не скучным. Спасибо лостфильму за перевод!
Uecmmm
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
16 марта 2018 в 14:22:09
кст, а почему этот их шев полицейского участка щелкунчиков никому не прописывал? =-O
Maksimus33
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
16 марта 2018 в 18:19:55
шикарный сериал СПАСИБО ЛОСТФИЛЬМ ЗА ТРУДЫ
vulpecula
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
16 марта 2018 в 22:37:17
Концовка просто ужасная! Какой-то лоскутный жанр: боевик+детектив+мелодрама. Причём мелодрама преобладает. В книге в 100 раз лучше. Вообще книга намного лучше. Правдоподобней. Здесь вообще с мотивацией главного антагониста полный трэш.
agassi779
Зритель
Зритель
17 марта 2018 в 03:36:46
Что за (пардон!) дебильная привычка сравнивать книги с их экранизациями?
Даже Акунин, будучи сценаристом экранизации собственных книг, существенно менял сюжеты в "Статском советнике" и "Гамбите".
В книге невозможно все так визуализировать, как в фильме; в фильме невозможно отобразить все мысли персонажей и подсказки "рассказчика".
Да и как вообще нам-смертным можно всерьез рассуждать о мотивации людей, живущих по нескольку веков?
Даже Акунин, будучи сценаристом экранизации собственных книг, существенно менял сюжеты в "Статском советнике" и "Гамбите".
В книге невозможно все так визуализировать, как в фильме; в фильме невозможно отобразить все мысли персонажей и подсказки "рассказчика".
Да и как вообще нам-смертным можно всерьез рассуждать о мотивации людей, живущих по нескольку веков?
vulpecula
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
22 марта 2018 в 23:21:09
что за дебильная привычка приписывать другим собственные суждения. Я не сравниваю визуализацию и прочие спец эффекты. Как раз с этим всё более-менее. Причём здесь Это? Какого лешего Акунина приплели? Разве у него в экранизациях положительные герои превращались в отрицательных?
А о мотивации людей только мы и можем рассуждать - те кто живёт несколько веков ещё не дожил до нашего времени.
А о мотивации людей только мы и можем рассуждать - те кто живёт несколько веков ещё не дожил до нашего времени.
agassi779
Зритель
Зритель
17 марта 2018 в 03:37:47
"Физрук", "Трудовик" и "Кто-то там с рублевки" детектед :))
Kylish
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
23 марта 2018 в 22:26:05
любитель говна в красивой оболочке - детектед
agassi779
в ответ на комментарий
Зритель
Зритель
26 марта 2018 в 10:41:38
да, даже если от этого сериала оставить только оболочку без всякого "говна" (VR, перенос сознания, ИИ, расследование и т.д.), он все равно остается годным и достойным просмотра.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
musahkhalidov | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10