Ярость в небесах

Да не патриот я)А что патриотом быть зазорно?Вон мерикосы за флаг свой порвут,у всех флаги возле домов и такой кич везде и в кино тож,капитан америка-обоссыкон просто)))

Тремор унчек,да и пальцы большие как сардельки,сразу в три клавиши попадаю,прикинь)))))))))

капитана не трожь, нето твой зубной состав тронется

"Поправка 653 призвана разрешить судам оживлять религиозных жертв, чтобы они могли свидетельствовать против своего убийцы. Вокруг нее разворачивается горячая дискуссия."
Как обычно: вроде мир далёкого будущего, но религиозные долбоёбы никак не вымрут.

Комментарии к сериалу красноречиво указывают на полное отсутствие предпосылок к вымиранию каких-либо подвидов. Не берите на свой счёт. Или берите.

1- филососф это не творец. мыслить не значит делать. Хочешь есть человечину, ты мечтатель(в данном случае извращенец, но это вторично). Ешь человечину, даже если тебя заставляют ее есть под дулом автомата, ты канибал.
Разница очевидна.
То же самое со всем остальным. Хочешь трогать неполовозрелых особей человека (все мы понимаем о чем реч ;) ), грязные мысли. Трогаешь, в этом случае ты педовил.
Зачешь убивать людей, но в результате по случайности помогаешь им (в прямом смысле) , ты помошник или даже герой.
Хочешь помочь людям , а в результате они погибают, ты убийца.
Для уменьшения непредвиденых результатов нужен ум и акуратность и старательность.
Старательность(сознательная концентрация и упорство) - качество, которое сильнее всего отделяет человека от других животных.
Те кто не согласен с вышесказаным для меня выглядят как пи*даболы, поверхностная биомаса или дураки.
... дя , я пишу без сдвоеных согласных, так удобнее)
 
2- если бы сейчас все были творцами и тп , то мой коментарии об отсутствии развития по прежнему был бы актуален, так в этом случае "в прошлом все были творцы" получается по прежнему отсутствие заметного развития человека(а не утюгов), + явная деградация. :)

Ты чем там упоролся?

Ты чем там упоролся?

не смей

с лунтика

Это же Звездный крейсер Галактика, про сайлонов, возможно))

Вы нанесли моей психике непоправный вред свойм комментарием)))))

Даже у "избранных" убийства проституток (или гладиаторов) в норме на том основании, что проститутки умирают только "понарошку", то есть статьи нет, а есть повреждение оболочки по взаимному согласию.
Рэйлин, однако, пионерствует на ниве тотальной вседозволенности и продвигает эту же вседозволенность (монолог со змеёй на приёме у Бэнкрофта), а моральные устои относит к атавизму. Я не заметил такого же радикализма у других персонажей. Хотя нет, так же радикально мыслила свихнувшаяся Фальконер, а Рэй сумела ещё и адаптироваться (как учила Фальконер) к условиям.
 
Зачем Рэй нужно тотальное раскрепощение? Так больше возможностей находить слабости, а на них проще играть, обретая контроль. Как, например, над безымянным техником сидящим на крючке и доставившем тело и хакершу.
Вспомнить библейскую историю, о искушении Иисуса дьяволом. Что он там предлагал? Всего лишь 3 опции? Профан!

Если убить оболочку и купить новую, это не статья. Если уничтожить стек, это статья, могут стереть. Если вскроется, что убивали девушек с перекодированными стеками, это тоже статья, потому что убивали их насовсем. Вероятно, таким образом экономили на оболочках. При этом уничтоженный стек уже не поможет с дачей показаний, а вот стек убитой и якобы религиозной девушки можно "воскресить" и узнать убийцу. Но статью об этом провалили.