Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



KanSuun
Заслуженный зритель
14 февраля 2009 в 20:22:41
та не особо тот бломок обгорел, не похоже на аварийный вход в атмосферу на орбитальной скорости (иначе, в случае аварии - было бы множество небольших спекшихся оплавленых кусочков, размером с кулак. а тут даже изоляция на проводах уцелела, как и сами провода), да и расчитаны "Вайперы" на вход в атмосферу - скрее, тут последствия взрыва уже на умереной дозвуковой скорости,  и не очень высоко - иначе обломок лежал бы не в траве, а посреди пепелища (трава бы не успела так разрастись), в кратере, и виде сплющенной лепешки (видел я, ЧТО получается при контакте человеческого тела с потоком воздуха на трех Махах, а так же при контакте самолета на тех же трех Махах с каменистым грунтом..). наличие волос (шлем-то остался, хоть и без забрала), более-менее сохранность жетона (стального, упрятанного под униформой и космоскафандром) - тоже вполне уместны, если взрыв произошел на скорсти\высоте среднего самолета эпохи конца 20 века (это только для сравнения).
тут что-то другое произошло. хм.. боезапас сдетонировал? движок\генератор сработал вразнос? ракетой сбили? и еще более интересный вопрос - ПОЧЕМУ произошло?
ой, как же хочется сл. серию увидеть - чувствуется накопленая масса ответов и откровений..
Ответить
Пожаловаться
|
tun1313
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
14 февраля 2009 в 20:35:04
Про Старбак... Номер на маяке выбить конечно не проблема, но и по логике вайпер 2 был настроенн сам на себя, так что маяк с вайпера 1, это он же и есть  : ).  Так что Старбак она как была вестник апокалипсиса так и осталась, вопрос только что это значит и значит ли это чтото.
Ответить
Пожаловаться
|
Bilir
Заслуженный зритель
14 февраля 2009 в 20:51:42
Насчет входа вайпера в атомсферу - не думаю, чтобы съемочная группа так сильно заморачивалась на эту тему, что создавать математическую модель и просчитывать, что должно остаться от вайпера при входе в атмосферу, или же что должно остаться от него от взрыва.
Ответить
Пожаловаться
|
ELComrade
Гость | Оценка серии: 9 из 10
14 февраля 2009 в 20:57:44
KanSuun писал(а): та не особо тот бломок обгорел, не похоже на аварийный вход в атмосферу на орбитальной скорости (иначе, в случае аварии - было бы множество небольших спекшихся оплавленых кусочков, размером с кулак. а тут даже изоляция на проводах уцелела, как и сами провода), да и расчитаны "Вайперы" на вход в атмосферу - скрее, тут последствия взрыва уже на умереной дозвуковой скорости,  и не очень высоко - иначе обломок лежал бы не в траве, а посреди пепелища (трава бы не успела так разрастись), в кратере, и виде сплющенной лепешки (видел я, ЧТО получается при контакте человеческого тела с потоком воздуха на трех Махах, а так же при контакте самолета на тех же трех Махах с каменистым грунтом..). наличие волос (шлем-то остался, хоть и без забрала), более-менее сохранность жетона (стального, упрятанного под униформой и космоскафандром) - тоже вполне уместны, если взрыв произошел на скорсти\высоте среднего самолета эпохи конца 20 века (это только для сравнения).
тут что-то другое произошло. хм.. боезапас сдетонировал? движок\генератор сработал вразнос? ракетой сбили? и еще более интересный вопрос - ПОЧЕМУ произошло?
ой, как же хочется сл. серию увидеть - чувствуется накопленая масса ответов и откровений..

Дело не в том от чего произошло возгорание - от трения при входе в атмосферу, от попадания ракеты, от детонации боеприпасов, или при контакте с поверхностью планеты :) Волосы состоят из белка, который сворачивается при температуре 60 градусов по Цельсию, и они-то при любых раскаладах должны были сгореть - от лица сухарик остался. Жетон в принципе тоже должен был как минимум сажей покрыться (от сгоревшего комбинезона, белья, тела в конце-концов). Так что повторюсь еще раз - все это либо кем-то подстроено (труп не Старбак) или же разработчики затупили (а может и специально сделали, чтобы зрители сами сделали вывод, что труп Старбак). В общем ХЗ, действительно нужно ждать объяснений от разрабов.
Ответить
Пожаловаться
|
Lysov1
Заслуженный зритель
14 февраля 2009 в 23:02:42
Сайлонов 13. Есть ещё номер семь.
Объяснение:
1) героиня Тришы Хелфер - номер шесть, героиня Грейс Парк - номер восемь,
2) часто слышим "Final five".
 
Логика:
"Final five" поэтому так и называются, что они последние и №8 тогда должна была бы быть №7.
 
Представьте, как с самого начала авторы нам намекнули на это, а никто не догадался...
 
http://www.battlestargalactica-wiki.com/page/The+Twelve+Cylon+Models?t=anon
Ответить
Пожаловаться
|
vancroy
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
14 февраля 2009 в 23:30:04
В 15-й серии Андерс с пулей в мозгах все подробно рассказывает кто есть кто и как все произошло. Одновременно с этим Хелен на базовом корабле беседует с Кевилом.
Из этих диалогов станет понятно кто есть последняя пятерка и какова их роль в истории.
Ответить
Пожаловаться
|
TarasZimin
Заслуженный зритель
14 февраля 2009 в 23:41:55
2 ELComrade:
QUOTE\"Волосы состоят из белка, который сворачивается при температуре 60 градусов по Цельсию, и они-то при любых раскаладах должны были сгореть - от лица сухарик остался. Жетон в принципе тоже должен был как минимум сажей покрыться (от сгоревшего комбинезона, белья, тела в конце-концов). Так что повторюсь еще раз - все это либо кем-то подстроено (труп не Старбак) или же разработчики затупили (а может и специально сделали, чтобы зрители сами сделали вывод, что труп Старбак). В общем ХЗ, действительно нужно ждать объяснений от разрабов."\
 
#     Наружний слой волоса состоит из чешуек кератина, белка  относимого по своей структуре к фибриллярному типу. Заметим, что в процессе роста происходит, полимеризация и ороговение наружнего слоя, являя собой прекрасный пример естественного защитного механизма от  воздействий  неблагоприятных внешних факторов. Благодаря этой особенности волос  может выдерживать температуру превышающую 60С (до 150С), а при непродолжительном нагреве и без денатурации основы. Вместе с этим - даже омертвевшие от стрессовых условий волосы сохраняют свою структуру. Взяв за основу характер  внешних повреждений трупа и обломков, здесь напрашивается очевидный вывод, что волосы действительно могли не сгореть: под шлемом (с подшлемником) с целым забралом (оно что, растрескалось и осыпалось от температуры?) при непродолжительном (интенсивном) пожаре.  Но, после такой своеобразной укладки прическа на трупе должна походить  на спекшийся от пара и шлаков колтун из грязных косм неопределенного  цвета.
А  жетон блестит - так это благодаря наномолекулярному композиту в кристаллической решетке  титанового проката - чего в принципе никто никогда для солдат делать не станет.
Так что примите все показанное как факт. До Вас хотели донести, что Старбак себя узнала в трупе. И не разменивайтесь по мелочам. Если несходятся детали -тем больше интрига и простор для версий. Это же шоу и живет оно по законам жанра. Зрелищность на первом месте.
 
2 ALL:
#     Божественная сущность пятерки сайлонов неочевидна.
Например, все они действительно жили на Земле в период успешного испытания и внедрения технологии по машинной репликации личности на внешние цифровые накопители - цифровые, т.к. нейромодуляции коры головного мозга по логике должы компилироваться для предачи по каналам связи.
Например: человек\имплант-предатчик-компилятор\фильтр-приемник-ретранслятор-обработчик\роутер\сервер-дешифратор-обработчик\загрузчик-имплант\клон.
Это возможно с освоением т.н. технологий производства ДНК-компьютеров, что в теории достижимо. Т.н. оперция "Возрождение" - для ЛЮДЕЙ. В этот момент Бог говорит  свое ядреное "НЕТ". Сценарий ко времени и месту подходящий как нельзя кстати уже готов. И случается то, что "уже происходило и повторится вновь". Бессмертия для людей нет. Теперь очередь сайлонам его утратить. )
Ответить
Пожаловаться
|
m07saa3
Гость
15 февраля 2009 в 00:24:21
ух ты =)
 
скоро по вселенной BSG можно будет докторские писать и диссертации защищать
Ответить
Пожаловаться
|
aristotelaz
Гость
15 февраля 2009 в 01:48:50
неа.) докторскими тут не пахнет... .)
все гораздо проще.
Ответить
Пожаловаться
|
Bookeer
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
15 февраля 2009 в 02:16:04
Bilir писал(а): Да абсолютно все в галактике неоднозначно, практически к каждому герою я испытывал и очевидною ненависть, и уважение. Гаета не моральный урод. Очень сложный персонаж, который совершил ошибки, причем роковые. И по этой причине стал предателем. Тут больше всего подходит истина, что благими намерениями вымощена дорога в ад.
И к Зареку было уважение, когда он отказывался сотрудничать с сайлонами на НК и адекватно вел себя на растреле.
В Галактике действительно очень непростые обзразы, и еще более непростые ситуации, порой тупиковые. И дейтстиельно, за это ее и любим.
 
P.S. Не стоит оскорблять народ лишь потому, что они не разделяют ваше мнение.
Полностью поддерживаю нужно уважать иное мнение. Ибо без чернаго - нет белаго. Аминь.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку