Расходы

Хорошо. Тогда немного о понятийном аппарате.
Я употребляю слово герой, прежде всего, в значении выдающаяся, смелая личность, сила в противовес массе, толпе.
 
Поэтому, например, для меня Уолтер Уайт, прежде всего, герой, а потом уже преступник, химик, отец и муж и т.д.
 
О карме, это «закон возмездия» или
общая сумма поступков, совершенных любым живым существом за все воплощенные жизни, и их последствия, которые определяют характер нынешнего существования и будущего рождения. Будешь творить добро попадешь в конце концов в нирвану, зло - будешь вечно перевоплощаться.
 
Все религиозные концепции возникли и созданы, в том числе, чтобы объяснить равнодушие и несправедливость мира. Большинство из них об одном: будь хорошим здесь и тебе воздастся ТАМ.
Ваш пример с лампочками работает в одном случае. Парень украл мешок картошки,  сел в тюрьму на 5 лет, стал наркоманом и умер молодым от передоза. Чиновник украл миллиарды и ушел на пенсию, окруженный почетом и внуками. Казалось бы чиновник наввинчивал не тех лампочек на сто пожизненных и расстрелов, почему карма так по-разному работает? Религия отвечает - чиновнику воздастся ТАМ или в ад попадет, или перевоплотится крысой. Многие верят. Не судите. Бог, мироздание разберутся.
 
Наши герои не преступники (Туко, Саламанка и др. - вот настоящие преступники). Они хорошие люди. Но когда в определенный момент мир начинает их героическую, не обыкновенную природу уничтожать и прессовать, они идут на преступные поступки. Если волка убивают, он сопротивляется иначе, чем овца.
Да, они проявляют свою истинную природу (становятся стихийным бедствием, которое приносит в том числе горе и несчастье, но не по злой воле) и именно в этот момент проявляется их героизм.
Как я понимаю, для Вас героизмом было бы, если бы они изменили своей природе. Уолтер Уайт тихо умер, Джимми до конца жизни горбатился бы в почтовом отделе.
С точки зрения морали и религии, может быть...
Но они стали другими героями и изменили мир. А судить, проклинать, сочувствовать или восхищаться ими наше право, как зрителей.
 
А тема маленького человека, бунта - это вечная тема. Думать, что современные технологии, Интернет сблизили людей, избавили их от одиночества, обогатили их немного наивно. Да, безусловно, они помогают решать какие-то проблемы единицам. Но на планете миллиарды маленьких людей и всем помочь может только Бог, если в него верить.

Pyony, на этом предлагаю и остановиться. Налицо серьезные расхождения мировоззренческого характера, упирающиеся в вопросы веры, предназначения и т.д., которые никогда не позволят нам прийти к единому мнению, а точки зрения друг друга, думаю, мы прояснили достаточно. Всего доброго и приятного просмотра остатка сезона.

Согласен )  

Не просто слабая, худшая во всем третьем сезоне. А может и в сериале. Откуда такой рейтинг у нее?

Заметил, что после переезда на новый сайт, оценки стали выше, чем раньше. Даже по сериям Шерлока это заметно)

точно, об этом я и позабыл)

Я полагаю, что это мы узнаем чуть-чуть дальше. У него ведь дар видеть всю сущность большинства людей (это было показано в этой серии). Поэтому он был успешным жуликом.
Не понимаю только, как ему удаётся так себя сдерживать?!

Я смотрел только пару первых серий, вот и спрашиваю) Стоит ли смотреть дальше, если уже по началу не понравился

Он разгоняется, от серии к серии все круче, третий сезон вообще не перестает удивлять, но важно не ждать, что это будет второй BB, он другой. Если сумеете отвлечься от ностальгии по ВВ, получите большое удовольствие.

я во все тяжкие на 2 сезоне бросал, такая нудность там... сестра уговорила досмотреть... думаю что самый трэш тут впереди