Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



cerrea
Заслуженный зритель | Оценка серии: 6 из 10
09 января 2018 в 10:30:19
Спасибо!
Ответить
Пожаловаться
|
Maxy-Bru
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
09 января 2018 в 10:50:14
Круто :) Предыдущая история меня немного напугала, слишком насущно. Зато здесь такой веселый треш, и жизненно, и захватывающе, и поучительно. Спасибо за серию!
И название какое веселое))) Можно сидеть и гадать, причем тут крокодил
Ответить
Пожаловаться
|
mustanglars
Заслуженный зритель | Оценка серии: 4 из 10
09 января 2018 в 11:22:48
сериал топчется на месте, и повторяет старые идеи. В этом сезоне уже нет акцента на людях, и их эмоциональных реакциях. Не сравнится с первым и вторым сезонами.
Ответить
Пожаловаться
|
Fagundass
Заслуженный зритель
09 января 2018 в 18:48:30
+1
Ответить
Пожаловаться
Tuanod
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
09 января 2018 в 13:49:44
Серия хорошая. Но все же мне кажется чуть чуть можно было концовочку растянуть.
Ответить
Пожаловаться
|
Ulvsblakk
Заслуженный зритель | Оценка серии: 5 из 10
09 января 2018 в 14:36:00
В этот эпизод впихнули все, что только есть в толерантном мире -  скандинавский дизайн, скандинавскую архитектуру, баб-феминистов с умением удушить взрослого мужика, затем вывезти фантасмагорично его труп, да так, что ни одна камера не засекла, баб-феминистов, к которым муж обращается дома с просьбой починить некую технику, гомосексуалистов, снимающих на телефон голых мужиков из соседнего окна, бабу в мусульманском одеянии замужем за негром, у которых слепой ребенок, и конечно же полное отсутствие логики. И немного вопросов. Если грузовик автоматически развозит еду, то как он ее в итоге доставляет в юнит многоквартирного дома? В чем вообще смысл автоматизировать такие машины, если они передвигаются только по асфальтовым дорогам и имеют габариты такого огромного грузовика? в маленьком Рейкьявике столько пожирателей пиццы?? Прибор для читки воспоминаний сразу же настраивается на нужные картинки, которые, кстати говоря, вообще не могут фигурировать как инструмент доказательства ни в одном юридическом кейсе, потому что являются отрывочными и субъективными, как в фильме нам повторяют неоднократно. Потом, уже была похожая аналогичная идея о воспоминаниях через надстройку на глазу, кажется во 2 сезоне, где мужик свою жену с изменой мучал. Женщина без мотивации и стержня убивает всех, и все ей не сопротивляются вообще никак. Очень умозрительный и надуманный сценарий. В остальном, приятная операторская работа и работа художника-постановщика.
Ответить
Пожаловаться
|
еще 6 комментариев
ihra в ответ на комментарий
Заслуженный зритель | Оценка серии: 3 из 10
10 января 2018 в 13:34:10
Спасибо, прояснили. Учту.
Ответить
Пожаловаться
Petee
Заслуженный зритель
10 января 2018 в 23:22:04
вот ударься головой об пол так, что бы у тебя аж кровь носом пошла, а потом не дай "бабе-феминистке" себя задушить.
З.Ы. после такого удара мужик вряд ли толком что-то соображал
Ответить
Пожаловаться
Ulvsblakk в ответ на комментарий
Заслуженный зритель | Оценка серии: 5 из 10
11 января 2018 в 03:38:22
чушь петровна
Ответить
Пожаловаться
Dissape
Заслуженный зритель | Оценка серии: 9 из 10
09 января 2018 в 16:13:04
С этой серией такая же история как и с первой, тяжело воспринимать историю всерьез. Если в первом основная причина была в слабой достоверности технической реализации системы, то тут добавились еше и поступки/мотивация хрупкой женщины-архитектора. Все образы с главной героиней в отеле вызывают скорее улыбку, а то как она проникла с молотком в дом последней жертвы и вовсе скорее подходит фильму о киллере. Но если отвлечься от этих элементов, можно обратить внимание на красиво показанные скандинавские пейзажи и актрису неплохо сыгравшую свою роль, весь фильм мои симпатии были скорее на ее стороне, чем ее жертв (кроме ребенка конечно).
Ответить
Пожаловаться
|
Сергей Кутузов
Bestsocionic | Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10
10 января 2018 в 08:04:05
То есть отца и его жену-агента Вам не жалко? о_О
 
Если что, мужчину на женщину поменяли незадолго до сьёмок, так что по задумке убийцей был мужик изначально, так что придираться к этому..нууу... ойвсё.
 
"она проникла с молотком в дом последней жертвы" - ну да, проникают в дом только прокачанные наёмные убийцы, да.
Ответить
Пожаловаться
Dissape в ответ на комментарий
Заслуженный зритель | Оценка серии: 9 из 10
10 января 2018 в 14:41:34
А зачем их жалеть, это же фильм, актеры скорее всего не пострадали.
Ответить
Пожаловаться
icedoigas
Заслуженный зритель | Оценка серии: 2 из 10
09 января 2018 в 16:58:31
Ааа последние 2 серии полное говно - технологии притянуты за уши, надо было назвать не крокодил серию, а хомяк - свидетель, зачем этот тупой твист что мол ребенок то был слепой, как будто кто то прочитал описание сериала и в свой сюжет добавил считывание мыслей, если их убрать из сюжет что то измениться - нет это не черное зеркало а какое то дешевое говно, бульварное чтиво :'(((((((
Ответить
Пожаловаться
|
mstsc
Заслуженный зритель
09 января 2018 в 17:02:14
Солидарен.
Вот тоже самое хотел написать
Ответить
Пожаловаться
Assa-san
Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10
09 января 2018 в 18:02:49
Серия хороша. Но, конечно, есть червоточина. Как такой хрупкой тощей девушке удалось завалить двух огромных бугаёв?!!!! Ну это прям такое допущение.
Ляпы:
1. Первого я вообще не поняла как она убила, придавила своим птичьим весом к стене? Ну он бы ее рукой откинул, и она отлетела бы на другой конец комнаты, ну или хотя бы упала. А потом она его очень быстро задушила. А это не так просто, опять же, силы нужны. И опыт, она как будто каждый день таких громил душит. Женщина физически в любом случае слабее мужчины, тем более такая...
2. Куда она дела машину девушки и все оборудование? Следы? На это нужно время.
3. Как она второго завалила? Стукнула первый раз молотком - ладно! Но у него после того была возможность отбиться, а он продолжал лежать. Так сильно долбанула?
Не придираюсь, но если сериал относительно реалистично все показывает, то и над этим надо было поработать. Они, наверное решили, что в начале скажут, что она ходит в зал, и этим все оправдают. Но девушка просто какой-то профессиональный киллер. Как будто всю жизнь этим занималась.
Ответить
Пожаловаться
|
еще 1 комментарий
Assa-san в ответ на комментарий
Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10
10 января 2018 в 02:19:53
Тогда вам виднее
Ответить
Пожаловаться
Сергей Кутузов
Bestsocionic | Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10
10 января 2018 в 08:07:27
В оригинальном сценарии главным героем был мужчина. Вот и вся наука.
 
1. Она его разве не головой шарахнула? Будто не существует бытовых убийств, где женщина завалила мужика. Мда.
2. Сколько раз нужно стукнуть тупым оружием, чтобы убить? Ну-ну.
Ответить
Пожаловаться
pilot393
Заслуженный зритель | Оценка серии: 4 из 10
26 февраля 2018 в 17:06:37
Судя по всему, её "друг" упал из положения перпендикулярно полу и стукнулся затылком об пол. Тангенциальное ускорение головы было усилено тем, что они формально падали вместе, а значит общий импульс системы был как минимум в 1.5-2 раза больше, чем мужика самостоятельно. Но, смущает, что в такой ситуации либо черепушка будет целой и тогда он отделался бы сотрясением (наверно), либо разбитый череп и весь пол в кровище, которую полдня отмывать.
Ответить
Пожаловаться
Fess666111
Заслуженный зритель
09 января 2018 в 18:33:26
Смотреть можно, но далеко не самая хорошая серия. Актриса страшная, как атомная война)
Ответить
Пожаловаться
|
anagen33
Заслуженный зритель
09 января 2018 в 23:49:52
Это скандинавский феминизм, браток держись! она ещё и домашнюю технику чинит. А муж у неё по хозяйству в доме и с детишками возится.
Ответить
Пожаловаться
Fagundass
Заслуженный зритель
09 января 2018 в 18:52:59
стрёмная баба.
И сисек нет
Ответить
Пожаловаться
|
anagen33
Заслуженный зритель
09 января 2018 в 23:51:25
Это скандинавский феминизм, браток держись! она ещё и домашнюю технику чинит. А муж у неё по хозяйству в доме и с детишками возится.
Ответить
Пожаловаться


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку