XIII

Konchita Flint !!!!!

Прекращаю смотреть.

интересно,сколько из тех кто *прекращаю смотреть*скачают новую серию,думаю все

"Ты - гомофоб."
"Нет, ты педерас."
"Ты сам латентный гей!"
 
Да задолбали вы уже со своей псевдофилософией, неужели просто уже не видно, что границы нарушены и печати сорваны? Всякий, кто читал Стивенсона, просто не может поверить в увиденное, плевать, гомофоб он или нет. Для меня серия это галлюцинация, тяжелые наркотики. Не катит Флинт на гея, ну совсем вот.
 
PS. И к модераторам: выпилите эти гребаные бесконечные цитирования!

вот такой вот вышел финт - 3.14дарасом был "наш" флинт

rovalid писал(а): интересно,сколько из тех кто *прекращаю смотреть*скачают новую серию,думаю все

Второй сезон, зритель уже подсел. Всё по плану Флинта!
 
Поднимешь голубой флаг слишком рано и зритель уйдет, поднимешь поздно - вызовешь среди зрителей панику и возможное сопротивление, поднимать голубой флаг необходимо в нужный момент, и тогда они опустят свой.

NV2011 писал(а): Да епт, дело же не в сцене. Дело в том, что испоганили главного персонажа.

Если у тебя такая нежная психика, так чего фильм, созданный явно не для детей смотришь?
Мне вон, сцена с отрезанием головы ножом сразу же напомнила чеченцев и вызвала с этим весьма нериятные ощущения. Что мне теперь - тоже сценаристов хаять за собственных тараканов?
 
Они персонажа как раз-таки не поганили. Те зрители, для которых это оказалось больной мозолью, что не видят теперь всего остального, справились с этим сами.
 

NV2011 писал(а): Почему нельзя было сделать завязку на том, что он всё это делает ради чести, ради стремления достичь той цели, к которой они все следовали - спасти Нассау, пусть даже ради преданности и верности ДРУГУ.

Потому что авторы они, а не ты. Хочешь иначе - напиши своих пиратов с Блэкджеком и борделями. никто-ж не запрещает.
 

NV2011 писал(а): Зачем было всё сводить к голубятне?

Потому что так было задумано. И явно задумано достаточно глубоко. А менять сюжет серпом по яцам из-за предпочтений зрителя, значит сознательно идти на попсовсть. Ту самую, котоаря идет на массового обывателя.
Нет, серьезно, если нравится Дарья Донцова - нафига читать Рэя Брэдбери, а потом плеваться от его пессимизма?
  
 

NV2011 писал(а): Сюжет, образ персонажа, всё уже воспринимается иначе. И Флинт уже перестал быть Флинтом, он превратился слащавого голубка, целующего слащавого блондинчика.

Опять же, это говорит о ТВОЕМ восприятии, а не о заложенном смысле сценаристами. О том, что ТВОЯ нетерпимость взыграла так, что толерастия отдыхает, и теперь не дает тебе адекватно воспринимать персонажа - словно он до тебя уже домогался, и возможно даже с успехом.
 
Нельзя же так по детски-то на все реагировать, ну?..

Reeper писал(а):

NV2011 писал(а): Да епт, дело же не в сцене. Дело в том, что испоганили главного персонажа.

Если у тебя такая нежная психика, так чего фильм, созданный явно не для детей смотришь?
Мне вон, сцена с отрезанием головы ножом сразу же напомнила чеченцев и вызвала с этим весьма нериятные ощущения. Что мне теперь - тоже сценаристов хаять за собственных тараканов?
 
Они персонажа как раз-таки не поганили. Те зрители, для которых это оказалось больной мозолью, что не видят теперь всего остального, справились с этим сами.
 

NV2011 писал(а): Почему нельзя было сделать завязку на том, что он всё это делает ради чести, ради стремления достичь той цели, к которой они все следовали - спасти Нассау, пусть даже ради преданности и верности ДРУГУ.

Потому что авторы они, а не ты. Хочешь иначе - напиши своих пиратов с Блэкджеком и борделями. никто-ж не запрещает.
 

NV2011 писал(а): Зачем было всё сводить к голубятне?

Потому что так было задумано. И явно задумано достаточно глубоко. А менять сюжет серпом по яцам из-за предпочтений зрителя, значит сознательно идти на попсовсть. Ту самую, котоаря идет на массового обывателя.
Нет, серьезно, если нравится Дарья Донцова - нафига читать Рэя Брэдбери, а потом плеваться от его пессимизма?
  
 

NV2011 писал(а): Сюжет, образ персонажа, всё уже воспринимается иначе. И Флинт уже перестал быть Флинтом, он превратился слащавого голубка, целующего слащавого блондинчика.

Опять же, это говорит о ТВОЕМ восприятии, а не о заложенном смысле сценаристами. О том, что ТВОЯ нетерпимость взыграла так, что толерастия отдыхает, и теперь не дает тебе адекватно воспринимать персонажа - словно он до тебя уже домогался, и возможно даже с успехом.
 
Нельзя же так по детски-то на все реагировать, ну?..

действительно,это мы в детстве не знали,что Флинт - педик,а красная шапочка выходит шлюха?я даже боюсь представить кто тогда крокодил Гена...дело не в голубых,а в извращении канонических сюжетов!может тогда и библию перепишем ?

NV2011 писал(а):

Reeper писал(а):

MaxFlyB писал(а): Ну да... Куда уж какому-то золоту до графской задницы... :)

А это второе, что меня позабавило уже в реакции зрителя.
Все было норм: и постельные сцены в бореле и вне его, и отрезанные головы... но одна сцена (даже не постельная) с мужиками, вдруг взорвала мужскую гордость на куски.
И плевать, что Флинт по своим действиям и поступкам от того менее Филнтом не стал.
 
Обращаю еще раз внимание, что к оному подводили целых полтара сезона и кроме них вообще сцен с мужиками не было, когда других девиаций уже было показано - валом.
Они на этом не зациклены как раз. А то, что зациклило на "графской задницы" некоторый процент зрителей - это проблемы самого процента зрителей.

Да епт, дело же не в сцене. Дело в том, что испоганили главного персонажа. Почему нельзя было сделать завязку на том, что он всё это делает ради чести, ради стремления достичь той цели, к которой они все следовали - спасти Нассау, пусть даже ради преданности и верности ДРУГУ. Зачем было всё сводить к голубятне? Сюжет, образ персонажа, всё уже воспринимается иначе. И Флинт уже перестал быть Флинтом, он превратился слащавого голубка, целующего слащавого блондинчика.  

Ну да, нам старикам как-то привычнее, что народ на амбразуру ради друзей, идеи, детей лезет, а в последнее время нам пытаются объяснить, что все они педики и лесбиянки, причём берут именно те примеры, которые у людей с самого детства глубже всего в душу запали и с которыми будучи детьми мы все себя ассоциировали. короче, гадость....