XIII

Jazzmania писал(а): Ну ок. Флинт, знач, гомосеком оказался. Надеюсь Вейн прирежет его.

Они в драке распалятся... потом случайно поцелуются... а потом покатилось-понеслось... С обязательным выделением говна ... (уж если резать "правду матку" этой жизни - так резать по полной - показать всю красоту взаимоотношений "глиномесов")
 
фубля!!!

Shahh писал(а):
Наоборот. Из слащавого голубца сделали сурового пирата. )) Ведь изначально он не был пиратом. )))

Который в душе (ударение поставит каждый как ему нравится) остался слащавым голубцом.

Раньше, как начало развиваться христианство, пидерасты и прочие садомиты были вне закона. Это смертный грех. И так было достаточно долгое время. Много исторических примеров.Везде это порицалось, а если и было, то наказывалось, замалчивалось и т.д. Чтобы эта грязь и мерзость не вылезала на поверхность.Но,нынешним "правителям мира" такая ситуация не нужна. Цели другие, соответственно, поставлены задачи для достижения своих целей в нужном для них направлении. И то что мы наблюдаем и обсуждаем, это как раз и одна из задач...
Посмотрите, злой и страшный гомофоб лорд Гамильтон, мало того что не хочет помиловать пиратов, последнюю отмороженную сволочь (благородный пират - это только в книжках и в головах неучей), так еще и ярый противник гомосеков.Как же так, о, ужас! Итак, у нас есть отрицательный персонаж!!! А гомосек и защитник последней нечисти, сам ей и являясь - положительный герой. Занавес.
Окно Овертона в действии, в средней стадии развития!!!
Поздравляю всех тупых, гей-активистов и прочую блядоту!

Jazzmania писал(а): Ну ок. Флинт, знач, гомосеком оказался. Надеюсь Вейн прирежет его.

Или Флинт победит и трахнет Вейна. Вдолбит его задницу в грязь, под бурные аплодисменты новообретенных фанатов.

rovalid писал(а):
действительно,это мы в детстве не знали,что Флинт - педик,а красная шапочка выходит шлюха?я даже боюсь представить кто тогда крокодил Гена...дело не в голубых,а в извращении канонических сюжетов!может тогда и библию перепишем ?

Каких еще "канонических" сюжетов, ты о чем?
Канон - это вообще писания, провозглашенные церковью священными, как и догмы. И то - у разных церквей они разные, что и приводило к "переписанию Библии" неоднократно уже.
 
Не забывай, что это фильм по мотивам, и не отснятый тем же автором, что писал "Остров Сокровищ".
 

NV2011 писал(а): Именно персонажа испоганили. Отрезание голов не противоречит образу Вейна - образу жестокого пирата тех времен. А вот делать из сурового пирата слащавого голубца - противоречит.  

*фейспалм*
Нет, ну если это твоя личная религия - тогда вопросов у меня нет никаких. Потому что серьезных аргументов, например, почему именно это по-твоему противоречит, я так и не увидел. И потмоу могу точно так же заявить нечто вроде: "а мне норм", и это будет по меньшей мере равноценно твоему заявлению.
 

NV2011 писал(а): Отмаза "сперва добейся" и "сделай лучше" здесь не катит.

Еще как катит.
Во-первых, я и сам писатель. И сталкивался с сюжетно-цензурными перепетиями не раз.
Во-вторых, ты действительно можешь попытаться сделать сам так, как ТЕБЕ хочется. И там уже лично ощутить и понять, почему что ни один уважающий себя автор не будет идти на поводу у зрителей и читателей, если не хочет произвести бульварщину.
А то, что этот сериал создан не на обывателя уже почти сразу было видно.
 

NV2011 писал(а): Что было задумано? Флинт-педик? Да как-то ничего не предвещало.

Разумеется, не предвещало. Они даже до последенего вели совсем к другим выводам. Даже в той же серии.
С каких пор непредсказуемость стала преступлением? И разве не недостаток ли непредсказуемости обычно сетует современный зритель?
 

NV2011 писал(а): И если бы он не оказался педиком, а делал то, что делал - ради общей идеи спасения Нассау, ради чести и верности своим идеалам, тому, во что они верили с Томасом, но без налета голубятни, - сильно бы от этого пострадал сюжет?? Да нифига подобного.

Он стал бы банальным. Это вполне понятно для фильмов типа "Сумерок". Но не для "Черных Парусов".
 

NV2011 писал(а): При чем тут Бредбери и Донцова? Здесь скорее можно сравнить Стивенсона с каким-нибудь современным писакой, пишущим про гейский страсти.

При том, что если нравится то, что нравится серой массе, равно как и их стереотипы априори, то нечего тебе и смотреть было сериал.
Это твой личный батхерт, а не мой. Мне лично сугубо индифферентно, кто он там такой по цвету.
 

NV2011 писал(а): Ничего общего, да. Была надежда, что все таки будет атмосфера "Острова сокровищ", а не педерастии.
Нравится смотреть на педиков - наслаждайся. Для таких как ты гениальные авторы отрабатывают заказ.

Атмосфера уже давно превысила своей силой "ОС". Лично по моему восприятию.
А что до моего наслаждения, то наслаждаюсь я сюжетом и его завязкоми в сериале, а не его постельными сценами. Если бы меня больше интересовало, кто с кем спит - смотрел бы порно.
 
Если ты до сих пор не понял, мне сугубо плевать на тему "кто с кем спит", пока меня лично это не касается. У меня нет такой нездоровой привычки ассоциировать себя с кем попало и тем более вестись на стереотипы.
А пропаганду на меня придется применить много более сильную, потому что думать предпочитаю головой.

а вообще - под голубых определенно кто то копает,ну не может быть,чтобы вот так прямо весь интернет поголубел в один миг,они и раньше были,но то что творится в последнее время это что то..явно кому то хочется раскачать общественное мнение

Jazzmania писал(а): Ну ок. Флинт, знач, гомосеком оказался. Надеюсь Вейн прирежет его.

Вейна повесят в порт-рояле за пиратство, ему будет 41 год.
Но "наши" авторы могут это изменить и сделать его пидором, что ему каким-то образом поможет избежать виселицы. Может какой-то знатный пИтух ему поможет... ахахахаха

Reeper писал(а):

NV2011 писал(а): Отмаза "сперва добейся" и "сделай лучше" здесь не катит.

Еще как катит.
Во-первых, я и сам писатель.

Фанфики пописываешь? Слэшем небось балуешься, да? Ну-ну, видал я таких "писателей".
С каких пор пидерастия стала показателем небульварщины? Ее уже везде пихают, так что аргумент мимо кассы.
 

Reeper писал(а):

NV2011 писал(а): И если бы он не оказался педиком, а делал то, что делал - ради общей идеи спасения Нассау, ради чести и верности своим идеалам, тому, во что они верили с Томасом, но без налета голубятни, - сильно бы от этого пострадал сюжет?? Да нифига подобного.

Он стал бы банальным.

Я понял. Сюжет с педиками - небанальный и интересный. Сюжет без педиков - бульварное говно.
Хороший показатель.
Ну наслаждайся неожиданными сюжетными поворотами,  глядишь для таких как ты и Вейна педиком сделают и Сильвера и всех мужиков в сериале.

ОЙ СМОТРИТЕ, КАК КРАСИВО ТУТ ПОКАЗАЛИ ГЕЕВ! ТАК СОСАТЬ ЧЛЕН И ЯЙЦА ОКАЗЫВАЕТСЯ ХОРОШО И ВКУСНО? СРОЧНО НАДО ПОЙТИ ПОПРОБОВАТЬ!
Серьезно, многих задевает гей-пропаганда различного рода, якобы больше геев становится; как будто парень, которому от рождения нравятся девушки, вдруг посмотрев на гей пропаганду превращается в гея. Кому то из вас захотелось попробовать пососать после этой серии? Или, например, если вы увидите плакат с надписью "сосать - хорошо", вам что, сосать захочется? Мне вот не захочется как-то.
Другой вопрос. А геи - это плохо, и их надо воспитывать и приучать к монде? Правда? А может ещё чмырить человека, который без ног родился, за то что он ползет как улитка, и заставлять его передвигаться быстрее?

Reeper писал(а):

NV2011 писал(а): Именно персонажа испоганили. Отрезание голов не противоречит образу Вейна - образу жестокого пирата тех времен. А вот делать из сурового пирата слащавого голубца - противоречит.  

*фейспалм*
Нет, ну если это твоя личная религия - тогда вопросов у меня нет никаких. Потому что серьезных аргументов, например, почему именно это по-твоему противоречит, я так и не увидел. И потмоу могу точно так же заявить нечто вроде: "а мне норм", и это будет по меньшей мере равноценно твоему заявлению.

Здесь противоречие такое, например,  собрался "любитель вкусно и изыскано покушать" посмотреть передачу про приготовление вкусной и изысканной пищи (на свой вкус!!! Ибо смотрит эти передачи уже давно - и всем доволен!!!), а ему в конце одной из передач (после вкуснейших блюд, от которых потекли слюни)...  варёный понос, заправленный плавающими говёшками показали!!!
 
Вот человек и плюётся в экран.
 
Если бы фильм сразу был на пидорасофилов снят - его бы сразу и не смотрели многие... а тут авторы "ход конём" сделали.
 

Reeper писал(а):

NV2011 писал(а): И если бы он не оказался педиком, а делал то, что делал - ради общей идеи спасения Нассау, ради чести и верности своим идеалам, тому, во что они верили с Томасом, но без налета голубятни, - сильно бы от этого пострадал сюжет?? Да нифига подобного.

Он стал бы банальным.

Вы, сударь, потерялись во времени и трендах...
Сегодня банальным, как раз-таки,  является присутствие  пидорасов (со своей "чистой и искренней любовью" ) в каждом фильме и шоу...
 
Сегодня, наоборт, НЕпидорас - это "что-то новенькое и не заезженное"
 

Reeper писал(а):

NV2011 писал(а): При чем тут Бредбери и Донцова? Здесь скорее можно сравнить Стивенсона с каким-нибудь современным писакой, пишущим про гейский страсти.

При том, что если нравится то, что нравится серой массе, равно как и их стереотипы априори, то нечего тебе и смотреть было сериал.

А "серая масса" - это кто ???
А Вы лично какого цвета "масса" ???
 
Надо понимать, что такое физиология.
У нормального человека "слюнки текут" от вкусной и красивой пищи, а не от говна на лопате...
У нормального человека сексуальное возбуждение приходит от вида красивого представителя противоположного пола...а не от себеподобного
Это Природа и Ключи Эволюции(размножение и выживание индивида/вида)
 
А вы сидите тут и нелепо умничаете, типа:
- "Ну не нравится вам вид варёного поноса, с плавающими говёшками..., так зачем вы смотрите передачу про вкусную и здоровую пищу ? Не для вас, "масса серая", эта передача сделана! Мне вот нравится "эффект неожиданности!!! "  
и т.д. в таком роде.
Глупо.