Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



dashamarf
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
14 октября 2013 в 13:52:42
само разделение - это моя семья - люди первого сорта, а это остальным - ими можно жерствовать ради первых в итоге приводит неизбежно к тому, что в "остальные" попадает-таки кто-то из семьи. И приходится проводить разделение дальше - этот чел из семьи менее важен, так как он вроде не близкий родственник, а вот эти - более важны, поэтому пожертвовать первым тоже можно. Ведь именно так происходит с Хэнком в конце концов. Да, пусть не напрямую Уолт убивает его, не непосредственно, но именно он создает ситуацию, в которой "пожертвование" Хэнком уже неизбежно, и создает эту ситуацию на протяжении долгого времени.
Ответить
Пожаловаться
|
Diimex
Гость | Оценка серии: 10 из 10
14 октября 2013 в 13:55:50
Лучший сериал!
Ответить
Пожаловаться
|
Sticing
Гость | Оценка серии: 10 из 10
14 октября 2013 в 22:26:37
Прекрасный финал! Давай-те напряжемся и поставим 10-ки, пусть "Фелина" застынет с оценкой 10/10 (9,9 немного огорчает)=)  
Ответить
Пожаловаться
|
s99
Гость | Оценка серии: 10 из 10
15 октября 2013 в 02:52:29
сериал,супер.Жаль что закончился.
Ответить
Пожаловаться
|
mamit
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
15 октября 2013 в 13:24:40
dashamarf, правильные вещи пишете. Готов ради семьи идти по трупам - не удивляйся, если однажды и тебя принесут в жертву ради чьей-то другой семьи. Потому что для того человека уже его семья будет превыше всего. Очевидно же.
Ответить
Пожаловаться
|
macuka
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
15 октября 2013 в 15:17:56
«Во все тяжкие»: пять ключевых моментов почти идеального финала
http://rollingstone.ru/articles/cinema/article/17869.html
Анализ финала уважаемого издания...
Ответить
Пожаловаться
|
u2178742
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
15 октября 2013 в 19:04:21
macuka писал(а): «Во все тяжкие»: пять ключевых моментов почти идеального финала
http://rollingstone.ru/articles/cinema/article/17869.html
Анализ финала уважаемого издания...
Приятно, что большинство сходится в одном: сериал стоящий!
Ответить
Пожаловаться
|
Mail1977
Заслуженный зритель
16 октября 2013 в 04:21:59
dashamarf писал(а): мне вот какой момент интересен - те, кто считает, что "для семьи" было и есть всегда и типа Уолт молодец и красавчик - вы правда уверены, что цель "для семьи"  может оправдать любые средства? что человек может идти по головам, творить беззаконие, убивать, комкать жизни других и его стоит уважать и восхищаться им только потому, что "это для семьи"? Тот, кто лезет в криминал ради наживы - моральный урод, но тот, кто делает то же самое ради "благих целей" молодец?
Само понятие семьи как бы построено на любви, уважении, доверии - это все было Уолтом растоптано в его собственной семье, убито подчистую - это стоило миллионов? Он не остановился в тот момент, когда семью реально можно было спасти.
 
Если отвлечься от героев, которые безусловно потрясающе показаны, от самого сериала, то не стоит забывать, что идя "делать можно что угодно ради благой цели" как бы не нова и присуща самым страшным явлениям в жизни - террору, национализму и пр.
По-моему человек, который совершает несправедливые поступки, сеет разруху вокруг себя, идет по жизням и судьбам тем сильнее страшен, если он прикрывается лозунгом "во имя семьи", потому что это отключает последние моральные тормоза... поэтому мне главный герой под конце сериала стал очень неприятен.
не надо путать теплое с мягким.И если уж начать копать в глубь.То и семья и наши дети нам ближе и заботимся мы о них потому что делаем это ради себя.Они же наши  и нам ближе.Нам приятно когда наши дети добиваются результатов и мы ими гордимся.есть же чем хвастануть.(ради себя же хвастаем)Или вы какой ударенный альтруист,который пожалеет чужих детей ,принеся в жертву своих?Много вы делаете для других?Вы сначала подумайте о причине своих поступков.А потом подумайте,смогли бы вы сделать что-то для других инкогнито.Так что про это никто и не узнает.Людям в общей массе не интересны хорошие и убыточные поступки если ими нельзя хвастануть. Большинство то и на поступок не способно.Их хватает только на осуждение других.Порицают ,а сами удавятся из-за копеек.(своя рубаха ближе ведь к телу ага)
Никто в общем не говорит что Волтер хороший человек.Но он точно способен на поступок и точно готов сделать некое действие ради других.А не ради себя.А это уже немало.(понимая некое его величие в этих моментах,не поднимется рука его осуждать,потому что я не знаю как бы я поступил на его месте)Большая часть людей и на такое не способна.(вот например ,сколько живет людей на свете,которые отвалили бы все что имеют за свояка?)
А сколько есть людей способных заботиться о тех,кто его ненавидит?Для многих же эгоистов семья это те, кто его любят.Семья же построена на любви и уважении.Я то думал что на родстве оно построено.А если разлюбили так и нах такая семья,меня же любимого уже не любят и не уважают и не доверяют ага)Вот потому с особо правильных алименты фиг скачаешь нищенские.А как послушаешь как народ квартирный вопрос решает-так Волтер вообще душка.
Ответить
Пожаловаться
|
Mail1977
Заслуженный зритель
16 октября 2013 в 04:22:58
mamit писал(а): dashamarf, правильные вещи пишете. Готов ради семьи идти по трупам - не удивляйся, если однажды и тебя принесут в жертву ради чьей-то другой семьи. Потому что для того человека уже его семья будет превыше всего. Очевидно же.
Обычная жизнь.Она такая.Для вас это открытие?Но и овец стригут.Так что отсидеться-тоже не выход.
Ответить
Пожаловаться
|
[email protected]
Гость | Оценка серии: 10 из 10
16 октября 2013 в 09:51:08
серьезная штука во все тяжелые....
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку