Прыжок во времени

SkYForceAo14, не знаю, почему всем и всегда не угодить - не нравится сериал снимай свой, сделай так как считаешь будет лучше и правильнее без ляпов. И посмотри что тебе на это скажут. Люди старались, уважаем их стремление. Они лишь хотят скрасить наше время и порадовать чем-то интересным.

sibvrv писал(а): SkYForceAo14, не знаю, почему всем и всегда не угодить - не нравится сериал снимай свой, сделай так как считаешь будет лучше и правильнее без ляпов. И посмотри что тебе на это скажут. Люди старались, уважаем их стремление. Они лишь хотят скрасить наше время и порадовать чем-то интересным.

Не нравяться комментарии не читай, какие проблемы?? Сделать свой сайт и форум, удаляй и создавай те комментарии какие тебе понравяться. Я надеюсь понятную аналогию привел?? А то не хочу досконально обьяснять фанбоям этого сериала, простые вещи.

Himlith писал(а): долго хихикал над корпорациями, выкупившими долги правительств и захватившими власть )) у сценаристов вообще ПОЛНОЕ не знание вопроса ))

А Вы уверены, что у Вас есть хоть минимальное знание вопроса? Знаете ли о том, что сейчас практически ВСЕ западные правительства (не только США) в долгах по самое небалуйся,  и что самое интересное - в  основном в долгах не перед другими государствами, а перед теми же самыми корпорациями и крупными банками (которые, по-сути, тоже часть корпораций). Так что если корпорации вдруг решат не брать больше гос.займов - у государств возникнет дефицит бюджета в размере, не совместимом с существованием самого государства (как в СССР в 1990-1991г.) И далее развилка - либо национализация в мировом масштабе, ибо ТНК сложно национализировать - они никакому государству не "приписаны" - а значит победа социализма, либо капитализма - сдача гос.суверенитета корпорациям, в том смысле, что долги государства перед прежде всего собственным населением (социалка, бюджетники, армия) будут оплачивать они. При этом к ним переходит и политическая власть - просто по-факту, а потом и юридически.
 
Ну и к тому-же - это ведь стандартный сценарий киберпанка! ^_^
 

SkYForceAo14 писал(а): Досмотрел я этот сплошной фейспалм. Концовка вообще заставила посмеяться вдоволь. Полицейский нашел девушку, значок не спросил, поверил на слово неизвестному человеку, [...] Как уже выше написали, сериал не для думающих людей.

Ну так начните же думать и смотрите сериал! ^_^
"Рыбак рыбака видит издалека" - опытный полицейский "своего" узнаёт по поведению и лексике, также как и зека. То, что у неё не было при себе документов - на тот момент не было важно, тем более что она делилась своими знаниями - т.е. и так сотрудничала со следствием.
 
А для человека, который просто по долгу службы периодически встречается со всякими спецами - ничего удивительного.
 
Тем более, что до конца он ей так и не поверил.

Wladis80 писал(а):
Ну так начните же думать и смотрите сериал! ^_^
 
Он не поверил ей до конца. Но - "рыбак рыбака видит издалека" - опытный полицейский "своего" узнаёт по поведению и лексике, также как и зека. То, что у неё не было при себе документов - на тот момент не было важно, тем более что она делилась своими знаниями - т.е. и так сотрудничала со следствием.

Сразу видно, что думать вы не умеете в принципе. Где гарантия того, что она не одна из террористов?? Полицейский просто так верит на слово человеку с улицы, которого даже не знает и приглашает прогуляться до задержанного, где в комнате для распроссов главная героиня домовито отсылает нашего бравого парня прогуляться. А может она там с задержанным план прорыва в участок обсуждает. Но фанбоям то на такие вещи все равно, ведь для полицейских и нашего бравого парня не важно кто она такая, когда его знакомых ранили, а участок разнесли террористы, наверно поэтому она спокойно ушла, зная больше чем все остальные в этом участке. Бред бредом. Не позорьтесь.

Вроде и ничего так, посмотрим продолжение

SkYForceAo14 писал(а):
Сразу видно, что думать вы не умеете в принципе. Где гарантия того, что она не одна из террористов??

Ещё раз - "Рыбак рыбака видит издалека" - опытный полицейский "своего" узнаёт по поведению и лексике, также как и зека. То, что у неё не было при себе документов - на тот момент не было важно, тем более что она делилась своими знаниями - т.е. и так сотрудничала со следствием.

Сериал для тех, кто не дружит с логикой?
От первой серии смешно, даже не проверили документы у бабы..

Wladis80 писал(а):

SkYForceAo14 писал(а):
Сразу видно, что думать вы не умеете в принципе. Где гарантия того, что она не одна из террористов??

Ещё раз - "Рыбак рыбака видит издалека" - опытный полицейский "своего" узнаёт по поведению и лексике, также как и зека. То, что у неё не было при себе документов - на тот момент не было важно, тем более что она делилась своими знаниями - т.е. и так сотрудничала со следствием.

Самому не смешно?? : )))))))). Это ваша повседневная отговорка?? "Рыбак рыбака видит издалека"??. Вам не больше 18 что ли, а то чушь несусветная. Сходите в ближайший участок который рядом с вами находиться, и начните рассказывать про то, что вы первоклассный полицейский и знаете некую информацию про террористов. Интересно, вас тоже спокойно отпустят и всем будет все равно?? Просто режиссеры и сценаристы не хотели думать. Они лишь во второй серии дают полицейским прозрение и то наверно потому, что еще одна такая встреча где главную героиню проигнорируют всколыхнет общественность и люди будут говорить, что сериал еще большая ересь.

ПОнравился!