Эпизод третий

походу на корабле клоны!

Ребята это "ФАНТАСТИКА" раслабтесь и получайте удовольствие
PS или не смотрите

VladizT писал(а): Потому что перед СГ-1 была полнометражка, без нее это был бы жуткий треш.

Перед Светлячком не было полнометражки, но это не помешало ему набрать 9,2 балла на IMDB.
 
Вообще такое впечатление, что за съёмки этого сериала взялись не те люди. Им бы крутой боевичёк какой-нибудь снимать с супер-героями, а не научную фантастику.

Огорчает бюджетность серии, но в целом развитие сюжета радует.

Warchoon1 писал(а):

ScarsSoul писал(а):
- почему неправдоподобны и бессмысленный? Корабль данного класса лучше всего подходил под задачи команды: по тоннажу, скорости, обороноспособности и т.д. и т.п. Можешь посоветовать корабль другого класса?
- сам придумал отсутствие герметизации отсеков?
- слишком частое для чего? Твоего, имхо? Дорожка для обслуживающего персонала;
- наверно, авторам видней, а не тебе, как проникает радиации через выдуманные ими щиты;
- тут согласен, оно не только не нужно, оно мешает, но это распространенный киноприем, чтобы зритель распознавал героев и их эмоции.
Из тупого тут только несоответствие твоим представлениям.

Не надо тупить.
- корабль, который везёт пару тонн груза и 10 человек не дожен весить сотни тонн. Это неэффективно.
- если девочка лазит по вентиляции по всему кораблю, значит герметизации нет
- я конструктор. Знаю. Такое оребрение может быть на несущик конструкциях, но никак не на вентиляции.
- радиация - физическое явление с известными принципами. И там речь уже о корпусе, а не о щитах. Да даже если и о щитах. Придумайте мне физику при которой радиация будет медленно "проникать", тогда обсудим.
- давайте тогда добавим к внутреннему освещению скафандров закадровый смех, аплодисменты и вздохи.

-Корабль везет пару(?) тонн груза, 10 (?) человек, двигатель позволяющий разогнаться до сверхсветовой скорости не известный современным ученым, генератор силового поля неизвестный современным ученым, орудия неизвестного типа, топливо/реактор неизвестного типа, запасы продовольствия, воды и химикатов для получения кислорода(предположительно), обшивку из материала способного дать временную защиту от всего спектра космических излучений сделанную из материала неизвестного современной науке, челнок, и возможно еще что-то что я не заметил или нам не показали. почему он не может весить сотни тонн? для сравнения, МКС, лучшее достижение современной космонавтики когда ее достроят (если достроят) будет весить 400 тонн и нести 7 человек. при этом к другим планетам или звездам она никогда не полетит.
-если бы такая вентиляция была бы на современной подводной лодке-это был бы явный провал. но она на космическом корабле, построенном по неизвестным технологиям. там может быть абсолютно   неведомая нам система герметизации.
-вы конструируете космические корабли?
-создатели сериала уже придумали материал, который способен защитить корабль от космического излучения вне гравитационного колодца планеты. такого материала на данный момент не существует и характеристики его неизвестны.
-если судить о скафандре по тому, что человечеству сейчас о них известно-он должен выглядеть совсем не так. а вообще, мне надоело повторятся.

Ну вот опять, вроде смотришь и говоришь себе что следующую серию не буду смотреть, а в конце опять загадка и опять оо посмотрю следующую )) Знают чем зацепить ))

aklsr писал(а):

VladizT писал(а): Потому что перед СГ-1 была полнометражка, без нее это был бы жуткий треш.

Перед Светлячком не было полнометражки, но это не помешало ему набрать 9,2 балла на IMDB.
 
Вообще такое впечатление, что за съёмки этого сериала взялись не те люди. Им бы крутой боевичёк какой-нибудь снимать с супер-героями, а не научную фантастику.

а сколько еще светлячков было снято в истории кино? правильно, ни одного. это потому что светлячок такой один. а вообще, попробую составить небольшой список "космических" фильмов и сериалов.
-SG1-сериал про крылатую американскую демократию и отряд профессионалов с чистой совестью перемоловший миллионы вражеских солдат.
-SG:A-то же самое, только в другой галактике.
-SG:U-сериал про говорящие головы, в духе BSG
-BSG-сериал про хитрый план роботов, говорящие головы 90% экранного времни.
-Каприка-BSG со ста процентами голов
-Star trek оригинальный-сериал про Капитана, его Корабль, его Экипаж, его Исследования, ну и про Светлое Коммунистическое Будущее Человечества
-Star trek следующее поколение-меньше пафоса и появление фентези-элемента.
-Star trek вояджер-еще больше фентези.
-Star trek глубокий космос 9-фентезя выведена на галактический уровень, пафос тоже, ну и конечно же Галактическая Война, лучшая из всех космических войн про которые снимали кино
-Star trek энтерпрайз-строительство того самого коммунизма. когда люди решили что это скучно-войнушка.
-Star Wars первая трилогия-фентези в космосе с налетом реальности. в наличии злой император, молодой король артур и его эскалибур.
-Star Wars вторая трилогия-властилин колец в космосе, опять же с налетом реальности. история о том как из свободы и демократии рождаться тоталитаризм. старгейту до такого далеко.
-Космическая Одиссея 2001-космос без дураков, самое правдивое что сняли до сегодняшнего дня.
-Farscape-сериал с намеренно отброшенной реалистичностью, серьезность переменчива, от комедии до драмы.
-Андромеда-по идее-сериал про то, как стартрековский мир коммунизма рухнул и Капитан и его Команда решили это исправить. после того как наработки Родденберри закончились-фентезя про злое зло. в декорациях стартрека смотрелось бы лучше.
-Интерстеллар-фильм про столкновение серьезной науки с плохими сценаристами. вселенная не проработана, сценарий туп, наука на высоте. так и живем.
-Гравитация-фильм про то как на орбите земли сбили звезду смерти. фирменный старварсовский фентези-элемент прилагается.
 
ну и что еще остается непосредственно про космические путешествия и космос? полнометражки по сериалам? я понимаю что список не полный, но вот так вот сразу вспомнить все что смотрел не могу. 18 пунктов включая светлячок про который я не написал. не так уж и много. если через пару лет к этим пунктам добавятся темная материя и киллджой-это будет очень хорошо. даже если материя будет говорящими головами, а киллджой станет треш-фентезёй-это все равно будет очень хорошо.

wlad4494, интересный анализ, спасибо.
А как же LEXX?
 
П.С. Лично я оцениваю фильм, как продукт киноискусства, в котором важен не только сценарий, но и подбор актёров, игра актёров, художественное оформление, декорации, свет, ракурс камер, монтаж, колористика, спецэффекты, визуальные эффекты, музыкальное оформление (особенно!), проблематика сюжета, мораль... (ну может ещё что забыл), а не только как повествование. И при этом не особо разбираюсь в политике. Хотя некоторые многие оценивают только по сценарию, по политике, по связи с реальностью и больше ни по чём, отбрасывая всё остальное. Другие же многие - только по декорациям, спецэффектам. (Есть ещё отдельная категория, которые оценивают только по сиськам).
 
Итог. Каждый видит фильм в меру своего восприятия.

aklsr, не только LEXX из головы вылетел, забыл написать про серию Чужих, недавний Прометей, Вавилон-5, в конце концов Доктор Кто, последний кстати какое-то время был единственным снимаемым сериалом подобной тематики. Есть фильмы названия которых даже не помню, только сюжет, например про какой-то корабль который слетал в варп и стал одержим демонами, этакий приквел вархаммера-30к.
 
На мой взгляд самый главный "параметр" любого фильма или сериала-это его "интересность" и она складывается из абсолютно всего. Научной фантастике как правило тяжелее всего с сюжетом, спецэффектами и декорациями, потому как все должно выглядеть более-менее убедительно, в то время как в фэнтези любую чушь оправдывают "особыми законами магической вселенной", а в сериалах про зомби/вампиров/полицию/etc. ничего в плане допустим декораций придумывать не надо, все уже нарисовали и построили наши современники/предки архитекторы, достаточно просто скопировать уже существующее.
 
Вся приведенная мной "аналитика"-это такая пародия, я хотел показать что на сериал или фильм можно очень легко приклеить ярлык, который в общем будет верным, но это не значит, что кроме этого ярлыка нам ничего не показывают. ну, за исключением разве что совсем терминальных случаев. Я пересмотрел кучу всего, не только в жанре космической фантастики, и меня искренне удивляют люди, которые вешают на сериал "клеймо" посмотрев 2-3 серии. И еще больше удивляет развернувшаяся тут "война" между поклонниками темной материи и киллджоя. Если сравнивать допустим с игровой индустрией-темная материя больше похожа на x3 а киллджой-на Космических Рейнджеров. Другими словами, это совершенно разные штуки, и не обязательно одна хуже другой. Нечего им делить.

wlad4494 писал(а): Есть фильмы названия которых даже не помню, только сюжет, например про какой-то корабль который слетал в варп и стал одержим демонами

- Сквозь горизонт
 

Киллджой и Темная материя – действительно разные проекты. Я сразу об этом в теме Киллджоя сказал.
 
Что касается осуждения Темной материи по 2-3-м сериям, то здесь наверное многие ставят в сравнение впечатления от первых 3-х серий тех же вышеперечисленных сериалов с 3-мя сериями Тёмной материи. Лично для меня разница по всем тем вышеперечисленным критериям весьма ощутима. Заметно, многие не особо хвалят этот сериал, но особо обращают внимание на интригу в конце каждой серии. Это как раз заслуга сценаристов, а сценаристы нам хорошо известны – Старгейтовские. И меня очень сильно разочаровывает тот факт, что Звёздные Врата Вселенную закрыли фактически в угоду этому фильму, потому что там помимо сюжета, композиция из всех тех элементов (свет, камера, музыка, монтаж…) была на очень высоком уровне. Сценарии Джозефа Малоцци и Пола Мюллая должны быть там, а не тут. А здесь – моё первое впечатление от просмотра пилота – очень много пустоты и безсмыслия. Причина этого – как раз режиссура, а не сценарий.