Грехи отца

Классный сериал, отлично закончен, накой хер было выпускать этот сезон??? сынишка будет хуже декстара

Какие же тупорезы оставляют свое тупое мнение на счет завершения сезона... Да есть до чего докапаться в сезоне, но в целом все ясно и понятно. Концовка вполне нормальная я считаю. Нашелся человек, который указал Декстеру на то, что было много невинных жертв по его вине, но также он завалил кучу ублюдков и спас тысячи жертв потенциальных. Декстер не мог жить нормальной жизнью. Но у него был длительный перерыв и он жил в этом мелком городке и никого не убивал. Он растерял свои навыки и совершал глупые, необдуманные, резкие действия. Такие, как удар прикладом в лицо, потому, что злость взяла верх из-за убийства оленя. Так же он допустил непростительную ошибку, выйдя из бара с утырком, сбывающим наркоту средь бело дня при свидетелях и воткнул иглу ему в шею, хотя мог отследить его местоположение и сделать все по кодексу, ночью, как полагается. Но он был на эмоциях из-за передоза сына. Все это показано в течении 10 серий. Все события не просто так тупо от балды придуманы и сняты. Просто читал коменты и смеялся с дурачков. Вы сначала анализировать научитесь все события. Вы хотите видеть развитие событий которое у вас в головах. А то что показывают детали вы игнорируете. Надеюсь про сына не будут снимать продолжение. Если снимут смотреть не буду. В конце декстер перед смертью говорит, что он не никогда не знал настоящей любви до этого момента. Это вам хоть о чем нибудь говорит или вы не слушаете его внутренний голос???

Похоже на то, что сын продолжит дело отца и нам предстоит увидеть рождение нового серийного убийцы...

!ВПЕРЕДИ СПОЙЛЕРЫ! Я не против смерти Декстера в финале, но против того как это реализовали режиссер и сценаристы. Мне это напомнило финал ИП где Дейнерис сожгла город и дала мотив для того чтобы Сноу ее убил. Стремительная смена поведения главных героев, чтобы подвести шоу к финалу никогда не идет ему на пользу. Тут же Декстер убил самого славного парня на деревне, видимо это должно было напомнить зрителю о том, что Декстер вовсе не герой, а убийца, который убивает не для очищения общества от разного рода ублюдков, а исключительно для удовлетворения собственных потребностей. Похоже что авторы сами испугались того кого создали и что хоть вымышленный, но все же серийный убийца может понравиться зрителю.

Слили сезон... Я до конца думал что Декстер всё продумает и подставит маньяка и снова выйдет сухим из воды. А тут всё слили на дно.

Финал какашка. Гарисон какашка.

Изговнякали Декстера

Надоело выслушивать, насколько хороша "Новая кровь", поэтому напоминаю её сюжетные дыры:
 
1. Раньше Декстер хранил мазки крови — пресловутые трофеи, но здесь Декстер решил поумнеть, и теперь он хранит прямые улики чуть ли не под подушкой.
 
2. Декстер временно лишается осязания и зрения, когда избавляется от Мэтта Колдвелла. Больше никак не объяснить титановые штифты в ноге Мэтта, прошедшие мимо Моргана незамеченными. Во-первых, на ноге после операции остался шрам, который в сериале сделали даже чересчур заметным. Во-вторых, само наличие этих штифтов говорит о том, что были раздроблены кости, в первую очередь должно было раздробить колено. После такого нога плохо гнётся. И уж когда Декстер «обрабатывал» Мэтта, штифты должен был обнаружить. В-третьих, их должно быть чисто визуально видно по небольшим бугоркам на коже, и на ощупь они легко вычисляются.
 
3. Декстер сначала не знает, куда деть останки Мэтта, потом не может, после — думает оставить их в пещере за тридевять земель, а только потом вспоминает об общедоступной бесплатной мусоросжигательной печи со свободным доступом, которая кстати есть в Айрон Лейке.
 
4. Курт объясняет, что правду о вине Декстера ему подсказал пепел. Декстер просто закинул мешки в печь. Как на Декстере оказалось такое количество пепла, которое можно «принять за снег и стряхнуть»? Почему тот факт, что Декстер сжигает мусор, должен был насторожить Курта настолько, что он полез копаться в пепле?
 
5. Анджела забывает о деле всей жизни из-за беспричинных подозрений. Декстер — судмедэксперт в прошлом — следит за Молли и Куртом, несколько дней спустя Курт подсел в своей забегаловке к отцу Гаррисона, работающего у Курта, и это всё, из-за чего Анджела переключилась с Курта — главного подозреваемого в убийстве её лучшей подруги — на Декстера, своего уже не молодого человека, который пусть и лгал ей о прошлом, но в остальном не давал ни одного реального повода в себе усомниться.
 
6. Сам факт удовлетворённости Анджелы объяснением Курта крайне удивителен. Пропала лучшая подруга Анджелы, и она начала своё расследование. В городе 25 лет пропадают девушки, и она явно связывает эти два факта, поскольку личная травма позволила ей заметить происходящее. Тест на повреждённом образце ДНК даёт совпадение порядка 60% (это однозначно толкает чашу весов в сторону Курта), отец Курта давно мёртв, есть новые исчезновения, но Анджеле теперь всё равно.
 
7. Бессмысленное убийство Логана.
 
8. Гаррисон находит отца по случайному фото в интернете. Он мог найти его по информации в письме к Ханне, найденном после её смерти, например, но путь Гаррисона к Декстеру надо было сделать большим и извилистым, чтобы гнев Гаррисона к отцу стал осязаемей, оттого простые решения не работают и в ход идут глупые. Насколько я помню, Ханна уезжала не только с Гаррисоном, но и с кучей денег. У них был свой дом и хозяйство в чужой стране, а Гаррисон с её смертью стал босяком. Как?
 
9. Анджела годами ведёт «расследование» в городке, хорошо ей знакомом, с несколькими тысячами жителей. Курт 25 лет похищает и убивает женщин, зачастую, в открытую беседует с ними у всех на виду перед их исчезновением. При желании, Анджела могла изучить каждого жителя Айрон Лейка. Кто-то однозначно видел пропавших с Куртом. Если вспомнить, насколько открыто действовал Курт и масштабно, вероятен даже и такой сценарий, когда Анджела видит, как Курт кого-то увозит. А другое, гораздо более крупное дело она раскрывает за пару дней…
 
10. В городке с населением ~3000, где Морган жил несколько лет, Декстер уже давно должен был сам вычислить Курта, наказать или погибнуть в схватке, почему мы вообще видели то, что видели?
 
11. Непонятно, откуда возникает информация, что Мясник из Бей-Харбор — кетаминовый охотник. Останки пролежали под водой сотни и тысячи дней (до находки Декстер не убивал ~38 дней), от многих тел остались только кости и плохо идентифицируемые фрагменты (по-моему практически от половины). Наркотик (паралитик) должен быстро распадаться в теле, даже если что-то от него и остаётся на момент смерти в исходном виде. Декстер вообще-то всегда ждал, когда эффект улетучится, чтобы с жертвой можно было поговорить, многие жертвы явно могли двигаться, кое-кто даже сбегал. След от инъекции всегда можно скрыть, если пилить по следу (в этом плане у Декстера есть необъяснимый прокол в первом сезоне оригинала). Т.е. с предысторией останков жертв Декстера, на которые идёт отсылка в "Новой Крови", установка применявшегося Мясником (Декстером) вещества не реальна. О нём даже и речи во втором сезоне нет, видимо, по тем причинам, какие я перечислил.

Правильно говорят что всё познается в сравнении... Теперь предыдущая концовка выглядит шедевром, по сравнению с этим высером

"Да, что они понимают в кино!" (с)