Контролируемое падение

Sheinn писал(а): Я что-то не понял зачем он героинчика дёрнул. Т.е. друга спасли, глав гаду дали по морде и... И что? И решил что гулять так гулять? Я уж молчу про то что Шерлок всегда опирается на логику, всегда показывает себя таким, но это как ни крути поступок не логичный. Ведь даже всякий повод пропал.

Потому что он ЧЕЛОВЕК.

Sheinn писал(а): Я что-то не понял зачем он героинчика дёрнул. Т.е. друга спасли, глав гаду дали по морде и... И что? И решил что гулять так гулять? Я уж молчу про то что Шерлок всегда опирается на логику, всегда показывает себя таким, но это как ни крути поступок не логичный. Ведь даже всякий повод пропал.

Невозможно всегда опираться на логику, хотя очень бы хотелось. Да и почему бы не дернуть чистейшего героина , мм ? ))

Ктото это ещё смотрит???

Не думаю, что Холмс действительно укололся. Иначе три дня спустя он находился бы не дома (причем Ватсон явно при нем не круглосуточно), а в клинике на детоксикации.

блин, Шерлок, ну зачееееееееееем?!((((( я в шоке.

12brady писал(а): Ктото это ещё смотрит???

Как минимум 40 000 человек по всему миру

ух ты, ревнивая истерика наркомана ))) весь смысл в одной фразе " Зачем? теперь он твой лучший друг?"

kof3 писал(а): Наркотики это плохо, понятненько ?

))

Тема гениев-наркоманов, если честно, надоела еще после Хауса. Серия не тронула вообще

Интригующая концовка!