Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



dehruale
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
10 июля 2011 в 15:49:41
сериал не стоит затраченного времени и трафика, это последняя серия. Я вот не понимаю, подобные чисто комерческие высеры выходят а интересный и нестандартный outcasts закрывают? Или люди настолько глупы и поверхностны что ведутся на эту дешевку
Ответить
Пожаловаться
|
monax73
Зритель | Оценка серии: 7 из 10
10 июля 2011 в 16:18:05
Sigmor писал(а):
И вообще, у них 100 профессиональных вояк, парочка которых с оружием в руках скиттеров на шматки рвали бы. Так какого в рейды по магазинам ходят люди, которые оружия раньше и в руках небось не держали? Просто отсутствие малейшей капли мозгов у всего полка наводит на грустные мысли. И я же не говорил, что с ножом нужно на скиттера лезть - там и профессионал вряд ли справится. Они вроде посильнее и побыстрее людей будут.
Ой, да какие там вояки))) Если сливки этих самых вояк - преподаватель истории, его сын с подругой (по их собственному признанию - школьники), тринадцатилетний пацан с собакой и какой-то совершенно непонятно как оказавшийся в этой компании умеющий обращаться с оружием азиат)))).
А про оружие - ты говорил про древковое. Но, во-первых, его достать/сделать несколько проблематичнее, а во-вторых - без обучения оно в бою мешает намного больше ножа. Да и многие люди искренне думают что копьё можно только метать... ну, или на крайняк - тыкать во что-нибудь. А ведь ним можно делать намного больше)))
Ответить
Пожаловаться
|
Sigmor
Гость | Оценка серии: 7 из 10
10 июля 2011 в 16:33:04
monax73 писал(а):
Sigmor писал(а):
И вообще, у них 100 профессиональных вояк, парочка которых с оружием в руках скиттеров на шматки рвали бы. Так какого в рейды по магазинам ходят люди, которые оружия раньше и в руках небось не держали? Просто отсутствие малейшей капли мозгов у всего полка наводит на грустные мысли. И я же не говорил, что с ножом нужно на скиттера лезть - там и профессионал вряд ли справится. Они вроде посильнее и побыстрее людей будут.
Ой, да какие там вояки))) Если сливки этих самых вояк - преподаватель истории, его сын с подругой (по их собственному признанию - школьники), тринадцатилетний пацан с собакой и какой-то совершенно непонятно как оказавшийся в этой компании умеющий обращаться с оружием азиат)))).
А про оружие - ты говорил про древковое. Но, во-первых, его достать/сделать несколько проблематичнее, а во-вторых - без обучения оно в бою мешает намного больше ножа. Да и многие люди искренне думают что копьё можно только метать... ну, или на крайняк - тыкать во что-нибудь. А ведь ним можно делать намного больше)))
Да в том то и проблема - вся эта разведгруппа - гражданские, как я понял. Вояк я видел всего 2 - дедушку-генерала и сурового командира, правой рукой которого стал историк. Где остальные 98 военных - тайна за семью печатями. Ну а владению древковым обучиться намного проще, чем ножом, мечом или любым другим холодным оружием. На это и делался упор в средневековье - копейщики были не только черезвычайно эффективны в строю, но и не требовали особой подготовки (только дисциплинарная и строевая, конкретно тренировкам владения оружием уделялось мало времени, да и что там копьем владеть).
А про метание копий лучше не вспоминай - они же друг друга так поубивают)  
Но судя по дисциплине этой, кхм, армии, древковое оружие только мешать будет. Честно, даже не могу придумать, что бы им помогло в данной ситуации. Они даже боеголовку по базе врага не запустили бы - докторша бы начала верещать, что это навредит окружающей среде)
Ответить
Пожаловаться
|
AdskiyOtjeg
Гость
10 июля 2011 в 18:19:27
Ilmarin писал(а): Абзац, видимо какой сериал, такие и поклонники. Человеку говоришь про выживание, а он спрашивает про компот и обед по расписанию.
Это кто?
Аллегория конечно интересная =)), но к чему неясно...
 
Ilmarin писал(а): К сведению - биологическое оружие и любое другое, особенно принципиально новое изготавливается отнюдь не за год.
Не сомневаюсь, когда тепло и мухи не кусают, когда платят зарплату, и имеет смысл тянуть время =), и бюрократ стоит и укорливо качает головой, по поводу твоей деятельности. У наших героев, всё немного иначе, по сути всё сводится к тому, что бы узнать что смертельно для альенов и безвредно для нас, задача не тривиальна, но решаема...
 
Ilmarin писал(а): Пример - Германия во время войны отвлекалась на создание убероружия и это считается одним из факторов ее проигрыша - большое количество ресурсов потрачено в пустую.
Это не то ли оружие? Чумачачия пуха, офигивающих размеров... Во всяком случае, думаю, речь идёт о каком-то механизме...
К тому же под ресурсами, ты наверное подразумеваешь, деньги, ибо только они могли закончится, при создании прототипа... А Наши друзья лишены, такого недостатка как жажда денег, покрайней мере временно...
 
Ilmarin писал(а): Смысла в биологии применительно к разработке оружия нет фапче, так как там не дают даже необходимой базы для микробиологии. С таким же успехом можно их учить парапсихологии и выращивать из них Гарри Поттеров в надежде, что они палочками всех перебьют.
Мне наверное надо написать это капсом... ОНИ СОПЛИВЫЕ ДЕТИ, МАЛЕНЬКИЕ СОВСЕМ, ВЫ МИКРОБИОЛОГИЮ В ТРЕТЬЕМ КЛАССЕ ИЗУЧАЛИ? это как бы анриал, тупо трата времени, без базиса.
Так вот этот самый базис они сейчас и получают. Другой вопрос, что конкретно в сериале, врятле учитывается всё это, и учатся они чисто потому, "что бы у детей было детство" =)))), и для того, "что бы они в конец не озверели"...
 
Ilmarin писал(а): Судя по состоянию человечества в данном сериале у них есть шансы только на нишу крыс при инопланетянах - о выигрыше речи уже не идет.
Учитывая то, что я видел в этих нескольких сериях, думаю они не только выживут, а ещё и победят =)))))
 
Ilmarin писал(а): Насчет луков и арбалетов, алебард и т.д. - а как насчет идеи набрать всем бит и набрасываться разом и пинать до смерти, а еще лучше одевать на голову кастрюлю и всем вместе с разных на него бежать аля олень - авось умрет от сплющивания.
Ты про оленей с пулемётами, в Русско-Финскую? =)))...
Так вот, как я уже говорил на баланс это не повлияет, но это не чем не хуже того, чем и как, они пользуются сейчас =)))...
 
Ilmarin писал(а): Barmagloth - логики в данном сериале ничуть не больше чем в картине импрессиониста - только эмоции.
Рассматривать весь сериал, как что-то логичное, это действительно чушь, но отдельные моменты, коих не много =)), вполне можно...
Ответить
Пожаловаться
|
monax73
Зритель | Оценка серии: 7 из 10
10 июля 2011 в 18:44:55
AdskiyOtjeg писал(а):
Ilmarin писал(а): К сведению - биологическое оружие и любое другое, особенно принципиально новое изготавливается отнюдь не за год.
Не сомневаюсь, когда тепло и мухи не кусают, когда платят зарплату, и имеет смысл тянуть время =), и бюрократ стоит и укорливо качает головой, по поводу твоей деятельности.
А вот это было зря... В том смысле что Вы действительно показали свою совершенную безграмотность в обсуждаемой теме.
С моей стороны общение закончилось.
Ответить
Пожаловаться
|
AdskiyOtjeg
Гость
10 июля 2011 в 18:58:37
monax73 писал(а):
AdskiyOtjeg писал(а):
Ilmarin писал(а): К сведению - биологическое оружие и любое другое, особенно принципиально новое изготавливается отнюдь не за год.
Не сомневаюсь, когда тепло и мухи не кусают, когда платят зарплату, и имеет смысл тянуть время =), и бюрократ стоит и укорливо качает головой, по поводу твоей деятельности.
А вот это было зря... В том смысле что Вы действительно показали свою совершенную безграмотность в обсуждаемой теме.
С моей стороны общение закончилось.
А вы и так проигнорировали мой предпоследний пост адресованный вам, на 18 странице =)...
Что косается безграмотности, вы что-то зачастили укорять меня в ней, однако грамотно объяснить что же не так, вы почему-то последнее время забываете, а это было бы не лишним, хотя бы для того, что бы было понятно, что и вы не голословны...
Ответить
Пожаловаться
|
AdskiyOtjeg
Гость
10 июля 2011 в 19:34:03
И кстати по поводу грамотности, в своё время было грамотным, считать что солнце вращается вокруг земли, и обратные высказывания считали полной безграмотностью =)), Галилея судили, держали в тюрьме, и содержали под домашним арестом, до конца его дней, что мало отличалось от тюрьмы =))...
И я таки не сравниваю себя с Галилеем =), я это к тому, что не стоит путать грамотность со знанием и следованием традициям, общепринятым нормам, в определённых кругах.
Ответить
Пожаловаться
|
monax73
Зритель | Оценка серии: 7 из 10
10 июля 2011 в 19:50:58
AdskiyOtjeg писал(а):
А вы и так проигнорировали мой предпоследний пост адресованный вам, на 18 странице =)...
Что косается безграмотности, вы что-то зачастили укорять меня в ней, однако грамотно объяснить что же не так, вы почему-то последнее время забываете, а это было бы не лишним, хотя бы для того, что бы было понятно, что и вы не голословны...
Да я и до этого один проигнорировал, где было про "стать под углом после броска гранаты".
Видите ли, я не играю с Вами в игру "кто сказал последнее слово". И если я вижу что Вы начинаете писать очевидную ерунду (хотя вполне возможно что Вы просто тролль) и при этом в неё верите... Я всё равно не смогу объяснить Вам свою точку зрения. Каких грамотных объяснений Вы ждёте? Вам объясняли это всё несколько суток, причём не я один. Вы же продолжаете нести в ответ свою хрень про гармоничное развитие. Я понял что Вы просто НЕСПОСОБНЫ понять чужие аргументы - и что, мне теперь с Вами в "слабо - не слабо" играть? Да я на это уже лет двадцать не ведусь))))
Вас так задевают упрёки про безграмотность? Ну уж простите. А что Вы ожидали в ответ на заявление о том что биологическое оружие разрабатывается так долго из-за зарплаты? Или что в бою надо не выполнять приказы, а обдумывать их? Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО безграмотны в этих вопросах и Ваше повторение одних и тех же аргументов показывает что это уже не лечится. Ну и с какого перепугу я буду по очередному кругу убеждать Вас в том, что военные о войне знают больше любителей образования, хотя это должно быть как бы понятно по умолчанию?  
Считаете меня голословным? Да ради бога, хоть Винни-Пухом в лифчике))) Мне оно как-то "попиндикулярно" (В. Каверин, "Два капитана")
Ответить
Пожаловаться
|
XXXfiles
Гость | Оценка серии: 8 из 10
10 июля 2011 в 20:21:06
Barmagloth писал(а): Мне вот интересно, а почему во всех таких сюжетах официальная армия погибает первой? Нафига тогда она нужна и за что им платят? А вот гражданские становятся буквально суперменами! Где логика (хоть какая-то)?
Ээээ.... приколись кто то же принял первый удар!Вся армия по приказу правительств пошла строем дохнуть. А те кто были не мобилизованы теперь вояки у у этих "Супер групп тотального и бесповоротного истребления пришельцев"
Ответить
Пожаловаться
|
Ilmarin
Заслуженный зритель
10 июля 2011 в 21:06:01
monax73 писал(а):
AdskiyOtjeg писал(а):
А вы и так проигнорировали мой предпоследний пост адресованный вам, на 18 странице =)...
Что косается безграмотности, вы что-то зачастили укорять меня в ней, однако грамотно объяснить что же не так, вы почему-то последнее время забываете, а это было бы не лишним, хотя бы для того, что бы было понятно, что и вы не голословны...
Да я и до этого один проигнорировал, где было про "стать под углом после броска гранаты".
Видите ли, я не играю с Вами в игру "кто сказал последнее слово". И если я вижу что Вы начинаете писать очевидную ерунду (хотя вполне возможно что Вы просто тролль) и при этом в неё верите... Я всё равно не смогу объяснить Вам свою точку зрения. Каких грамотных объяснений Вы ждёте? Вам объясняли это всё несколько суток, причём не я один. Вы же продолжаете нести в ответ свою хрень про гармоничное развитие. Я понял что Вы просто НЕСПОСОБНЫ понять чужие аргументы - и что, мне теперь с Вами в "слабо - не слабо" играть? Да я на это уже лет двадцать не ведусь))))
Вас так задевают упрёки про безграмотность? Ну уж простите. А что Вы ожидали в ответ на заявление о том что биологическое оружие разрабатывается так долго из-за зарплаты? Или что в бою надо не выполнять приказы, а обдумывать их? Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО безграмотны в этих вопросах и Ваше повторение одних и тех же аргументов показывает что это уже не лечится. Ну и с какого перепугу я буду по очередному кругу убеждать Вас в том, что военные о войне знают больше любителей образования, хотя это должно быть как бы понятно по умолчанию?  
Считаете меня голословным? Да ради бога, хоть Винни-Пухом в лифчике))) Мне оно как-то "попиндикулярно" (В. Каверин, "Два капитана")
   100 Мои мысли прямо! Сперва человеку пытался втолковать, а потом понял - либо олень, либо тролль. Скорее всего второе - слишком грамотно игнорирует доводы.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку