То что внутри нас

vellear писал(а):
исходя из твоих убеждений 98% фантастики это сказки, начиная прямо с войны миров.
 
Сказка это фольклорное произведение.
Фантастика происходит от слова фантазия.
 
А не кажется ли что иванушка дурачек и пуля пробившая броню это одно и тоже? - фантазия.
----
ну а например боевики, это же тоже сказки да? ибо такого не могло бы быть.
 
только вот странно что не Иванушка дурачек с двумя автоматами выносит десятки полицейских и под конец подрывает какой нибудь небоскреб ради царевны Марьи.

Исходя из моих убеждений слово "дурачОк" пишется через "О"
 
Пожалуйста, не делай вид, что ты не понял то, о чем я писал. Дурачок твой Иванушка или нет- не имеет значения. Если он ездит на печи- это проявление неизвестной технологии (совершенно хз, что внутри у такой печки), и это пока что фантастика. Но вот когда он, схватив обычную живую щуку за хвост полетел по небу в славный город Багдад- это либо бред рассказчика, либо сказка.
 
И да, кстати...сказка -НЕ народный фольклор. Она может быть вполне авторским произведением. Это жанр такой. Сказка- это то, как раньше на Руси произносили слово "фэнтези" ))

Наконец-то толковая серия )

valiknator писал(а): Если напрячь память, можно вспомнить что речь шла о двух гранатах, обмотанных скотчем.

Если напрячь мозги, станет понятно, что одна "лимонка", или две- разницы мало. "Лимонка"- это всего лишь противопехотная хрень, довольно слабенькая, и страшна она не "аццким взрывом", а неприятными осколками, суть фрагментами корпуса, разлетающимися на довольно неприятное расстояние. И если такие осколки от одной лимонки не страшны меху, то точно так же не страшны они и от двух лимонок. Или трех. Или десяти. Или как пули от "аццкого уранового револьвера" ))
 
В случае с С-4 мех разрушает вовсе не кучка осколков корпуса гранаты, а именно взрывная волна, сминающая его корпус и разбивающая "начинку" внутри. Как-бэ доступно?

Weinbeere - иди ты в ... армию.
если в жертву попадает пуля и жертва отлетает на 3 метра, то и стрелявший должен отлететь на те же 3 метра (от отдачи), закон сохранения энергии - вот такая занимательная физика ;)

Прицепились к пуле, а между тем бревна в глазу не видите. Возьмите в пример любой боевик, где от выстрела человек, в которого стреляли из дробовика, отлетает на несколько метров. Реально? А ведь по закону физики любое действие имеет противодействие. Хоть раз на охоте стреляли по уткам? :) Не будь боевик фантастикой, ни одну утку вы бы не нашли после попадания :)

Weinbeere писал(а): Мда...Улыбнуло как Поуп воткнув в револьвер супер-ядрёную пулю прострелил броню меха насквозь...

Перед этим он выпустил в эту броню пол-рожка из винтаря, а вокруг плотно стоял народ и ни кого не зацепило рикошетом... Ёшкин кот, да это настоящая "фантастика".

indy74 писал(а): Weinbeere - иди ты в ... армию.
если в жертву попадает пуля и жертва отлетает на 3 метра, то и стрелявший должен отлететь на те же 3 метра (от отдачи), закон сохранения энергии - вот такая занимательная физика ;)

br00tal27 писал(а): Прицепились к пуле, а между тем бревна в глазу не видите. Возьмите в пример любой боевик, где от выстрела человек, в которого стреляли из дробовика, отлетает на несколько метров. Реально? А ведь по закону физики любое действие имеет противодействие. Хоть раз на охоте стреляли по уткам? :) Не будь боевик фантастикой, ни одну утку вы бы не нашли после попадания :)

УМНИЧКИ! Честно, порадовали. Правы на 500%, всегда хихикаю при просмотре боевиков от подобного бреда с "улетаниями"

Научная фантастика тем и хороша, что не отвергает законов физики. С этой точки зрения например мир Стар Трэка куда ближе к нашему, чем мир Средиземья. Если законы нашей физики там не действуют, то это уже не НФ, а совершенно другой жанр. Ну или просто плохая фантастика, автор который совсем не дружит с наукой и техникой, а часто и логикой. Так и появляются сериалы типа "Сошедших". Но не стоит называть это научной фантастикой, это скорее какая то параллельная вселенная, просто похожая на нашу. Своего рода туповатое фэнтези, если угодно :) А сказки и прочий фолклор вообще сюда примешивать не нужно - это отдельный самобытный литературный жанр

Ну вот, хоть как-то...
...но старуху "Шепокляк" я бы пристрелил...

u2178836 писал(а):

valiknator писал(а): Если напрячь память, можно вспомнить что речь шла о двух гранатах, обмотанных скотчем.

В случае с С-4 мех разрушает вовсе не кучка осколков корпуса гранаты, а именно взрывная волна, сминающая его корпус и разбивающая "начинку" внутри. Как-бэ доступно?

Как-бэ взрывная волна и начинка внутри тут ни при чем. В детстве взрывал петардами пластилиновых солдатиков? Не? Вот оно и видно.
А о "лимонках" много знаешь...
Попробуй на новый год взорви две маленьких петардочки в зажатом кулаке :)