То что внутри нас

Weinbeere, таки эта серия тоже не понравилась:  )))

полное дерьмо,смотрю только с перемоткой.лучше бы трудную мишень оставили демоны.Во много раз лучше этой шняги галимой.

Lavrushka78 писал(а): полное дерьмо,смотрю только с перемоткой.лучше бы трудную мишень оставили демоны.Во много раз лучше этой шняги галимой.

Ты не в курсе просто. "Мишень" не Шпильберг спонсировал, то не кошерный сериал. Кошерный- это "С неба свалившиеся", потому молчи и смотри.

Конечно бюджет сказывается, но сериал я все же считаю хорошим :)

И да, чуть не забыл. Ни один сериал в мире не заслуживает единицы, крайность 2-3 (хотя бы за труды).
Единица, гласит о принципе придти по гадить

u2178836 писал(а):

Weinbeere писал(а):

Petee писал(а): Ну во первых от 5.56 не такая уж и сильная отдача, это ж тебе не .50, а во вторых в бронебойности дело вовсе не в кинетической энергии пули, допустим она может быть выпущена с такой энергией что от попадания мех сделает сальто, но броня всеравно останется целой, тут важна больше деформация пули при попадании, видно изза урана в сплаве она не деформируется при попадании хDD что даёт ей такие бронебойные характеристики.

Кинетической энергии которую получает пуля при выстреле из револьвера не хватит чтобы пробить даже полсантиметровую броню из обеднённого урана, даже если сама пуля будет из обеднённого урана.

Не спорь с ним. Некоторые люди испытывают острейшую тягу поспорить ради самого факта спора, и чем меньше они разбираются в теме вопроса- тем яростнее будет спор. Человек явно не имеет никаких знаний ни в баллистике, ни в физике вообще, а про применение обедненного урана в производстве вооружений ему известно из сообщений программы "Вести". Ну, тех, которые про волшебные пули и снаряды ))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%E5%E4%ED%B8%ED%ED%FB%E9_%F3%F0%E0%ED#.D0.9F.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BD.D1.8B_.D0.B1.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.B8
 
Физики ядерщики епт

Weinbeere писал(а):

Petee писал(а): Ну во первых от 5.56 не такая уж и сильная отдача, это ж тебе не .50, а во вторых в бронебойности дело вовсе не в кинетической энергии пули, допустим она может быть выпущена с такой энергией что от попадания мех сделает сальто, но броня всеравно останется целой, тут важна больше деформация пули при попадании, видно изза урана в сплаве она не деформируется при попадании хDD что даёт ей такие бронебойные характеристики.

Кинетической энергии которую получает пуля при выстреле из револьвера не хватит чтобы пробить даже полсантиметровую броню из обеднённого урана, даже если сама пуля будет из обеднённого урана. А Поуп насквозь прострелил 2 (два) листа брони.

Не я как не почитаю, все тут такие спецы во всём и вся: В оружиестроении, в материаловедении в космической технике и тп. Что ж вас на заводах и в НИИ не видно то, а? И чего вы прицепились к патрону то? Нам что показывали из чего он его сделал или переделал, вам детали рассказывали? ИЛИ ТАМ ЭЛЕМЕНТНЫЙ АНАЛИЗ ПРОВОДИЛИ сего чужого патрона? Нет. Нет и нет! Вам показали аналогию - вам - зрителю, как тому мальчишке пятилетнему провели аналогию и сказали на что похоже их оружие. Не нравится не смотрите. А охота поспорить -  спорьте на реальные темы в реальных делах и на производстве, а не на клаве. А то складывается впечатление, что у вас развитие 8-ми летнего пацана у которого отобрали чупа-чупс, сказав что это бяка, а вы в откат, и ножками топать, и доказывать обратное.

valiknator писал(а): И да, чуть не забыл. Ни один сериал в мире не заслуживает единицы, крайность 2-3 (хотя бы за труды).
Единица, гласит о принципе придти по гадить

Единицу заслуживают сериалы откровенно коммерческие, не имеющие никакого смысла и изюминки. Совершенно стандартное, типовое, будто набранное из отдельных штампов "зрелище".
 
В замечательной книге Ильфа и Петрова "Золотой Теленок" есть забавный момент. Бендер составляет "конструктор литературных произведений"- набор шаблонов и готовых кусков с инструкцией по применению. И любой дегенерат, абсолютно далекий от литературы и журналистики, способен на базе этого конструктора склепать статью, поэму, рассказ или фельетон.
 
Там- это всего лишь шутка. Но вот при просмотре "Свалившихся с небес" меня не покидает мысль, что этот "шедевр" создан именно при помощи подобного конструктора. Ничего нового, оригинального, умного. Какие-то благоглупости, общие рассуждения, пошленькие корявые диалоги. И на фоне болтовни, фальшивых переживаний и неторопливых прогулок вокруг пустырей и свалок- ВДРУГ войнушка в стиле игр ребятишек "Бах-бах! Я тебя убил! Падай!" - "Не буду падать! Я в бронежилете и вообще типа ты промазал и патроны у тебя холостые!!!".
 
Кстати, у меня стойкое ощущение- сценарий "по конструктору" собирали именно дети. Непоследовательные, наивные, глуповатые, но добрые и старательные детишки, не имеющие представления о жизни и знающие мир из мультиков, комиксов про Челопука и фильмов про Бэтмена.
 
Вот как-то так, сорь, что многословно.

Сериал как сериал, не плохой, не хороший.
Просто чтобы посмотреть ...

На удивление хорошая серия