Любой ценой

crane003 писал(а):
Я думаю вы просто мизантроп, или если понятней на сленге тинэйджеров - обычный хэйтер. Ваши замечания высосаны из пальца, на то они и люди, а не роботы, чтобы совершать ошибки, ошибки и слабости персонажей могут придавать правдоподобности, но они необязательны. "Караул улетали на "кукурузниках", а на чем им было улетать на "шатлах"? Пытались скрытся на чем могли, ну и потом сбили оба самолета, не улетели ведь, или всеравно нарушена ваша реалистичности, надо было подкопом уходить от мобильного врага? Ну, не смотрите вы лучше эти нереалистичные сериалы, зачем же такие пытки, ждите пока снимут новый реалистичный "Атлантис", в котором, как и в старом, все будет сверхреалистично, а пока, в в ожиданни реалистичности, ставьте тупо всем фантастическим сериалам единицы, если так вам жить легче.

Для справки мизантроп и хейтер совершенно ни одно и тоже. Вы хоть смысл слов знаете которые пишите?
Это во-первых.
Во-вторых, с чего вы взяли что я хейтер? Почему пытка? Одну работу для меня это шоу точно выполняет. Оно меня развлекает. Я бы конечно предпочел, что бы оно меня развлекало по прямому своему назначению...но что есть то есть. За что и списываю пяток баллов.
Но определено я не испытываю пытки. Знаете есть такое направление в театре, именуемое как "драма абсурда". Глупо, нелепо и иногда даже смешно.

crane003 писал(а): "Караул улетали на "кукурузниках", а на чем им было улетать на "шатлах"? Пытались скрытся на чем могли

Ну да если есть самолет значит он должен полететь...
На чем улетать? Ни на чем. Это бесполезная затея, когда на тебя летят вражеские инопланетные истребители(да даже если не инопланетные), а у тебя драндулет летающий.
на военных авто, у них леса под боком если вы смотрели серию, и ночь на дворе...подниматься в воздух когда на тебя идет авиация последнее дело.

crane003 писал(а): Ну, не смотрите вы лучше эти нереалистичные сериалы, зачем же такие пытки, ждите пока снимут новый реалистичный "Атлантис", в котором, как и в старом, все будет сверхреалистично, а пока, в в ожиданни реалистичности, ставьте тупо всем фантастическим сериалам единицы, если так вам жить легче.

А причем тут реалистичность и нереалистичность. Любая фантастика выходит за границы реального, пусть то ЗВ, или Сошедшие. Вы наверно имели ввиду "нелогичные сериалы".
 
И к слову вы могли бы заметить что единицу я не ставил. Как правило фантастике я ставлю высокие оценки. Ибо любимый жанр. И Сошедшим я первой серии этого сезона 8 поставил. Второй 6. Третьей 4 кажется. Этой 5. Если следущая будет на 10 поставлю 10.
 
Вы ставите 10 наверно каждой серии. Но мне то на это пофиг ставте сколько хотите это все таки ваше мнение. Нравится сериал? Супер. Пусть он продержится еще несколько сезонов. Я только за. Это пойдет на пользу жанру.

crane003 писал(а): Сериалы или смотрятся, или нет, если смотрятся, пусть будет 10, максимум за то чтобы снимали, если не смотрится, тогда в оценках и просмотре нет смысла, а 5 - это от лукавого, и вашим и нашим, можно , конечно, скрвиться и сказать "средненько", но это на пилоте, на первых сериях, а не на середине 3-го сезона, вот и непонятно, зачем вы смотрите, если не нравится, это же садомазохизм, с 5-ками, или без них.

Солидарен, кстати. Этой серии я бы дал шестерку, несмотря даже на то, что она мне понравилась, но рейтинг ЛФ для каждой серии - вещь в любом случае ненадежная и выставлять оценку каждой серии объективно я смысла не вижу. Каждую новую серию, например, заходят дети, которые смотрят единицу просто так, не глянув даже саму серию. Кто-то вечно намеренно занижает, кто-то намеренно завышает. Так зачем в этом цирке пытаться угнаться за объективностью?
На ЛФ мне легче либо поставить десятку, либо не ставить вообще ничего. И я посмеюсь над теми людьми, которые здешний рейтинг воспринимают серьезно.

crane003 писал(а): Сериалы или смотрятся, или нет, если смотрятся, пусть будет 10, максимум за то чтобы снимали, если не смотрится, тогда в оценках и просмотре нет смысла, а 5 - это от лукавого, и вашим и нашим, можно , конечно, скрвиться и сказать "средненько", но это на пилоте, на первых сериях, а не на середине 3-го сезона, вот и непонятно, зачем вы смотрите, если не нравится, это же садомазохизм, с 5-ками, или без них.

Вообще не согласен.
Иногда есть какой-то интерес узнать, как это все закончится. Но это абсолютно не означает что я сразу 10 буду ставить и восхищаться каждым поворотом сюжет.
А в этом сериале сама идея хорошая. Один жирный минус алогичное(до абсурда) поведение героев сериала.
 
И оценки я ставлю, не для себя, но по своему усмотрению, не тупо 10 или единицы.
Так как сам могу прийти к решению смотреть тот или иной сериал исходя из оценок. Ибо как правило они не случайны.
Например здесь сериалы со средней оценкой выше 9, как правило достойны внимания. С оценкой выше 8, можно тоже посмотреть. Ниже 8, лучше обойти стороной, если не охота просто так потратить время.
И конечно все от жанра зависит, от личных предпочтений и тд и тп.
Я например 2 сезон только на прошлой недели посмотрел. Ибо отпуск, времени полно, а смотреть вообще нечего.
 

Поставлю я хоть 10-ку, хоть 1-цу, и думаю от этого ничего не изменится, вообще ничего, и на мое мнение о сериале любые другие оценки не повлияют,... сериал продолжат снимать или закроют и без моих оценок, а чтобы сериал продолжали переводить достаточно просто чтобы сообщения к эпизоду в обсуждениях появлялись, вообще я думаю кол-во страниц в обсуждениях это и есть сам рейтинг, а "моя оценка", просто моя.

Tricel писал(а):
Солидарен, кстати. Этой серии я бы дал шестерку, несмотря даже на то, что она мне понравилась, но рейтинг ЛФ для каждой серии - вещь в любом случае ненадежная и выставлять оценку каждой серии объективно я смысла не вижу. Каждую новую серию, например, заходят дети, которые смотрят единицу просто так, не глянув даже саму серию. Кто-то вечно намеренно занижает, кто-то намеренно завышает. Так зачем в этом цирке пытаться угнаться за объективностью?

Естественно зачем? Никто ведь Вас не заставляет участвовать в этом "цирке".
Просто пройдите мимо. Просто будьте зрителем.
Как вы правильно заметили на Вашу 10 найдется 1. Вы просто погрешность в статистике не более.

Tricel писал(а):
На ЛФ мне легче либо поставить десятку, либо не ставить вообще ничего. И я посмеюсь над теми людьми, которые здешний рейтинг воспринимают серьезно.

Смотрите на меня и смейтесь.
Я тоже посмеюсь =))

YaYaTrue писал(а): Естественно зачем? Никто ведь Вас не заставляет участвовать в этом "цирке".
Просто пройдите мимо. Просто будьте зрителем.
Как вы правильно заметили на Вашу 10 найдется 1. Вы просто погрешность в статистике не более.

Необъективная десятка хотя бы немного компенсирует необъективную единицу, все просто.
 

YaYaTrue писал(а): Смотрите на меня и смейтесь.
Я тоже посмеюсь =))

Больше смайликов, больше.
Собственно, неужели вы не станете смотреть какую-либо серию регулярно просматриваемого вами сериала, если у нее будет оценка 6,5, например? Всерьез прислушаетесь к мнению общепризнанных киноэкспертов ЛФ и решите - смотреть или не смотреть?
Или, если речь о том, смотреть ли САМ сериал, то почему вас вдруг волнует оценка каждой отдельной серии? Не разумнее ли будет гнаться за объективностью при оценке каждого отдельного сезона, например?
 
Да и куда разумнее в вопросе "смотреть/не смотреть" руководствоваться более авторитетными источниками. Можно еще пару рецензий предварительно прочитать, но это ведь так сложно, верно? Глянуть на циферку-то проще.

На месте эйшфеней я бы Чарльстон закидал ядерными бомбами... И всё. Конец бы сериала был  :)

andrew_cin писал(а): На месте эйшфеней я бы Чарльстон закидал ядерными бомбами... И всё. Конец бы сериала был  :)

Держи плюс " " :D

Tricel писал(а):
Необъективная десятка хотя бы немного компенсирует необъективную единицу, все просто.

Я о том и говорю.

Tricel писал(а):
Больше смайликов, больше.
Собственно, неужели вы не станете смотреть какую-либо серию регулярно просматриваемого вами сериала, если у нее будет оценка 6,5, например? Всерьез прислушаетесь к мнению общепризнанных киноэкспертов ЛФ и решите - смотреть или не смотреть?

Скорей всего, конечно, посмотрю. Рано или поздно. Я вполне могу отложить, эту самую серию на потом. Вполне вероятно что по этой причине я в том году не посмотрел весь 2 сезон Сошедших.
Или то что я абсолютно бессистемно смотрел "Ходячих", фактически только тогда когда "смотреть было не чего" а время было.

Tricel писал(а):
Или, если речь о том, смотреть ли САМ сериал, то почему вас вдруг волнует оценка каждой отдельной серии? Не разумнее ли будет гнаться за объективностью при оценке каждого отдельного сезона, например?

Потому что это шоу. Оценка САМОГО сериала складывается из оценок эпизодов. Нельзя оценить сезон если ты не смотрел все серии, а если ты их смотрел то и оценил. Не важно оставил оценку у себя в голове или поделился ею, это оценка уже есть и она повлияет на оценку сезона, и как следствие оценку сериала. Если конечно оценщик боле-менее объективен.

Tricel писал(а):
Да и куда разумнее в вопросе "смотреть/не смотреть" руководствоваться более авторитетными источниками. Можно еще пару рецензий предварительно прочитать, но это ведь так сложно, верно? Глянуть на циферку-то проще.

Рецензенты тоже любят  циферки ставить под своими рецензиями.
Это теже люди, только которые могут свою оценку перевести в адекватно читаемый текст.
 
На самом деле оценки всегда примерно одинаковые, что у "авторитетов", что у зрителя.
Даже тупо сравнить оценки лоста, с IMDB, или с метакритик. Оценки будут примерно одинаковы.

Хорошая и интригующая серия... Большинство коментов от хейтеров - смешны...