Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
BobBarbados
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
12 декабря 2015 в 00:13:32
НЛО им не нравится... Не реальное, не достоверное... ))
Да в одной загогулине этого НЛО правды и достоверности больше, чем во всех наших сегодняших официальных новостях.
Разнылись.))
Да в одной загогулине этого НЛО правды и достоверности больше, чем во всех наших сегодняших официальных новостях.
Разнылись.))
Tuns89
Заслуженный зритель |
Многим не нравится не правдивость появления НЛО, а типа нахрена оно тут, вроде ж не фантастика, хотя меня не смущает, притом оно появлялось в самой первой серии и ещё в какой то из серий)))
Заслуженный зритель |
12 декабря 2015 в 00:18:55
BobBarbados писал(а): НЛО им не нравится... Не реальное, не достоверное... ))
Да в одной загогулине этого НЛО правды и достоверности больше, чем во всех наших сегодняших официальных новостях.
Разнылись.))
Многим не нравится не правдивость появления НЛО, а типа нахрена оно тут, вроде ж не фантастика, хотя меня не смущает, притом оно появлялось в самой первой серии и ещё в какой то из серий)))
super ZhO
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
12 декабря 2015 в 07:53:37
Да, блин, что за люди. Если НЛО реально существует, если его реально видело много людей, если вокруг столько дыма, то огонь точно есть. И если запротоколирована встреча полицейского в Миннесоте в 1979 году с НЛО, почему это нельзя этот факт использовать в кино? Если это было? Или многие настолько уперты в том, что НЛО не может быть, потому что не быть никогда??? Скучные люди...
avistrix
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
12 декабря 2015 в 10:46:51
За редким (РЕДЧАЙШИМ!) исключением - какие же вы все тупые, господа комментирующие! Вы действительно приняли всерьез слова авторов о том, что это реальная история? И теперь возмущаетесь НЛО?! Ага, хроника, блин. Документальная.
Вам всем нужно смотреть даже не Джессику Джонс и не Нацию З, а что-то типа Агента национальной безопасности, или, еще лучше - Счастливы вместе. Это предел ваших умственных способностей. Вот там - никаких НЛО, да еще и патриотизм соблюдете: не будете оскверняться продукцией "тупых пиндосов, верящих в НЛО".
Стильные приколы, тонкий юмор, вкус, изящество, не говоря уже о великолепной актерской игре поголовно всех персонажей - это всё не для вас. Показывать вам подобные сериалы - метать бисер перед свиньями.
Вам всем нужно смотреть даже не Джессику Джонс и не Нацию З, а что-то типа Агента национальной безопасности, или, еще лучше - Счастливы вместе. Это предел ваших умственных способностей. Вот там - никаких НЛО, да еще и патриотизм соблюдете: не будете оскверняться продукцией "тупых пиндосов, верящих в НЛО".
Стильные приколы, тонкий юмор, вкус, изящество, не говоря уже о великолепной актерской игре поголовно всех персонажей - это всё не для вас. Показывать вам подобные сериалы - метать бисер перед свиньями.
zalomki
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
12 декабря 2015 в 15:58:41
Programat писал(а):Не обращай внимания, милый, это просто летающая тарелка!
Я подумал может появятся молодые Курильщик и Глубокая Глотка). Скоро премьера все таки.
avistrix
Заслуженный зритель
Бросьте Вы доказывать им что-то о России, о Петре... Их жизнь научит - скоро и жестко. Рухнет нефть ниже 20, взлетят цены, увязнет страна в никому не нужном Афгане-2 (Сирии), начнут приходить оттуда похоронки - мало никому не покажется. Если это не проплаченные ольгинцы, конечно, те-то всегда приспособятся. Будут по-прежнему сидеть за американскими компьютерами и поливать "пиндосов", и смотреть отнюдь не "Сватов"...
Заслуженный зритель
12 декабря 2015 в 20:12:56
nordtbear писал(а):"Записки из мертвого дома". И что там конкретно Достоевский писал о "патриотах"? Я что-то не помню...voronok писал(а):Петр первый боролся с таким генетическим мусором как вы и победил. Только благодаря этому эта страна еще и существует, да ещё и в теперешних границах. Человек реально понимал что не только наш "богоизбранный" народ существует в этом мире. Ему не стыдно было признать что страна погрязла в косности и тупизне. Ну а сейчас точно такая же ситуация как до Петра - хороший царь, плохие бояре, амеры тупые, европейцы гомосеки. Однако покупаем баксы, машины, телики, смотрим американские сериалы и шаблон почему то не рвется. Достоевского кстати повнимательнее почитайте, там упоминаний о вас полно, особенно в записках из желтого дома.nordtbear писал(а):
Большинство дебильного тупого, малообразованного и нищего русского населения верит в - Путин памаги! И что? Ты вот почему то на лосте болтаешься а не сватов смотришь. Пожираешь жрачку для тупых амеров так сказать.
Видимо, с таких людей как Вы, Достоевский и писал своего Смердякова. Нет-нет, вы не подумайте, что я хочу Вас как-то оскорбить. Без Вас, Смердяковых, России бы уже не было. Благодаря вашей истерической ненависти к нам, у нас вырабатывается, своего рода, иммунитет. Продолжайте заливать всё вокруг себя желчью, умоляю.
Бросьте Вы доказывать им что-то о России, о Петре... Их жизнь научит - скоро и жестко. Рухнет нефть ниже 20, взлетят цены, увязнет страна в никому не нужном Афгане-2 (Сирии), начнут приходить оттуда похоронки - мало никому не покажется. Если это не проплаченные ольгинцы, конечно, те-то всегда приспособятся. Будут по-прежнему сидеть за американскими компьютерами и поливать "пиндосов", и смотреть отнюдь не "Сватов"...
Pteachkaru
Зритель |
Зритель |
12 декабря 2015 в 22:29:47
Уберите политоту из каментов. НЛО это скорее всего отсылка к тому, что Рейган был большим фанатом нло и мистики, мол не на пустом же месте, вон че творилось.
Нло через весь сезон проходит красной нитью, вообще сюжетообразующий элемент, но что-то после первого эпизода возмущавшихся не особо было видно..
Нло через весь сезон проходит красной нитью, вообще сюжетообразующий элемент, но что-то после первого эпизода возмущавшихся не особо было видно..
Pteachkaru
Зритель |
Зритель |
12 декабря 2015 в 23:13:27
почитав каменты такие смешанные чувства.... не могу поверить что есть люди которые ставят серии 1 за то, что им сказали "реальная история" и "обманули" показав НЛО.. рука-лицо просто... Нет, я поначалу первого сезона тоже повелся - реальная история все дела, но во втором как-то быстро понял что лишком много треша для одного городка - загуглил и таки да - это худ. прием.
Но обижаться на это?? я только порадовался изобретательности Коэнов!
Закон о рекламе есть, что врать нельзя, а законов о ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмах нету - тут весь смысл заставить вас поверить, что все это было или хотя бы могло быть. не надо быть узколобыми, это же все равно что обижаться на фокусников, которые говорят: "Все что вы увидите - реальная магия"....
А само по себе НЛО.. ну ребят... я могу понять людей, которые не верят в духов, полтергейсты, сверхспособности и т.п., хотя очевидцев этого куда больше чем НЛО, но это хотябы противоречит современной научной парадигме - я лично видел, потому знаю что есть, но понять людей которые говорят что этого не может быть - я понять могу.
Но НЛО - полностью вписывается в научную парадигму,
это не мистика. И хотя лично я, опять же, склонен считать что пришельцев нет - но однозначно отрицать их существование считаю какминимум недальновидностью (мягко говоря).
Так что даже забыв о том, что это все хужодественное кино (блестящще сделанное!), это действительно могла бы быть реальная история - почему нет?
Но обижаться на это?? я только порадовался изобретательности Коэнов!
Закон о рекламе есть, что врать нельзя, а законов о ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмах нету - тут весь смысл заставить вас поверить, что все это было или хотя бы могло быть. не надо быть узколобыми, это же все равно что обижаться на фокусников, которые говорят: "Все что вы увидите - реальная магия"....
А само по себе НЛО.. ну ребят... я могу понять людей, которые не верят в духов, полтергейсты, сверхспособности и т.п., хотя очевидцев этого куда больше чем НЛО, но это хотябы противоречит современной научной парадигме - я лично видел, потому знаю что есть, но понять людей которые говорят что этого не может быть - я понять могу.
Но НЛО - полностью вписывается в научную парадигму,
это не мистика. И хотя лично я, опять же, склонен считать что пришельцев нет - но однозначно отрицать их существование считаю какминимум недальновидностью (мягко говоря).
Так что даже забыв о том, что это все хужодественное кино (блестящще сделанное!), это действительно могла бы быть реальная история - почему нет?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
Вообще то даже сами создатели говорят что это всё выдумка....
Как и оригинальный фильм, каждая серия начинается с наложенного текста:
« «Это реальная история. События, о которых рассказывается в сериале, произошли в Миннесоте в 2006 [1979] году. По просьбе выживших имена персонажей были изменены. Из уважения к погибшим всё показано так, как было на самом деле». »
Однако, как и в фильме, это утверждение полностью выдумано. Ной Хоули продолжил приём Коэнов, сказав, что это позволило ему рассказать «историю в новом ключе».