Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



warwarrr
Гость | Оценка серии: 10 из 10
23 апреля 2010 в 17:57:23
KubGAU писал(а): Эй, народ, может я тут среди комментов что-то пропустил и повторюсь, но вам не показалось странным, когда Марси(пойманный крот) рассказывала про себя, то в ее видении фигурировала эта темнокожая "жена агента Ноу" адвокат ("нужно просить о помиловании"(с)), однако же в видении самой этой дотошной афроамериканки -  она "гуляла по песочку на похоронах". Получается, что сразу в двух местах светится эта негроидная шаболда? о_О или я ошибаюсь?))

В ее видении фигурировала другая афроамериканка)))
Ответить
Пожаловаться
|
je1ezyaka
Зритель | Оценка серии: 9 из 10
23 апреля 2010 в 18:14:13

lexnm писал(а): Все просто.
Сначала (в "наше время") был "чертеж" вышек, который так и не стал прототипом. Потом, когда стало понятно, что изобретение может действительно работать, всех его авторов убили, а сами чертежи выкрали. Допустим это произошло в недалеком будущем.
Затем нашли способ сделать не flashforward, а flashback. Но поскольку технология "вспышек" не обкатана, последствия привели к тому, что Фрост остался в прошлом физически, но не растерялся и стал искать возможность вернуться в свое время (в наши дни).
Так появились эти башни среди пустыни - это результат попыток фроста вернуться в "наше время".
И в один прекрасный момент его эксперимент удался, и так Фрост стал "попрыгунчиком во времени" (либо целиком, вместе с физическим телом, либо только "душой"). Но во всех последующих прыжках оказывалось, что его в какой-то день убивают. И он, обладая технологией ФЛЕШ, стал менять свое "настоящее", чтобы его будущее (наше "настоящее") его не убило.
Из-за этой цели он и устроил флешфорвард 6 октября - иного способа обнародовать технологию так, чтобы сразу не расстаться с жизнью он не увидел.
Как-то так, вобщем.
Поддерживаю теорию,маладэс!
Ответить
Пожаловаться
|
KubGAU
Гость | Оценка серии: 10 из 10
23 апреля 2010 в 19:40:12

В ее видении фигурировала другая афроамериканка)))

спасиб, просветил )) а то у меня они что-т  на одно лицо ассоциируются))
Ответить
Пожаловаться
|
Bars12rus
Гость
23 апреля 2010 в 20:50:45
Спс, но вот серия не очень)))
Ответить
Пожаловаться
|
LauStar
Гость | Оценка серии: 10 из 10
23 апреля 2010 в 22:05:20
Спасибо!
Ответить
Пожаловаться
|
LauStar
Гость | Оценка серии: 10 из 10
23 апреля 2010 в 22:07:33
je1ezyaka писал(а):
lexnm писал(а): Все просто.
Сначала (в "наше время") был "чертеж" вышек, который так и не стал прототипом. Потом, когда стало понятно, что изобретение может действительно работать, всех его авторов убили, а сами чертежи выкрали. Допустим это произошло в недалеком будущем.
Затем нашли способ сделать не flashforward, а flashback. Но поскольку технология "вспышек" не обкатана, последствия привели к тому, что Фрост остался в прошлом физически, но не растерялся и стал искать возможность вернуться в свое время (в наши дни).
Так появились эти башни среди пустыни - это результат попыток фроста вернуться в "наше время".
И в один прекрасный момент его эксперимент удался, и так Фрост стал "попрыгунчиком во времени" (либо целиком, вместе с физическим телом, либо только "душой"). Но во всех последующих прыжках оказывалось, что его в какой-то день убивают. И он, обладая технологией ФЛЕШ, стал менять свое "настоящее", чтобы его будущее (наше "настоящее") его не убило.
Из-за этой цели он и устроил флешфорвард 6 октября - иного способа обнародовать технологию так, чтобы сразу не расстаться с жизнью он не увидел.
Как-то так, вобщем.
спасибо!
Ответить
Пожаловаться
|
Leggim
Заслуженный зритель | Оценка серии: 5 из 10
24 апреля 2010 в 02:02:52
Нелогичная серия...
Ответить
Пожаловаться
|
baban4c
Гость
24 апреля 2010 в 13:28:39
В 17ой де Гиббонса грохают беднягу из снайперской винтовки, а Демитрий держится.
Ответить
Пожаловаться
|
Aleleo
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
24 апреля 2010 в 14:38:10
Бенфорда не жаль вот ни чуточки - уезжать он не согласен, он мир спасает и сам катится к той бездне, в которой себя увидел. А жену понимаю - муж явно не дорожит браком, а в видении она любит того, кто с ней рядом, и ей с ним хорошо и спокойно. Наверное, она права - нужно выбирать то, где лучше. Кстати, девочка в видении тоже не выглядела пострадавшей.
Ответить
Пожаловаться
|
Pixxel
Гость
24 апреля 2010 в 15:02:37
Семнадцатую хочу.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку