Пламя и кровь

Galblanka писал(а): Думаю, не имеет какого-то принципиального значения сгорели волосы или нет. Да и с волосами смотрится все же получше)

Mezeh писал(а):
В сериале есть ряд упрощений. К книге у Дейнерис нет перманентного иммунитета к огню - только при определенных обстоятельствах, а в остальное время лишь повышенная устойчивость, В сериале это упростили и сделали ее неуязвимой к пламени. Но тогда и ее волосы тоже не должны были сгореть.

Mezeh писал(а): В сериале есть ряд упрощений. К книге у Дейнерис нет перманентного иммунитета к огню - только при определенных обстоятельствах, а в остальное время лишь повышенная устойчивость, В сериале это упростили и сделали ее неуязвимой к пламени. Но тогда и ее волосы тоже не должны были сгореть.

rocesha писал(а): Вы бы лучше от обливания друг друга грязью ударились головой об стену, чтобы ума набраться))) какая нафиг разница сволосами или без?
 
P.S. Я думаю что если бы актрисе заплатили бы пару сот лишних тысяч-она согласилась бы на бритье головы... а так бюджет и так мал...

Galblanka писал(а):

Mezeh писал(а):
Честно говоря не помню уже были ли моменты с тем, что она вообще не обжигалась или нет. В любом случае каким-то сюжетно значимым различием это не является)

В сериале два - купание в кипятке и держание раскаленного драконьего яйца. Обоих нет в книге.

rocesha писал(а): Я думаю что если бы актрисе заплатили бы пару сот лишних тысяч-она согласилась бы на бритье головы... а так бюджет и так мал...

rocesha писал(а): P.S. Я думаю что если бы актрисе заплатили бы пару сот лишних тысяч-она согласилась бы на бритье головы... а так бюджет и так мал...

droomer писал(а): LtlMook, ну простите меня, что посмел нарушить Вашу тонкую душевную организацию. Честное слово, всё только из лучших побуждений. А Колобка почитайте, хуже уж точно не будет. Что касается по поводу того, что считать шедевром, а что нет можем судить мы с Вами, но это тупиковый путь. Пусть лучше жалкие людишки нас рассудят
Раз http://fantlab.ru/rating1all
Два http://fantlab.ru/rating2all