Королевский Тракт

Спасибо!

DonnieDArk писал(а): ps.Ей богу как первокласники навязываете друг другу свое мнение, не думая что все равно ничего не докажите человеку противоположного взгляда на окружающий мир. Только будете в отрицательном мнении о том человеке с которым спорили.

Чес слово - хотелось аргументированно поспорить, обсудить, размять мозги. Но вы правы - это не здесь и не с ними. Так что, пожалуй, пора завязывать. Ничего путного все рано не получится.

Himlith писал(а):

Spartakuss писал(а): дрочилы пля скажите что с волками будет и где альбинос с красными глазами который достался бастарду и можете дальше продолжать онанировать на этот детектив, а то меня тошнит читать ваш понос

Альбинос с бастрдом на Стене ))) не боись... остальное... ну нельзя же спойлерить )))

да пох что спойлеры мне можно, скажи кого где зарубят и что с волками, нехочу я это скудоумие смотреть, реально все предсказуемо. Лучше бы "Черный отряд" экранизировали.

droomer писал(а): Орден Вам на грудь, за вашу образованность, тактичность и невероятную скромность) Ну медальку ещё, за прожитые десятки лет! Дальнейшего Вам счастья и долгой счастливой жизни! Че-то я отвлекся... Ах, да! какое всё это имеет отношение к сериалу? :) Боюсь никакого

Ну, вообще-то, начал я именно с обсуждения сюжета ))) А потом меня уже обвини в чем угодно, но только не в том, что относится к сюжету )) Ладно, нам правильно сделали замечание - балаган уже получается.

Himlith писал(а): Аргументируйте, а то голословщина сплошная получается ))

Да ты свои комменты почитай, поливаешь всех и все дерьмом.

Himlith писал(а): Ну, вообще-то, начал я именно с обсуждения сюжета ))) А потом меня уже обвини в чем угодно, но только не в том, что относится к сюжету )) Ладно, нам правильно сделали замечание - балаган уже получается.

Ну, и по сюжету есть что сказать.

droomer писал(а): Давайте без взаимных оскорблений) Книга, как и сериал, достаточно своеобразные произведения, и нет ничего удивительного в том, что сериал понравится далеко не каждому. А раз так, то и негативные отзывы о нём будут непременно. И уже есть. Ну "не пошло" человеку, не способен он принять этот мир "как есть", со всеми его условностями и допущениями. Это же фэнтези, хоть и нестандартное, но всё равно никак не документальное/историческое кино. К фэнтези нельзя подходить рационально. Хотя в качестве причины того, что за восемь тысяч лет мир не сильно продвинулся в техническом плане можно отметить особенности тамошнего климата. Позволю напомнить, что зима в их мире может длиться годами и даже десятками лет. В таких условиях хорошо бы просто банально выжить, не то что развиваться дальше. Уровень развития средневековья позволяет им выживать в таких условиях, но дальнейшее развитие тормозит как раз климат. Это как теория. Но взять хотя бы Властелина Колец. Тамошнему миру тоже далеко не одна тысяча лет, и мы там почему то не видим автоматов, самолетов, поездов и так далее. Они тоже идиоты? Подобные претензии весьма забавны)

droomer писал(а): Давайте без взаимных оскорблений) Книга, как и сериал, достаточно своеобразные произведения, и нет ничего удивительного в том, что сериал понравится далеко не каждому. А раз так, то и негативные отзывы о нём будут непременно. И уже есть. Ну "не пошло" человеку, не способен он принять этот мир "как есть", со всеми его условностями и допущениями. Это же фэнтези, хоть и нестандартное, но всё равно никак не документальное/историческое кино. К фэнтези нельзя подходить рационально. Хотя в качестве причины того, что за восемь тысяч лет мир не сильно продвинулся в техническом плане можно отметить особенности тамошнего климата. Позволю напомнить, что зима в их мире может длиться годами и даже десятками лет. В таких условиях хорошо бы просто банально выжить, не то что развиваться дальше. Уровень развития средневековья позволяет им выживать в таких условиях, но дальнейшее развитие тормозит как раз климат. Это как теория. Но взять хотя бы Властелина Колец. Тамошнему миру тоже далеко не одна тысяча лет, и мы там почему то не видим автоматов, самолетов, поездов и так далее. Они тоже идиоты? Подобные претензии весьма забавны)

[/quote]
о! соори,я видимо, пропустил (((
Вот это уже приятно )))
Ну, во-первых, что касается Толкиена, то там человечеству гораздо меньше, и начинало оно свой путь с нуля )) Да и развилось оно сильнее чем в мире "Игры".
Во-вторых, что касается жанра фэнтези... Вот честно, пока читал - никак не мог понять: зачем к неплохому рыцарскому роману притянули эту слабую фэнтези-составляющую? Испоганив тем самым все. Из за моды в 90-х на фэнтези? Для больше продаваемости? Ведь эта фэнтези-составляющая очень слаба сама по себе. Слаба, не продумана, а оттого и не логична. Автор вообще себе очень слабо представлял мир в котором живут герои. Это сразу понятно, если взглянуть на карту мира (не ту, что в сериале)

о! соори,я видимо, пропустил (((
Вот это уже приятно )))
Ну, во-первых, что касается Толкиена, то там человечеству гораздо меньше, и начинало оно свой путь с нуля )) Да и развилось оно сильнее чем в мире "Игры".
Во-вторых, что касается жанра фэнтези... Вот честно, пока читал - никак не мог понять: зачем к неплохому рыцарскому роману притянули эту слабую фэнтези-составляющую? Испоганив тем самым все. Из за моды в 90-х на фэнтези? Для больше продаваемости? Ведь эта фэнтези-составляющая очень слаба сама по себе. Слаба, не продумана, а оттого и не логична. Автор вообще себе очень слабо представлял мир в котором живут герои. Это сразу понятно, если взглянуть на карту мира (не ту, что в сериале)[/quote]
 
Насчет первого. А разве у Мартина человечество с Луны свалилось? Тоже начинали с нуля. И человечеству там если и меньше допустим, то цивилизация эльфов куда старше цивилизации Вестероса. Может эльфы тоже дауны???
 
Второе - фентези-составляющая, как вы выразились - это просто декорации. А уж слаба она или нет - это зависит от таланта автора. И я считаю, Мартин далеко не худший из них.

Himlith, слаба и нелогична? А вы точно ТЕ книги читали? Нет, ну конечно можно ввести в Вестерос ещё одного Гендальфа, который своим посохом всем воздаст по их деяниям. хороших наградит, плохих покарает и настанет всеобщий коммунизм, свобода равенство и братство? Вы этого хотите? ))) Так такого добра предостаточно в каждой первой книге. Совсем исключить магию из мира? Тоже не айс. Произведение же не историческое. Получается значительная часть повествования и мифологии просто выпадет к чертям. Не будет драконов (а как же тогда Таргариены!), Иных, смысла существования Ночного Дозора и массы других интересных вещей. Поэтому Мартин не выгнал магию из своего мира, это развязывает ему руки, ну и заметьте, что её роль от книги к книге возрастает. Можно предположить, что магия как таковая подчинена циклам (вроде климатических зимы-лета в их мире) и то выходит на пик, то почти исчезает. В момент начала сериала её концентрация была близка к миниальной и теперь постепенно нарастает. В четвертой книге она уже вполне заметна и играет весомую роль. Такая гипотеза Вас устроит?
Что до мира Средиземья, то люди появились там очень давно. одна третья эпоха длилась более трёх тысяч лет, но всё же мы не видим там особого технического прогресса. Повторюсь - рационализировать фэнтезийные миры гиблое дело. Вы либо принимаете этот мир либо нет. Иного не дано

Господа, идите спать, иначе ваш спор на порядок выше фильма.
И данный факт мне мешает забить на всё и заснуть.
:)