Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
lazyknight
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
01 июня 2011 в 10:38:27
azzpro писал(а): В смерти Аренна 100% замешаны Ланистеры и не только я думаю. Тут есть что то еще пока не известное,некое звено.100% ты ошибаешься )))
bigbadbeaver
Заслуженный зритель
Одно дело, что там было. Другое дело - что думал Нед. В первой серии сериала об этом черным по белому написала в письме своей сестре Лиза Аррин. Оттого Кэйтлин и вытолкала Неда в спину, ехать в столицу. При поддержке мейстера Лювина.
Заслуженный зритель
01 июня 2011 в 10:40:59
lazyknight писал(а): Народ я чет не понял, а с чего вы взяли что за смертью Аррена стоят Ланистеры? нефига подобного не было )
Одно дело, что там было. Другое дело - что думал Нед. В первой серии сериала об этом черным по белому написала в письме своей сестре Лиза Аррин. Оттого Кэйтлин и вытолкала Неда в спину, ехать в столицу. При поддержке мейстера Лювина.
lazyknight
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
01 июня 2011 в 10:41:35
Sawablake писал(а): неужели Старка казнят емае ппцСтарк дурак, прямолинейный как доска и такой же нзамысловатый. Он подчас раздражает. Впрочем как и все их семейство за исключением Брана.
bigbadbeaver
Заслуженный зритель
Выстрел наугад по принципу "кому выгодно". Что еще такого смертельно опасного мог увидеть Бран в своем же замке, за что его надо было убивать?
Заслуженный зритель
01 июня 2011 в 10:47:01
Sinopteg писал(а): Не до конца выдержана логика сценария. Откуда Нед догадался про Брана и причину его смерти?
Выстрел наугад по принципу "кому выгодно". Что еще такого смертельно опасного мог увидеть Бран в своем же замке, за что его надо было убивать?
LandAngel
Гость |
Ты не на девочек смотри, а дядю слушай :)
В этой серии недвусмысленно намекнули о том, о чём читатели могли только догадываться до последних страниц 3й книги :)
Гость |
01 июня 2011 в 11:26:07
Toshinio писал(а): Не понял только смысла сцены Мизинца в борделе, на фига она нужна?!
Ты не на девочек смотри, а дядю слушай :)
В этой серии недвусмысленно намекнули о том, о чём читатели могли только догадываться до последних страниц 3й книги :)
LandAngel
Гость |
Угу. Оболванивают. Тебя похоже уже..
Гость |
01 июня 2011 в 11:28:25
fulcrum писал(а): Восторгов не испытываю, ибо считаю жанр "фэнтези" ущербным, а пишут эти альтернативные сказки гуманитарии на всю голову. В научной фантастике умудряются предсказывать будущее, а эти гуманитарии лишь в состоянии скомпилировать примитивное прошлое, оперируют примитивным антуражем в виде простецкого быта и его элементов, колюще-режущих предметов и так далее. Ну а для всего остального у гуманитариев существует магия, которая заменяет им знание законов природы, понимание того, на каких принципах что-то работает, заменяет технические знания, способы познания и тому подобное. С восторгом принимают это такие же люди - гуманитарии. Без обид. В общем так себе, примитивный альтернативный средневековый мирок, слегка приправленный чернухой, призванной компенсировать скудный быт. На разок глянуть потянет. Все равно хорошей научной фантастики не предвидится, ибо мир целенаправленно оболванивают :)
Угу. Оболванивают. Тебя похоже уже..
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель