Бейелор

AlesiaM писал(а): Хорошо вам, читавшим книжку, ничему не удивляетесь...а я вот в шоке теперь прибываю О_О

Событиям   в сериале не удивляемся. Но поверь при прочтении главы с казнью Неда шок был не меньше.)

qfurius писал(а):
Для меня тут очень знаковой является одна фраза из главы Арьи в 3-й книге, по-моему - когда у нее был шанс понаблюдать за лордом Тайвином вблизи. Совершенно неожиданное, казалось бы, наблюдение. Он напомнил ей ее отца. Да-да, Неда Старка. В определенные моменты, да. Но ведь Тайвина мы и видим только в определенные моменты, и в основном глазами Тириона, который к нему настроен резко необъективно. На деле, между этими персонажами, при всех их различиях, больше общего, чем кажется.

Кстати тоже важная деталь - большая часть повествования от Ланнистеров идет от лица Тириона, а он изначально предвзято относится к отцу и любую его фразу или действие истолковывает превратно. Что интересно - все остальные члены семьи любят и уважают Тайвина. Если один терпеть не может, а остальные любят - наверно все-таки тот один что-то понимает неверно.

Да ладно вам, чего вы все так убиваетесь по Неду, а особенно по Шону Бину..? когда Роберта кабан замочил, такой истерики не было.. ну убили, ну что ж теперь поделаешь.
Мне вот вобще Джон Сноу больше всех нравится.. правда к четвертой книге он чуть-чуть портиться начал.. ((

Amalgamarom писал(а): Да ладно вам, чего вы все так убиваетесь по Неду, а особенно по Шону Бину..? когда Роберта кабан замочил, такой истерики не было.. ну убили, ну что ж теперь поделаешь.
Мне вот вобще Джон Сноу больше всех нравится.. правда к четвертой книге он чуть-чуть портиться начал.. ((

Чего портится? Скорее окончательно в Неда превращаться)

вот жеж печаль... главного героя взять и убить... без Шона Бина боюсь сериал потеряет свое великолепие...

Не могу понять тех, для кого лорд Тайвин - желанная фигура на престоле или около него.
 
Из истории с Тирионом и Тишей/Тайшей уже ясно, как Тайвин относится к людям. Но это станет еще яснее в будущем, когда вся история заиграет новыми красками.
 
Тайвин одержим только одним - чтобы имя и величие его династии жило в веках. На этом фоне даже судьбы его детей такого уж большого значения не имеют (а людишки - так вообще мусор). И он никогда не дает им понять - он гнобит их с целью некоей их закалки-тренировки, или же просто чтобы знали свое место (которое он же им назначил). В гробу я видал такого правителя и отца.
 
Кстати, в восстании Баратеона он раскрылся просто замечательно: долго взвешивал, за кого вписаться, потом предал Аэриса, взял и разгромил столицу. И потом много лет обижался, что не сделали Десницей при новом короле. И действительно, как же так - ведь резня и грабеж так способствуют популярности.
 
Из государственных деятелей эпопеи мне импонирует Доран Мартелл. Правда, по популярному тут тесту с фан-сайта я - Станнис Баратеон :)
 
Вот, кстати, для тех, кому суровой харизмы Неда не будет хватать - посмотрим, как Станнис во 2-м сезоне выступит.

DAHTE2009 писал(а): Что лично меня не радует в экранизации, так это то, в каком свете выставляется Тирион! В книге он очень даже боевитый товарищ, хотя никогда не лезет в драку по собственному желанию. В экранизации изображен какой-то слюнтяй, провалявшийся весь бой без сознания! Бой кстати тоже не показали, очень жаль... Но их тоже можно понять, людям приходится запихивать по 1/4 книги в каждую серию)

В (столпах земли) на бои денег хватало, а тут как то жалко нет массовых замесов совсем

ну не верю, что так закончилась серия!Королева в восхищении!10 баллов

Amalgamarom писал(а): Да ладно вам, чего вы все так убиваетесь по Неду, а особенно по Шону Бину..? когда Роберта кабан замочил, такой истерики не было.. ну убили, ну что ж теперь поделаешь.
Мне вот вобще Джон Сноу больше всех нравится.. правда к четвертой книге он чуть-чуть портиться начал.. ((

Роберт мало кому нравился, да и Марк Эдди это не Шон Бин, хотя тоже актёр вполне извёстный. Бин - харизматичный мужик и таким же он сделал Старка.

reorio писал(а):
 
Вот перечитай еще раз. Джейме пленили во время осады но и отдельно от нее заманив последнего в ловушку.
Что касается твоих вопросиков..) насколько я знаю "Что за шлак?" это не столько вопрос сколько утверждение.

Зачем же перечитывать? Никакой ловушки там не было - это Вы уже сочиняете. Там черным по белому - во время битвы. Как раз расчет был, что Джейме со всех ног ломанется в атаку, что и произошло. Или Вы это ловушкой называете?
Что же до последнего, то фраза "Что за шлак?" принадлежит никак не мне. Мне чужих слов приписывать не надо. Я употреблял "Что за трэш?", когда описывался откровенно трэшовый момент, который я еще и не припомнил и "Что за бред?"... но уж простите - там был бред. Откуда взялась то ли охота, то ли ловушка, это наверное только Вам самому и известно. В книге этого уж точно нет. Еще одно подтверждение в этой серии. Робб, после пленения Цареубийцы говорит о победе в битве (48 минута). Или он по Вашему пленение "на охоте" Джейме так называет?