Бейелор

vonKite писал(а):

Inojd писал(а): Спровоцировать народ нелепым высказыванием о сериале/сюжете

Нелепым?!
Загноение необработанной раны - не банально и не предсказуемо?
Резня  дикарей у одра умирающего хана - не банально и не предсказуемо?
 

Было бы не банально и не предсказуемо, если бы они кхала антибиотиками выличили )))))
 
А кочевникам стоило демократические выборы провести  )))))

vonKite, люди ходят ногами и дышат воздухом - не банально и не предсказуемо?))) А нелепость  в том, что Вы логику пытаетесь приравнять к банальности. Мир банален - ужос-ужос. *facepalm* одним словом.

FireHammer писал(а):

vonKite писал(а):

Geralt22 писал(а):

vonKite писал(а): Как всё банально и предсказуемо :(

Спс, улыбнуло))

Даже то, что Шона Бина по традиции, после того, как на нём раскрутили сериал, тут же и вывели за скобки. И кто там остался? Кто все эти актёры? Где они играли? Да и Шон Бин чем велик? Пару часов сыграл во Властелине Колец и пару часов в сериале в одной и той же роли...

Мне кажется, что Шон Бин играет, как актер лучше большей части глянцевых голивудских звезд, посмотрите на его в роли в злодеев в сокровищах нации, ca$h, попутчике, острове, отрицательные роли ему идут еще больше.

Всё так кроме одного. Попутчик в исполнении Рутгера Хауэра в не конкуренции. (Хотя это может обьясняться тем, что Хауэр сам какое-то время лежал в дурке). Вообще не стоило попутчика переснимать, не получилось у них (субъективное мнение).  

vonKite писал(а):

Inojd писал(а): Спровоцировать народ нелепым высказыванием о сериале/сюжете

Нелепым?!
Загноение необработанной раны - не банально и не предсказуемо?
Резня  дикарей у одра умирающего хана - не банально и не предсказуемо?
Использование для целей магии коня у кочевников - не банально и не предсказуемо?
Роды при стрессе - не банально и не предсказуемо?
 
Требование в уплату за переправу матримониальных связей для лорда, у которого тьма детей - не банально и не предсказуемо?
 
Раздел войска на главные силы и авангард, который полностью погибнет - не банально и не предсказуемо?
Бросить в бой в первый рядах сына-урода и какой-то сброд - не банально и не предсказуемо?
Слезливая сказочка о соблазнении инвалида шлюхой - не банально и не предсказуемо?
 
Человек чести поверил прожжёным пройдохам-царедворцам и был ими предан - не банально и не предсказуемо?!
 
В чём нелепость моего высказывания о банальности сериала?
 

А как надо? Чтобы прилетел Брюс и всех спас/убил? К половине вопросов в начале можно приставить "Не", и вопросы смысла не потеряют. Дк как надо было то?

Geralt22 писал(а): vonKite, люди ходят ногами и дышат воздухом - не банально и не предсказуемо?))) А нелепость  в том, что Вы логику пытаетесь приравнять к банальности. Мир банален - ужос-ужос. *facepalm* одним словом.

Ну так это же фэнтезийный сериал, не так ли? ;) А в нём всё, "как в жизни". Именно поэтому я и не понимаю, с чего тут тащиться?
"За жисть" и без этого кина кин до хрена...

LGliese писал(а):

vonKite писал(а):

Inojd писал(а): Спровоцировать народ нелепым высказыванием о сериале/сюжете

Нелепым?!
Загноение необработанной раны - не банально и не предсказуемо?
Резня  дикарей у одра умирающего хана - не банально и не предсказуемо?
Использование для целей магии коня у кочевников - не банально и не предсказуемо?
Роды при стрессе - не банально и не предсказуемо?
 
Требование в уплату за переправу матримониальных связей для лорда, у которого тьма детей - не банально и не предсказуемо?
 
Раздел войска на главные силы и авангард, который полностью погибнет - не банально и не предсказуемо?
Бросить в бой в первый рядах сына-урода и какой-то сброд - не банально и не предсказуемо?
Слезливая сказочка о соблазнении инвалида шлюхой - не банально и не предсказуемо?
 
Человек чести поверил прожжёным пройдохам-царедворцам и был ими предан - не банально и не предсказуемо?!
 
В чём нелепость моего высказывания о банальности сериала?
 

А как надо? Чтобы прилетел Брюс и всех спас/убил? К половине вопросов в начале можно приставить "Не", и вопросы смысла не потеряют. Дк как надо было то?

Дык чукча не писатель! Знал бы как, натискал бы книжонок и жил бы в шоколаде :)

раз уж тут пошли беседы на чуть отвлеченные темы,.. у меня вопрос по книге!
кто читал битву королей,подскажите, почему в королевской гавани такие проблемы с пропитанием простого люда? неужели территория короля джоффри ето только стены королевской гавани? и у него нет сел, деревень с полями и скотом? вроде там писалось что люди в огромных кол-вах повалили в замок, ища защиту. но ведь это не робб,не станис и не ренли идут, сея смерть. это ланистеровский клиган и ко разоряют земли. т.е свои земли,которые могли бы помочь пропитанием столице, они тоже сжигают?смысл?

вопрос к читавшим книгу: почему Таргариены невосприимчивы к огню? Почему у Дейенерис есть некая связь с еще нерожденными драконами? Ведь сомнительно, что Таргариены и драконы имели общих детей  

vonKite писал(а):

Geralt22 писал(а): vonKite, люди ходят ногами и дышат воздухом - не банально и не предсказуемо?))) А нелепость  в том, что Вы логику пытаетесь приравнять к банальности. Мир банален - ужос-ужос. *facepalm* одним словом.

Ну так это же фэнтезийный сериал, не так ли? ;) А в нём всё, "как в жизни". Именно поэтому я и не понимаю, с чего тут тащиться?
"За жисть" и без этого кина кин до хрена...

Простой совет! Если не понимаешь "с чего тут тащиться", просто не смотри, а смотри Лост и тащись!

vonKite писал(а):

LGliese писал(а): А как надо? Чтобы прилетел Брюс и всех спас/убил? К половине вопросов в начале можно приставить "Не", и вопросы смысла не потеряют. Дк как надо было то?

Дык чукча не писатель! Знал бы как, натискал бы книжонок и жил бы в шоколаде :)

Ну тогда не надо обвинять автора в банальностях. Вы не знаете к чему придраться, что видно по предпоследнему вашему посту.