Бейелор

кто знает если его не воскресят чудесным образом. Как никак он один сидит на троне на постерах. Может зделали не совсем как в книге...ну ето конечно может и перевернёт всю историю книги , но стоит лишь уповать на это.
Уж больно не хочется терять такого персонажа как Нед Старк.

Keep2010 писал(а): ну если они только чудесным образом не оставят его в живых...как никак он один на постере сидит на троне...кто знает как они зделали в сериале

в промо ролике на троне сидят все кому не лень.

ollycat писал(а):

avilar писал(а):
Уж лучше вспомнить того же Перумова тогда...
 
Ну не тянут наши авторы до уровня Мартина. В плане упомянутой эпичности и огромной лавины причинно-следственных связей

У Перумова основная идея - борьба бобра с ослом. Как-то оно... наивно что ли, особенно сравнивая с Мартином. У Камши много политики и интриг, что доставляет. Но да, причинно-следственные связи хромают(

Понимаете, мы должны в литературе учесть множество факторов. Из них всех в данном случае складывается "гений" Мартина.
- Причинно-следственные связи, каждая "бабочка" связана со своим "ураганом". В "Песни..." это очень сильно!
- Интриги, политическая подкованность, реалистичность такая, что эскаписты в таких романах не найдут отдушину, как в "классическом" сказочном фэнтези Толкиена, например. У нас, как вы сказали, в этом Камша сильна, хоть я и не целиком согласен.
- борьба "бобра с ослом" - она есть везде и всегда. У кого-то - в явных моральных категориях, у кого-то в виде полутеней и т.д. Это - восприятие любого человека, даже творческого. Как бы мы не хотели избавиться от дуализма, это невозможно. У Мартина его дуализм в произведениях доведен почти до идеальной размытости границ между хорошим и плохим. Этот пункт у наших авторов силен у Перумова.
- художественное качество произведения. Без комментариев.
- Количественная продуктивность. Ну, опять же, из наших Перумов потягается если только)
 
Все эти факторы  и многие другие надо вкупе рассматривать. И как бы хорошо не писал тот или иной писатель, не всякое отличное произведение можно допускать еще и в кинематограф))

theyuran писал(а): У меня в HD с 43 минуты не показывает, всё виснет.В прошлой серии в HD тоже куска концовки не было. Печальная тенденция :(  

Скачай новый Медиаплеер. Начни с KMP.
У меня все ок.

Ну все Бина убили терь можно забить на сериал с чистой совестью=)

HESS88 писал(а):

Keep2010 писал(а): ну если они только чудесным образом не оставят его в живых...как никак он один на постере сидит на троне...кто знает как они зделали в сериале

в промо ролике на троне сидят все кому не лень.

1 :DDD даешь массовый расстрел их всех из лукофф.
 
А вообще, многие, помнится, начали сериал смотреть из-за Бина. Впрочем, они теперь не оторвутся. Ну, для этого придется постараться отснять дальше редкостное фуфло

[quote="CrazyTweek"
Будит круто если ее завтра выпустят 10 тую))[/quote]
 
Чудес на свете не бывает)

CrazyTweek писал(а):

Ymnik83 писал(а): Эх...еще целую неделю ждать:(
И ведь знал, что погибнет Нед, а все равно грустно:(

Будит круто если ее завтра выпустят 10 тую))

Чудес на свете не бывает))) В реальном мире рубят головы)

avilar писал(а):

ollycat писал(а):

avilar писал(а):
Уж лучше вспомнить того же Перумова тогда...
 
Ну не тянут наши авторы до уровня Мартина. В плане упомянутой эпичности и огромной лавины причинно-следственных связей

У Перумова основная идея - борьба бобра с ослом. Как-то оно... наивно что ли, особенно сравнивая с Мартином. У Камши много политики и интриг, что доставляет. Но да, причинно-следственные связи хромают(

Понимаете, мы должны в литературе учесть множество факторов. Из них всех в данном случае складывается "гений" Мартина.
- Причинно-следственные связи, каждая "бабочка" связана со своим "ураганом". В "Песни..." это очень сильно!
- Интриги, политическая подкованность, реалистичность такая, что эскаписты в таких романах не найдут отдушину, как в "классическом" сказочном фэнтези Толкиена, например. У нас, как вы сказали, в этом Камша сильна, хоть я и не целиком согласен.
- борьба "бобра с ослом" - она есть везде и всегда. У кого-то - в явных моральных категориях, у кого-то в виде полутеней и т.д. Это - восприятие любого человека, даже творческого. Как бы мы не хотели избавиться от дуализма, это невозможно. У Мартина его дуализм в произведениях доведен почти до идеальной размытости границ между хорошим и плохим. Этот пункт у наших авторов силен у Перумова.
- художественное качество произведения. Без комментариев.
- Количественная продуктивность. Ну, опять же, из наших Перумов потягается если только)
 
Все эти факторы  и многие другие надо вкупе рассматривать. И как бы хорошо не писал тот или иной писатель, не всякое отличное произведение можно допускать еще и в кинематограф))

Ух завернул !
Согласен с Вами.
Сериал бомба !
Закончиться сезон, займусь книгами :)

СПОЙЛЕР
 
читал,что джон будет лордом НД.Последним живым старком,как тот старик - почти последним таргариеном.