То, что мертво, умереть не может

sancezz7 писал(а):

wDiMw писал(а): Вот так! Этот сериал больше не для меня :(
 
Специально не читал книги, было вполне комфортно "кушать постепенно" этот, как казалось раньше  "шедевр". Хотя и пугали прямые аналогии с Йорками и Лакастерами(а чем закончилась эта война всем известно).
 
Но вот "черт меня дёрнул" полезть в гугл за картой этого мира. А там на "всезнающей" вики уже выложена история всего этого действа.
 
Итог: мне просто не интересно теперь как это все произошло, потому что ход событий в этом цикле романов мне не приемлем!
 
Особенно расстроило меня туление сюда т.н. "Красной свадьбы", прообраз которой к войне "алой и белой роз" вообще никакого отношения не имеет :(
 
А вторым моментом разочарования стало, то что "война за стеной" оказалось каким-то незначительным событием по сравнению с "мегаинтригами" в "Лондоне".
Т.е. смешные осколки армии Станиса, которые уже вообще никем не рассматривались как что-то серьёзное запросто спасли мир от вторжения из-за стены!
 
Короче, возвращаюсь к мнению, что все таки "Хроники Амбера" Желязны поитересней будут...

Ваш комментарий попахивает бредом, причем весьма и весьма... какие еще мегаинтриги в Лондоне? какая война Роз?

"Хроники Амбера" - самое невероятное произведение. Но данное обладает своей индивидуальностью и притягательностью - можно и читать и смотерть - в этом не согласен. /А сам комментарий - имеет место быть, и никак не является бредом - просто человек более осведомлен.    

Кто знает, как будут выходить серии в праздники?

Блин, пока ждала 2 сезон, проглотила все вышедшие книги. Теперь смотреть не могу, каждое мелкое расхождение с книгой раздражает. :(
А Желязны я в свое время читать не смогла. Это единственный признанный автор, который встал поперек горла.

monya3 писал(а): ... по моему мнению все вертится вокруг того имет ли хоть малейшее право на престол тот или другой персонаж...

На мой взгляд право на престол может иметь не только семья королевской крови (т.е. на право могут претендовать все кому не лень). Тот же Робб был выбран лордами Севера на военном совете и явно не по праву крови.
 
Несколько уточнений по высказанному ранее
Пересмотрел момент с клятвой Теона. Старк не посвящал его в рыцари, ему тогда было совсем не до того. Но это совсем не означает, что клятва Теона недействительна или у него не было выбора. Выбор был. Перед тем как принести клятву Теон спрашивает у Робба: "Брат ли ты мне отныне и навеки?", т.е. уточняет свой статус. И приносит клятву лишь после утвердительного ответа. Так что его за язык никто не тянул – он вполне мог остаться в стороне, используя статус "засланца" (хотя в отношении Теона это слово правильно писать с другой буквой).
 
Насчет старшего Грейджоя я поспешил, назвав его Королем. На данный момент он находится в статусе главы то ли провинции, то ли области (не знаю как правильно) Семи королевств. Чтобы сменить статус "управляющего" на статус Короля Бейлону нужно вернуть суверенитет Железным островам, что он и хочет сделать развязав войну со Старком и надеясь на благодарность Ланнистеров. Но думаю при любом раскладе его ждет "облом".

erldessma писал(а): педорастия увеличивается.. что в фильмах.. что в играх.. что в сериалах.

не волнуйся скоро это закончится

alex33777 писал(а):

monya3 писал(а): ... по моему мнению все вертится вокруг того имет ли хоть малейшее право на престол тот или другой персонаж...

На мой взгляд право на престол может иметь не только семья королевской крови (т.е. на право могут претендовать все кому не лень). Тот же Робб был выбран лордами Севера на военном совете и явно не по праву крови.
 
Несколько уточнений по высказанному ранее
Пересмотрел момент с клятвой Теона. Старк не посвящал его в рыцари, ему тогда было совсем не до того. Но это совсем не означает, что клятва Теона недействительна или у него не было выбора. Выбор был. Перед тем как принести клятву Теон спрашивает у Робба: "Брат ли ты мне отныне и навеки?", т.е. уточняет свой статус. И приносит клятву лишь после утвердительного ответа. Так что его за язык никто не тянул – он вполне мог остаться в стороне, используя статус "засланца" (хотя в отношении Теона это слово правильно писать с другой буквой).
 
Насчет старшего Грейджоя я поспешил, назвав его Королем. На данный момент он находится в статусе главы то ли провинции, то ли области (не знаю как правильно) Семи королевств. Чтобы сменить статус "управляющего" на статус Короля Бейлону нужно вернуть суверенитет Железным островам, что он и хочет сделать развязав войну со Старком и надеясь на благодарность Ланнистеров. Но думаю при любом раскладе его ждет "облом".

Теон говорил эти слоа до того как он поехал к себе на родину и его родной отец его отверг! Теона воспитали по другому, не как железнорожденного. он сделал все правильно! выбрал свою семью. он имеет полное право мстить Старкам за то, что они убили его братьев, отняли от груди матери, воспитали его по своему в итоге он стал ненужным своей семье.

wDiMw писал(а): Вот так! Этот сериал больше не для меня :(
 
Специально не читал книги, было вполне комфортно "кушать постепенно" этот, как казалось раньше  "шедевр". Хотя и пугали прямые аналогии с Йорками и Лакастерами(а чем закончилась эта война всем известно).
 
Но вот "черт меня дёрнул" полезть в гугл за картой этого мира. А там на "всезнающей" вики уже выложена история всего этого действа.
 
Итог: мне просто не интересно теперь как это все произошло, потому что ход событий в этом цикле романов мне не приемлем!
 
Особенно расстроило меня туление сюда т.н. "Красной свадьбы", прообраз которой к войне "алой и белой роз" вообще никакого отношения не имеет :(
 
А вторым моментом разочарования стало, то что "война за стеной" оказалось каким-то незначительным событием по сравнению с "мегаинтригами" в "Лондоне".
Т.е. смешные осколки армии Станиса, которые уже вообще никем не рассматривались как что-то серьёзное запросто спасли мир от вторжения из-за стены!
 
Короче, возвращаюсь к мнению, что все таки "Хроники Амбера" Желязны поитересней будут...

ты что совсем что ли? ты думал что Мартин перенест Войну Роз в фентези и все это и будет роман??? Мартин лишь взял за основу этот период истории и на этом все. Господи откуда такие берутся...

я одного понять не могу, откуда в фильме гейство??? я прочитал все книги, которые вышли на данный момент, и не в одной не помню чтобы говорилось про геев.
Я начал читать книги после просмотра 1ого сезона и в голове держал что Ренли гомодрил, какого же было мое удивление, что я не нашел подтверждение этого в книге!
 
Может я что-то путаю и не внимательно читал? а то блин отличный сериал портят этим.

1McGrady1 писал(а): я одного понять не могу, откуда в фильме гейство??? я прочитал все книги, которые вышли на данный момент, и не в одной не помню чтобы говорилось про геев.
Я начал читать книги после просмотра 1ого сезона и в голове держал что Ренли гомодрил, какого же было мое удивление, что я не нашел подтверждение этого в книге!
 
Может я что-то путаю и не внимательно читал? а то блин отличный сериал портят этим.

Да, Вы не внимательно читали. Но "гомодрилом" Ренли в книге ни кто и впрямь не назывались, выражались более тонко.

bigben_7 писал(а): Теон…выбрал свою семью. он имеет полное право мстить Старкам за то, что они убили его братьев…

Если он такой уж "мстюн", то не фиг было принимать присягу на верность Старкам. Как я писал, возможность отвертеться у него была. А если судить с точки зрения мести, то Теон первоначально предал именно свою семью, присягнув на верность семье, убившей его братьев, а лишь потом предал Старков. Наш пострел везде поспел.
 

Bayur83 писал(а): Цареубийца был вынужден нарушить клятву, чтобы спасти тысячи невинных жизней...

Это один из моментов, от которых я и отталкиваюсь. Вестеросцам плевать на мотивы – их интересует сам факт измены. Тот же Нед Старк презирал Джейме, хотя и признавал, что Таргариен был безумцем.