Пепел

а чё пиндосы все такие тупые зачем в дверь было ломиться когда в спальне окно было?

kayot63 писал(а): а чё пиндосы все такие тупые зачем в дверь было ломиться когда в спальне окно было?

TVfeedin писал(а): обычно двери в таких домах открываются внутрь (цепочку открывают к себе, а не от себя) ... чувак мог попытаться выбить дверь ногой или же воспользоваться окнами (обгоришь, но выживешь).. посмотрел 1.5 минуты и уже какая-то шляпа...

Что значит обычно? Как раз наоборот. Именно такого вида цепочку ставят на оба вида дверей. Есть другой вид цепочек, который ставится только на те двери, которые открываются вовнутрь (когда две двери). Если дверь одна (и особенно в отдельном доме)- она должна открываться наружу (что бы люди могли беспрепятственно выбегать из горящего здания, правила пожарной безопасности).
 
На окнах решетки стоят- не получится воспользоваться.
 
Это не шляпа, по первому пункту вы не знакомы с вопросом, по второму- плохо смотрели серию )

Я вот другого не понял- "замужняя" подруга переехала машиной вроде как еще живого человека... Наверняка раздавила насмерть. Это считается нормальным?

Loranso писал(а): Я вот другого не понял- "замужняя" подруга переехала машиной вроде как еще живого человека... Наверняка раздавила насмерть. Это считается нормальным?

УК РФ
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
(часть 2)....наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
Или:
Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
(часть 2). ..наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
_________
В Пендостане же ты в данном случае наоборот герой. Хотя и у нас "мент Дено" её бы отмазал =) Поэтому, у нас и наплевательское отношение ко всему и ко всем. -Что ? Мужик избивает во дворе какую-то незнакомую бабу до полу смерти ? Ну и ладно! Главное не меня.. В лучшем случае анонимно наберу 02 и гневно отзовусь в комментах на каком-нибудь ресурсе о случившемся.
Вмешаюсь и нанесу травмы (т.к. с неадекватом поговорить не получится) - присяду в лучшем случае за превышение. В худшем окажешься "на месте Дено" или еще смешней, когда баба пожалеет дружка-избивавшего её на кануне и напишет, что это ты на них напал XD
PS: Из-за наших скотских законов мы и дальше будем удивляться считается ли это нормально, хотя она переехала ублюдка полностью по делу. Поэтому, никакого внимания этому не уделили.

Loranso писал(а):

TVfeedin писал(а): обычно двери в таких домах открываются внутрь (цепочку открывают к себе, а не от себя) ... чувак мог попытаться выбить дверь ногой или же воспользоваться окнами (обгоришь, но выживешь).. посмотрел 1.5 минуты и уже какая-то шляпа...

Что значит обычно? Как раз наоборот. Именно такого вида цепочку ставят на оба вида дверей. Есть другой вид цепочек, который ставится только на те двери, которые открываются вовнутрь (когда две двери). Если дверь одна (и особенно в отдельном доме)- она должна открываться наружу (что бы люди могли беспрепятственно выбегать из горящего здания, правила пожарной безопасности).
 
На окнах решетки стоят- не получится воспользоваться.
 
Это не шляпа, по первому пункту вы не знакомы с вопросом, по второму- плохо смотрели серию )

Ну да, он полторы минуты посмотрел.

eHouse писал(а):

Loranso писал(а): Я вот другого не понял- "замужняя" подруга переехала машиной вроде как еще живого человека... Наверняка раздавила насмерть. Это считается нормальным?

УК РФ
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
(часть 2)....наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
Или:
Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
(часть 2). ..наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
_________
В Пендостане же ты в данном случае наоборот герой. Хотя и у нас "мент Дено" её бы отмазал =) Поэтому, у нас и наплевательское отношение ко всему и ко всем. -Что ? Мужик избивает во дворе какую-то незнакомую бабу до полу смерти ? Ну и ладно! Главное не меня.. В лучшем случае анонимно наберу 02 и гневно отзовусь в комментах на каком-нибудь ресурсе о случившемся.
Вмешаюсь и нанесу травмы (т.к. с неадекватом поговорить не получится) - присяду в лучшем случае за превышение. В худшем окажешься "на месте Дено" или еще смешней, когда баба пожалеет дружка-избивавшего её на кануне и напишет, что это ты на них напал XD
PS: Из-за наших скотских законов мы и дальше будем удивляться считается ли это нормально, хотя она переехала ублюдка полностью по делу. Поэтому, никакого внимания этому не уделили.

Ну да, да здравствует самосуд, давайте все будем сами убивать тех, кто нас обидел.
Как можно жить в стране и считать ее законы скотскими?! Еще римляне говорили: закон суров, но это закон. Нам надо соблюдать законы, а такое отношение - это отмазка, чтобы их нарушать.
Ну или можно уехать в страну "нормальных законов".
Как будто там преступности меньше. Там просто меньше уклоняются (за это тоже можно схлопотать, и сроки у них большие и суммируются).
Предположение, что Данно отмажет, уже хорошо "гармонирует" с прославлением ИХ законов и опусканием наших.
А что касается пределов самообороны, то полно примеров, когда воры оказывались пострадавшими (он взлез в дом в отсутствие хозяев, застрял в подвале и две недели голодал; они ему должны по суду большие бабки за причинение ущерба).
Или когда женщина, на которую мужик смотрел в метро, потому что сидел напротив, подает в суд за сексуальные домогательства и выигрывает.
И вообще, нет смысла сравнивать разные законы, хотя бы потому, что там  прецедентное право, и все законодательство основывается на британском праве, своей концепции нет, есть куча отдельных законов и подзаконных актов. Если прецедента не было, то судья сам решает, и это решение становится основанием для дальнейших решений, а нередко и новых законов.
 
Что касается вмешательства, то у нас это сильно зависит  от человека, о законах у нас в момент драки мало кто думает, и в советское время вмешивались чаще, сейчас люди трусливее и индивидуалисты. А вот там-то точно вызовут полицию, да еще сначала отбегут и спрячутся.
Там учат все сразу отдавать грабителю. Полицейские не нападают, если их только двое (МакГаррет нападает, и его считают психом).

Петролеум - "белый бензин"? Какая-то особенная жидкость? Это же попросту нефть! Устаревшее название; часть названия Бритиш Петролеум; марка бензина, в конце концов. Может, жидкость для разжигания идет под этой же маркой, ну так так и надо сказать!

Поджигатель-то остался со спичками.Хорошо, если только себя сожжет, а не всю тюрьму.
Возможно продолжение истории.

Хороший сериал. Спасибо!