Столкновение с землей в управляемом полете

FlyingBird писал(а): а что, разве можно взрывать атомную подводную лодку? а как же реактор?
Плохо сценаристы раскрыли сюжет в начале, он не пошел в середине, досмотрел только из-за того что начал смотреть.

Реактор???? А ничего что там как минимум 5 ядерных боеголовок на борту?

Kordi писал(а): Американцы всё доводят до конца. Надеюсь что и совок полностью искоренят...

Ахаха))) Школоло?Трололо?Все вместе? Теряюсь в догадках...
 

Alex100500 писал(а): чтож вы там такого увидели, интересно, что можно принять за "бред укуренных сценаристов"?

Буквально все от начала первой серии и до финальных титров последней))))) Разбирать по отдельным моментам даже смысла нет.) Но все же хочется отметить то, как лихо препираются подчиненные со старшими по званию, особенно в критических ситуациях. Этим страдают практически все американские фильмы так или иначе связанные с тематикой армии. Что-то вроде:
- Солдат, стреляй по врагу!
- Не буду, лейтенант, это негуманно, недемократично и нетолерантно!
- Солдат, стреляй, твою мать, это приказЪ!
- Нет!.. Может обсудим?!
- Ты хочешь об этом поговорить?! Ну давай поговорим..
И тому подобное)) Очень веселит)
 
FlyingBird, такая же фигня) Досмотрел, только потому что начал смотреть.

SAIDER писал(а): Реактор???? А ничего что там как минимум 5 ядерных боеголовок на борту?

Знатоки, ударив по куску урана молотком ядерный взрыв не вызовешь, всё намного сложнее. И стреляли только по корме, силовую установку в хвосте не задели.
 

spike4 писал(а):

SAIDER писал(а): Реактор???? А ничего что там как минимум 5 ядерных боеголовок на борту?

Знатоки, ударив по куску урана молотком ядерный взрыв не вызовешь, всё намного сложнее. И стреляли только по корме, силовую установку в хвосте не задели.
 

т.е. авиа удар  для лодки как удар молотком? реактор\ядерные беголовки спокойно себе будут и дальше лежать и чаёк пить?
Т.е. пожар не может вызвать повреждение, такой силы взрыв не может повреридть корпус реактора\ядерной боеголовки? короче вокруг лодки всё безопасно, кэп сказал, что можно плавать )))))

Спасибо

Боеголовки да, будут лежать и ничего не произойдёт. И вероятное повреждение корпуса реактора и облучение каких-то там папуасов всё-таки лучше, чем третья мировая.

Ну, вообще-то для ядреного взрыва ядерную реакцию надо сначала запустить. Как обычная взрывчатка ядерный заряд не сдетонирует. Не знаю насчет реактора, но в тех же ракетах есть система самоуничтожения. Если пуск был сделан, и ракету надо остановить, ее просто взрывают в воздухе обычной взрывчаткой, и ядерного взрыва при этом не происходит. Ну или как-то так.. специально не ковырялся в этой теме.

spike4 писал(а):

SAIDER писал(а): Реактор???? А ничего что там как минимум 5 ядерных боеголовок на борту?

Знатоки, ударив по куску урана молотком ядерный взрыв не вызовешь, всё намного сложнее. И стреляли только по корме, силовую установку в хвосте не задели.
 

  
 
Я не говорил про детонацию. Я просто был удивлён тем что  просмотревсериал в котором всё крутится вокруг этих ракет человеку первым делом в голову приходит реактор. А так хочу сказать что стукнув по урану нет.

Нормальный и логичный финал. В сериале изначально многие темы утрированы, поэтому жаловаться на идиотское поведение младшего состава не стоит, так по сюжету нужно было, да и обстоятельства у них специфические были, на которые можно сделать поправку.
 
Но все-таки шамалять изо всех стволов в подводной лодке - это был уже финиш. Такой фантастики в конце даже я не ожидал. Или я отстал от технического прогресса и внутри современных атомных подлодок можно в легкую устраивать локальные пострелушки?

GavE писал(а): spike4 student447
Эх, опереділі) Поучайте, так ім і надо)

Поучайте других пожалуйста, по теме спорить не буду ибо не сведую.