Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
LOSTSeason6
Гость
Гость
20 мая 2009 в 17:34:38
qweqwe774 писал(а):А чем Локк мотивировал такой свой выбор?LOSTSeason6 писал(а):Это только догадка.qweqwe774 писал(а): ...И, сдается мне, он его изменил.Хм... Очень интересная мысль. А можно с этого места более подробно? Пожалуйста.... Просто очень хочется знать )
Раз Ричард пришел к Локку с компасом, значит итерация с путешествием компаса в 1954 г. уже произошла. И, выбрав нож, Локк в будущем может оказаться Плохишом.
zoo
Гость |
Гость |
20 мая 2009 в 17:36:59
qweqwe774, мне кажется что 2 статуи - это уже перебор... если вдаваться в детальный анализ,как это сделали вы,то естественно отличия есть....цвет,положения левой\правой ноги... но если не вдаваться в такой скурпулёзный анализ, статуи действительно почти идентичны... а по поводу некоторых неточностей можно объяснить временем... проводя аналогию со статуей сфинкса,уверена,во времена постройки она получше выглядела))))
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
20 мая 2009 в 17:38:04
LOSTSeason6 писал(а):Итерация с компасом случилась. Возможно на каком-то подсознательном уровне Локк не захотел подчиниться судьбе и выбрал не закон (книгу), а нож.qweqwe774 писал(а):А чем Локк мотивировал такой свой выбор?LOSTSeason6 писал(а):Это только догадка.qweqwe774 писал(а): ...И, сдается мне, он его изменил.Хм... Очень интересная мысль. А можно с этого места более подробно? Пожалуйста.... Просто очень хочется знать )
Раз Ричард пришел к Локку с компасом, значит итерация с путешествием компаса в 1954 г. уже произошла. И, выбрав нож, Локк в будущем может оказаться Плохишом.
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
как Вам нравится
Но мне не кажется, что это перебор. Это работа с фактами. Одна статуя - это зеркальное отражение другой. Что также видно и в финале. Одно зеркально отображает другое. Кругом Двусмысленность.
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
20 мая 2009 в 17:40:31
zoo писал(а): qweqwe774, мне кажется что 2 статуи - это уже перебор... если вдаваться в детальный анализ,как это сделали вы,то естественно отличия есть....цвет,положения левой\правой ноги... но если не вдаваться в такой скурпулёзный анализ, статуи действительно почти идентичны... а по поводу некоторых неточностей можно объяснить временем... проводя аналогию со статуей сфинкса,уверена,во времена постройки она получше выглядела))))ок
как Вам нравится
Но мне не кажется, что это перебор. Это работа с фактами. Одна статуя - это зеркальное отражение другой. Что также видно и в финале. Одно зеркально отображает другое. Кругом Двусмысленность.
zoo
Гость |
Гость |
20 мая 2009 в 17:44:54
qweqwe774, врядли режиссёры лезут в такие дебри как зеркальность и двусмысленность,чес слово... да и фактов о том,что статуй может оказаться 2 мизер,так что теория уж слишком маловероятна
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
В доказательство того, что сценаристы намеренно создают двусмысленности:
Карлтон Кьюз (сценарист и продюсер) сказал: Знаете, единственная вещь, которой мы стараемся регулярно придерживаться – это, по возможности, не давать подтверждений или опровержений зрительским теориям. Это здорово, что вам можно сесть и просто попытаться разобраться, создать собственное видение сценария. Но, для нас это большое дело, ведь мы преднамеренно заботимся о сохранении двусмысленности.
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
20 мая 2009 в 17:49:44
zoo писал(а): qweqwe774, врядли режиссёры лезут в такие дебри как зеркальность и двусмысленность,чес слово... да и фактов о том,что статуй может оказаться 2 мизер,так что теория уж слишком маловероятнаСразу видно, Вы не читали все, что мы уже успели тут написать.
В доказательство того, что сценаристы намеренно создают двусмысленности:
Карлтон Кьюз (сценарист и продюсер) сказал: Знаете, единственная вещь, которой мы стараемся регулярно придерживаться – это, по возможности, не давать подтверждений или опровержений зрительским теориям. Это здорово, что вам можно сесть и просто попытаться разобраться, создать собственное видение сценария. Но, для нас это большое дело, ведь мы преднамеренно заботимся о сохранении двусмысленности.
zoo
Гость |
Гость |
20 мая 2009 в 17:58:52
qweqwe774 , рада что вы столь наблюдательны)) в постах ранее я написала и извинилась за вопрос,если он уже звучал,ведь 95 страниц перечитывать как-то не улыбается,знаете ли... если б ещё страницы были заполнены теориями и обсуждениями,может был бы интерес почитать, а т.к. масса сообщений типа "спасибо,а когда 6-ой сезон,а сколько в нём серий, 255-ый нах.... " и т.д. то желание всё листать пропадает...
ИМХО, по-моему вы путаете двусмысленность в поступках персонажей и в развитии сюжета с двумя статуями... врядли они дадут почву для развития сюжета в 6-ом сезоне... разве что Тауэрт - ведь он непосредственно связан с плодородием на острове... а во второй статуи не вижу смысла
ИМХО, по-моему вы путаете двусмысленность в поступках персонажей и в развитии сюжета с двумя статуями... врядли они дадут почву для развития сюжета в 6-ом сезоне... разве что Тауэрт - ведь он непосредственно связан с плодородием на острове... а во второй статуи не вижу смысла
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
20 мая 2009 в 18:03:16
zoo писал(а): qweqwe774 , рада что вы столь наблюдательны)) в постах ранее я написала и извинилась за вопрос,если он уже звучал,ведь 95 страниц перечитывать как-то не улыбается,знаете ли... если б ещё страницы были заполнены теориями и обсуждениями,может был бы интерес почитать, а т.к. масса сообщений типа "спасибо,а когда 6-ой сезон,а сколько в нём серий, 255-ый нах.... " и т.д. то желание всё листать пропадает...никто не спорил... наоборот, многие заценили мою наблюдательность... почему Вас это беспокоит?
ИМХО, по-моему вы путаете двусмысленность в поступках персонажей и в развитии сюжета с двумя статуями... врядли они дадут почву для развития сюжета в 6-ом сезоне... разве что Тауэрт - ведь он непосредственно связан с плодородием на острове... а во второй статуи не вижу смысла
koil писал(а):qweqwe774 писал(а): Либо режиссеры дают нам понять, что в разные времена статуя имела разный вид. В одно время - это Тауэрт, а в другое (если, например, есть возможность поменять будущее или прошлое) - это кто-то другой, например, тот же Себек, в котором спрятался Апоп (и мне это нравится).Хорошая мысль кстати!
Я еще при словах темного задумался когда он сказал
"опять убийства опять осквернение.." Что осквернять?
Но с разрушением и восстановлением статуи это как-то громоздко и неуклюже для сценария.
Будет более красивее и изящнее если покажет влияние изменений по времени. Что-то типа эффекта бабочки.
Допустим жители древние воздвигли Тауэрт. Но в ходе инцидента и прыжков по времени в течении 6 сезона герои повлияют на очень далекое прошлое и в итоге древние воздвигнут уже статую Анубиса например.
Будет сильный эффект если снова покажут Джейкоба мирно беседующего с Темным, но на фоне уже другой статуи. И беседа полагаю будет о другом... а может будет та же самая слово в слово.. и это будет 4815162343-я попытка
или скажем Сойер и Ко снова окажутся около колодца с веревкой в руках и направятся к статуе. Подходят к статуе, заглядывают спереди, а там морда совсем другая!
(эхх.. сколько мы работы проделываем для сценаристов..
теперь понятно почему между сезонами такой большой промежуток времени.. им же надо как то прочитать все форумы что-бы исправить свои плюхи)
zoo
Гость |
Гость |
20 мая 2009 в 18:09:23
qweqwe774 , ну простите что не отношусь к массе тех,кто ценит вашу наблюдательность))) обратите внимание на то,что я всегда реагирую с улыбкой,вы же всё принимаете близко к сердцу и слишком серьёзно,не стоит... вас никто не хочет обидеть,или ущемить... мы лишь делимся мнениями,ведь этим,тут и стоит заниматься;-)
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10