Катаклизм. Часть 1

dolpin писал(а):
Да вроде же уже писали, что продюссеры признали, что статую просто в разных реальностях что ли строили, типа разными людьми. До изменений во времени и после. Это в ветке обсуждалось. Меня по большому счету это вполне удовлетворяет, так как вкладывается в мое понимание ситуации на острове.)))

Фарадей ни разу не говорил про параллельные миры и признаков этому я тоже не видел.
Продюсеры тоже долго упирались на счёт Шарлотты ( что с возрастом не попали в сюжет ), позже признались. Так и сейчас упираются, а потом сознаются.
Статуи действительно могут быть разными если их две.
У авторов просто времени не осталось, что бы показывать нам ещё про параллельные миры.
 

dolpin писал(а): Инженера на форуме есть? Как то напрягает, что такая статуя, пусть даже полая, стояла на по сути полом постаменте.  Что очередной косяк?

Под перекрытием ( плитой ) и под каждой ступнёй уверен расположены балки, которые и держат вес статуи и в тоже время дают возможность организовать подвальное помещение.

Maximus2007 писал(а):

qweqwe774 писал(а):
Откуда такой вывод?
Постаменты абсолютно одинаковы
Камни, выбоины, трещины, кладка - все одинаково.

Посмотрите на первый снимок - там плита тонкая, без проёма и лежит просто на насыпи из камней.
На втором снимке мы видим, что нога расположена на нескольких плитах площадках, а потом уже идёт кладка из прямоугольных камней.
Почему в одно и тоже время ( 2004-2007г.г.) нам показывают разную стадию разрушения?

Сравниваю снимки и вижу абсолютно одну и ту же постройку.
Один снимок сделан с одного места, а другой с другого (немного левее и выше)

"На Острове есть по крайней мере один вулкан. Оливия Гудспид говорила своему классу, что здесь была бурная вулканическая активность, которая со временем сошла на нет. Кроме этого, на картах Руссо есть слово "кратер". Общая топография Острова также указывает на его вулканическое происхождение: часть береговой линии, по-видимому, сформирована из лавы, хижину Джейкоба окружает порошкообразное вещество похожее на вулканический пепел, Бернард делал знак SOS на песке из камней явно вулканического происхождения, бараки расположены в чашеобразной долине, скорее всего сформированной в старом кратере".
Вопрос: была ли статуя разрушена вулканом?
Вот лагерь других. Возможно ли, что камни из затвердевшей лавы?

Что за странное сооружение? В Вики написано, что это The Window Rock ("Три минуты"). "Окно в скале было ориентиром, данным Майклу через компьютер на станции "Лебедь" (возможно, Уолтом). Формирование скалы кажется естественным".

LOSTSeason6, из каких это серий?
 
Добавлю, что хижина Джейкоба была в круге из ВУЛКАНИЧЕСКОГО пепла.

SAKURA80 писал(а):
как вам Джули?;)

красавица

конечно красавица, только фотка с помощью фотошопа обработана

qweqwe774 писал(а):
Сравниваю снимки и вижу абсолютно одну и ту же постройку.
Один снимок сделан с одного места, а другой с другого (немного левее и выше)

Вот проблемные обозначенные зоны вопроса:
 

 

 
Вы по прежнему считаете, что первая картинка стоящая на РАЗРУШЕННОЙ насыпи идентична второй картинке где нога стоит на СОХРАНИВШЕЙСЯ кладке из камней?
Не говоря уж о том, что плиты разные и нет проёма ( отверстия в плите перекрытия ) на первом снимке.

Maximus2007 писал(а):

dolpin писал(а):
Да вроде же уже писали, что продюссеры признали, что статую просто в разных реальностях что ли строили, типа разными людьми. До изменений во времени и после. Это в ветке обсуждалось. Меня по большому счету это вполне удовлетворяет, так как вкладывается в мое понимание ситуации на острове.)))

Фарадей ни разу не говорил про параллельные миры и признаков этому я тоже не видел.
Продюсеры тоже долго упирались на счёт Шарлотты ( что с возрастом не попали в сюжет ), позже признались. Так и сейчас упираются, а потом сознаются.
Статуи действительно могут быть разными если их две.
У авторов просто времени не осталось, что бы показывать нам ещё про параллельные миры.

Речи не шло про параллельные миры, шла речь о видоизмененной реальности.
Вполне допускаю, что продюссеры так оправдывают косяк, напуская туману.

Maximus2007 писал(а):

qweqwe774 писал(а):
Сравниваю снимки и вижу абсолютно одну и ту же постройку.
Один снимок сделан с одного места, а другой с другого (немного левее и выше)

Вот проблемные обозначенные зоны вопроса:
 

 

 
Вы по прежнему считаете, что первая картинка стоящая на РАЗРУШЕННОЙ насыпи идентична второй картинке где нога стоит на СОХРАНИВШЕЙСЯ кладке из камней?
Не говоря уж о том, что плиты разные и нет проёма ( отверстия в плите перекрытия ) на первом снимке.

Конечно же!
У нас имеется снимок 19го века и 21го (2008 г).
Постаменты идентичны абсолютно.
Неужели Вы думаете, что в 2004 г. (год который находится между 19м веком и 2008 годом) постамент будет отличаться от того, каким нам его показали в 2008 году?!
 

 
Более того, рассмотрите этот снимок и обратите внимание, что справа, возможно, видны следы от ретуши. Говорю как дизайнер. Хорошая работа, но монтаж возможен.
 
Либо снимок сделан во время отлива, поэтому еще и  из-за нагромождения камней кажется разная толщина.

dolpin писал(а):
Речи не шло про параллельные миры, шла речь о видоизмененной реальности.

Типа состоялся "эффект бабочки". Если это и так, то это должно произойти если нашим потеряшкам действительно удалось изменить прошлое.
Я пока в этом не уверен ( не факт, что бомба изменила прошлое, скорее всего это событие и было в прошлом, раз Пьер Ченг посматривал на свою травмированную руку в некоторых роликах, снятых в 1980г. ), придерживаюсь первоначальной Фарадеевской версии о неизменяемости будущего через прошлое.