Пилот

Посмотрел.Одного не понял, почему дизеля не работают- там воспламенение от сжатия, электричество не нужно особо.

Хватило на 14 минут.

Fess407 писал(а):

A12 писал(а):

AlphaSco писал(а):

A12 писал(а):
 
у вас полнейшая каша в голове, вы даже не соображаете о чём говорите, я вам ещё раз повторяю самолёт неможет так падать ни при каких условиях

 
почитайте в инете о видах штопора и все станет ясно
 
По углу наклона продольной оси самолёта к горизонту:
крутой (50-90°)
пологий (30-50°)
плоский (меньше 30°)
 
По направлению движения самолёта:
левый штопор — вращение против часовой стрелки,
правый штопор — вращение по часовой стрелке.

я вам в 3 раз повторяю, я не собираюсь объяснять вам аэродинамику, вы ничерта не понимаете о чём говорите. гражданский самолёт впринципе не может так падать при этом крутясь

Я смотрю ты охрененно её понимаешь)) Любой самолет может закруть в штопор. Но не из-за отключения двигателей. Это могло произойти только если бы пилот сделал грубую ошибку. И то не знаю возможно ли это с выключенными двигателями.
В сериале же самолет потеряв тягу должен был упасть по параболе.

мы обсуждаем не возможные варианты, а конкретный случай при котором пропало электроснабжение на гражданском лайнере, то что он должен был упасть по параболе я писал выше.

A12 писал(а):

Fess407 писал(а):

A12 писал(а):

AlphaSco писал(а):

A12 писал(а):
 
у вас полнейшая каша в голове, вы даже не соображаете о чём говорите, я вам ещё раз повторяю самолёт неможет так падать ни при каких условиях

 
почитайте в инете о видах штопора и все станет ясно
 
По углу наклона продольной оси самолёта к горизонту:
крутой (50-90°)
пологий (30-50°)
плоский (меньше 30°)
 
По направлению движения самолёта:
левый штопор — вращение против часовой стрелки,
правый штопор — вращение по часовой стрелке.

я вам в 3 раз повторяю, я не собираюсь объяснять вам аэродинамику, вы ничерта не понимаете о чём говорите. гражданский самолёт впринципе не может так падать при этом крутясь

Я смотрю ты охрененно её понимаешь)) Любой самолет может закруть в штопор. Но не из-за отключения двигателей. Это могло произойти только если бы пилот сделал грубую ошибку. И то не знаю возможно ли это с выключенными двигателями.
В сериале же самолет потеряв тягу должен был упасть по параболе.

мы обсуждаем не возможные варианты, а конкретный случай при котором пропало электроснабжение на гражданском лайнере, то что он должен был упасть по параболе я писал выше.

Ты также написал, что гражданский самолёт в принципе не может войти в штопор. А я ответил, что может. Насчёт того как он должен упасть я не спорил.

пойдет

кто спиздил электричество? кто спиздил электричество?
ебать, эта муть будет покруче сошедсших с небес. промотал пол серии на перемотке: режиссера расстрелять, актеров на рубники.

Fess407 писал(а):

A12 писал(а):

Fess407 писал(а):

A12 писал(а):

AlphaSco писал(а):

A12 писал(а):
 
у вас полнейшая каша в голове, вы даже не соображаете о чём говорите, я вам ещё раз повторяю самолёт неможет так падать ни при каких условиях

 
почитайте в инете о видах штопора и все станет ясно
 
По углу наклона продольной оси самолёта к горизонту:
крутой (50-90°)
пологий (30-50°)
плоский (меньше 30°)
 
По направлению движения самолёта:
левый штопор — вращение против часовой стрелки,
правый штопор — вращение по часовой стрелке.

я вам в 3 раз повторяю, я не собираюсь объяснять вам аэродинамику, вы ничерта не понимаете о чём говорите. гражданский самолёт впринципе не может так падать при этом крутясь

Я смотрю ты охрененно её понимаешь)) Любой самолет может закруть в штопор. Но не из-за отключения двигателей. Это могло произойти только если бы пилот сделал грубую ошибку. И то не знаю возможно ли это с выключенными двигателями.
В сериале же самолет потеряв тягу должен был упасть по параболе.

мы обсуждаем не возможные варианты, а конкретный случай при котором пропало электроснабжение на гражданском лайнере, то что он должен был упасть по параболе я писал выше.

Ты также написал, что гражданский самолёт в принципе не может войти в штопор. А я ответил, что может. Насчёт того как он должен упасть я не спорил.

как показано в фильме - а именно крутясь юлой и вертикально плашмя падая - не может

zivzivka писал(а):

ViveLeResistance писал(а):

hjcvlkj писал(а):

ViveLeResistance писал(а): Бросайте срач, Доктор Кто новый вышел. :)

Эх, Доктор Кто становится с каждой серией всё семейнее и семейнее. Скоро станет семейнее, чем мои трусы. Хотя до сих пор радует. В этой серии очень доставило появление Брайана Кокса. А вот спутницу пора бы уже сменить, хотя у нее и мордочка выразительная и играет неплохо.

Согласен полностью. Весь этот сезон какой-то никчемный бред.
Эх, где серии уровня "Ван Гога", "Барабанной дроби" и всей серии с Розой.
Сейчас какой-то бред и звуковая отвёртка. Худой сезон.

а Ван Гог - это с Метом Смитом и Пондами, а не с Розой.
тем более звуковая отвертка - это классика 10-го Доктора в сериях с Розой той же.

Раньше было великолепно и звуковая отвёртка, а сейчас бред и звуковая отвёртка.
Не думал, что объяснять придётся. И да, Ван Гог он с Пондами. Блин, я разве писал что не с Пондами?
В общем это от недосыпу у вас надеюсь.

Актёры гавно, много нелепостей и откровенных глупостей. Досмотрел серию от силы, интересного очень мало. Если нечего будет смотреть, то посмотрю вторую. Если будет такое же гавно, то смотреть больше не буду.

редкостное дерьмо. электричество у них пропало, кого смешить-то