Без пощады

monax73 писал(а):

SYkSY писал(а):
Патроны горят с удивительной быстротой:-). А когда новые с завода не подвозят, эта скорость растёт десятикратно. Так что, в этом дефиците лажи нет.
Но зато в остальном...;-)

Патроны - не дрова, горят не бесследно, их в кого-то выпускают))) Как я писал в обсуждении одной из прошлых серий, оставшиеся люди должны кончится намного раньше чем оставшиеся боеприпасы, которым пофиг электричество. Порох горит, притяжение есть, трение воздуха есть - стрелять можно)))
Какие заводы? Имеющихся в наличии уже на складах запасов хватит не на одно десятилетие...
 
Кстати, народ: сабли и арбалеты у простых людей худо-бедно пояснили во второй серии. Дело не в том что огнестрельного оружия нет в наличии, а в том что оно запрещено. Пояснение конечно аховое, но вполне терпимое для дальнейшего развития...

Поинтересуйтесь у любого стрелка, сколько он потратил патронов только на то, чтобы научиться хоть куда-то попадать. Речь пойдёт о тысячах. А на подготовку более или менее хорошего стрелка уходят десятки тысяч патронов. Любой стендовик подтвердит. Это к тому, что поколение сменилось, а также, что навыки нужно поддерживать.
Методики СА я в рассмотрение не беру:-).
 
А заодно поинтересуйтесь статистикой попаданий при БД. В цель попадает одна пуля из нескольких тысяч. На начальных стадиях конфликта и передела собственности едва ли кто-то особенно считал израсходованные
цинки.
Могу с готовностью поверить, что осталось достаточно патронов неходовых калибров, типа
12,7х108 и тому подобных, но все 7,62х..., ,308, ,22, ,223 и т.д. подрастратятся проворно пока дойдёт мысль об экономии.
 
Заодно не забываем о разнице в качестве патронов для гражданского и военного рынков.

Самое загадочное, почему столько людей выжило все-таки. Современное фермерство с дефицитом кормит 7 миллиардов человек, и может около 100 миллионов до ожирения. Причем часть продуктов перепадает Африке и другим странам не способным себя прокормить, увеличивая их население как фактически саранчу. Многие страны могут себя прокормить, только в следствии масштабной торговли, априори невозможной в пост апокалипсисе.
Сдается по факту выжило всего несколько миллионов землян, остальные друг друга скушали или погибли от болезней. Задумка тех кто устроил катаклизм, видимо заключалась в том чтобы спасти планету от человечества.
 
Использование людей в качестве тягловых животных наверное единственный логичный момент сериала. Ведь всё что движется, и может служить в качестве еды, было съедено буквально в первые месяцы после катастрофы, что означает истребление огромного числа видов животных. Сожрали наверняка-бы даже хищников, хотя их по сравнению с коровами ничтожно мало. Аналогично пострадали и съедобные растения наверняка, запас семенного материала был скушан или испортился в ходе первой голодной зимы. Получается финальная экологическая катастрофа, приговаривающая всю планету к вымиранию из-за разрушения межвидового баланса. Логически это фейл тех, кто хотел избавиться только от человечества.
Опять-же не понятно, почему сохранилось ТАК МНОГО ДЕРЕВЬЕВ? Это единственный сравнительно доступный источник энергии, на момент когда миллиарды ещё были живы. Хотя не все котельные можно быстро переоборудовать, или наделать паровые машины, масштабная вырубка была-бы неизбежным первичным последствием блэкаута имхо.

Отличный сериал , не знаю почему людям не нравится. Видать зажрались ))
 
ps
Все о какой-то логике говорят, а в Доке.Хаузе очень крутая логика была если ему каждую серию доставляли больного с болезнью , которая встречается раз в 50 лет ? xD

спасибо Лост !!!

xenix писал(а): Опять-же не понятно, почему сохранилось ТАК МНОГО ДЕРЕВЬЕВ? Это единственный сравнительно доступный источник энергии,  

А, кстати, идея! Снять сериал, где в мире закончился огонь.

SYkSY писал(а):

monax73 писал(а):

SYkSY писал(а):
Патроны горят с удивительной быстротой:-). А когда новые с завода не подвозят, эта скорость растёт десятикратно. Так что, в этом дефиците лажи нет.
Но зато в остальном...;-)

Патроны - не дрова, горят не бесследно, их в кого-то выпускают))) Как я писал в обсуждении одной из прошлых серий, оставшиеся люди должны кончится намного раньше чем оставшиеся боеприпасы, которым пофиг электричество. Порох горит, притяжение есть, трение воздуха есть - стрелять можно)))
Какие заводы? Имеющихся в наличии уже на складах запасов хватит не на одно десятилетие...
 
Кстати, народ: сабли и арбалеты у простых людей худо-бедно пояснили во второй серии. Дело не в том что огнестрельного оружия нет в наличии, а в том что оно запрещено. Пояснение конечно аховое, но вполне терпимое для дальнейшего развития...

Поинтересуйтесь у любого стрелка, сколько он потратил патронов только на то, чтобы научиться хоть куда-то попадать. Речь пойдёт о тысячах. А на подготовку более или менее хорошего стрелка уходят десятки тысяч патронов. Любой стендовик подтвердит. Это к тому, что поколение сменилось, а также, что навыки нужно поддерживать.
Методики СА я в рассмотрение не беру:-).
 
А заодно поинтересуйтесь статистикой попаданий при БД. В цель попадает одна пуля из нескольких тысяч. На начальных стадиях конфликта и передела собственности едва ли кто-то особенно считал израсходованные
цинки.
Могу с готовностью поверить, что осталось достаточно патронов неходовых калибров, типа
12,7х108 и тому подобных, но все 7,62х..., ,308, ,22, ,223 и т.д. подрастратятся проворно пока дойдёт мысль об экономии.
 
Заодно не забываем о разнице в качестве патронов для гражданского и военного рынков.

Я надеюсь вы в курсе, что большинство американцев владеющих оружием и постоянно выезжающих на стрельбы, изготавливают патроны в домашних условиях (собираются гильзы, отливаются пули, зачишаются абразивом гильзы, станком выбиваются капсюлы и т.д. и т.п. )? Учить стрелять-тысячи патронов? Это подготвка миллионной армии снайперов? Зачем учить стрелять всех, если можно отобрать лучших? Удержание власти арбалетамии и пищалями-это самый действенный способ? Диктатура под собой подразумевает силу! Первым делом наладить производство боеприпасов! Для этого электричество не нужно...Можно и дальше продолжать, но надеюсь ход моих мыслей Вы уловили.

SYkSY писал(а):
Поинтересуйтесь у любого стрелка, сколько он потратил патронов только на то, чтобы научиться хоть куда-то попадать. Речь пойдёт о тысячах. А на подготовку более или менее хорошего стрелка уходят десятки тысяч патронов. Любой стендовик подтвердит. Методики СА я в рассмотрение не беру:-).
 
А заодно поинтересуйтесь статистикой попаданий при БД. В цель попадает одна пуля из нескольких тысяч. На начальных стадиях конфликта и передела собственности едва ли кто-то особенно считал израсходованные
цинки.
Могу с готовностью поверить, что осталось достаточно патронов неходовых калибров, типа
12,7х108 и тому подобных, но все 7,62х..., ,308, ,22, ,223 и т.д. подрастратятся проворно пока дойдёт мысль об экономии.
 
Заодно не забываем о разнице в качестве патронов для гражданского и военного рынков.

А зачем мне интересоваться, я как бы немного в курсе, поэтому и пишу подобные вещи.
Во-первых, речь идёт об армейских подразделениях не требующих начального обучения, поскольку Монро формировал свой кадровый состав на основе военной базы где служил.
Во-вторых, для того чтобы "научиться хоть куда-то попадать" без постоянных учебных и тренировочных стрельб никаких тысяч единиц боеприпасов не нужно, понятия не имею откуда у Вас такие цифры. Стендовая стрельба это немного не то и к отрядам милиции никакого отношения не имеет.
В-третьих, захват власти в сложившейся ситуации и боевые действия (в которых, опять же, далеко не одна из нескольких тысяч пуль поражает цель) - вещи абсолютно разные.
В-четвёртых, ЛЮБОЙ нормальный командир какого-либо подразделения на ЛЮБОЙ стадии конфликта будет считать израсходованные цинки.
Ну и в-пятых: что бы там не говорили про идиотизм в армии и т.д., но на тех же складах хранится очень мало "неходовых" боеприпасов, не подлежащих дальнейшему использованию. Если есть патрон, то найдётся и ствол куда его вставить)))

Если у iPhone батарейка сядет в ноль, а за 15 лет это обязательно случится. то он не то что включаться, а даже не начнет заряжаться ни при каких обстоятельствах!!!
отсюда вывод: флэшка - это беспроводной, универсальный, автономный исчточник питания xDDD

Вижу не меня одного раздражает главная героиня =(

Panterovsky писал(а):

SYkSY писал(а):

monax73 писал(а):

SYkSY писал(а):
Патроны горят с удивительной быстротой:-). А когда новые с завода не подвозят, эта скорость растёт десятикратно. Так что, в этом дефиците лажи нет.
Но зато в остальном...;-)

Патроны - не дрова, горят не бесследно, их в кого-то выпускают))) Как я писал в обсуждении одной из прошлых серий, оставшиеся люди должны кончится намного раньше чем оставшиеся боеприпасы, которым пофиг электричество. Порох горит, притяжение есть, трение воздуха есть - стрелять можно)))
Какие заводы? Имеющихся в наличии уже на складах запасов хватит не на одно десятилетие...
 
Кстати, народ: сабли и арбалеты у простых людей худо-бедно пояснили во второй серии. Дело не в том что огнестрельного оружия нет в наличии, а в том что оно запрещено. Пояснение конечно аховое, но вполне терпимое для дальнейшего развития...

Поинтересуйтесь у любого стрелка, сколько он потратил патронов только на то, чтобы научиться хоть куда-то попадать. Речь пойдёт о тысячах. А на подготовку более или менее хорошего стрелка уходят десятки тысяч патронов. Любой стендовик подтвердит. Это к тому, что поколение сменилось, а также, что навыки нужно поддерживать.
Методики СА я в рассмотрение не беру:-).
 
А заодно поинтересуйтесь статистикой попаданий при БД. В цель попадает одна пуля из нескольких тысяч. На начальных стадиях конфликта и передела собственности едва ли кто-то особенно считал израсходованные
цинки.
Могу с готовностью поверить, что осталось достаточно патронов неходовых калибров, типа
12,7х108 и тому подобных, но все 7,62х..., ,308, ,22, ,223 и т.д. подрастратятся проворно пока дойдёт мысль об экономии.
 
Заодно не забываем о разнице в качестве патронов для гражданского и военного рынков.

Я надеюсь вы в курсе, что большинство американцев владеющих оружием и постоянно выезжающих на стрельбы, изготавливают патроны в домашних условиях (собираются гильзы, отливаются пули, зачишаются абразивом гильзы, станком выбиваются капсюлы и т.д. и т.п. )? Учить стрелять-тысячи патронов? Это подготвка миллионной армии снайперов? Зачем учить стрелять всех, если можно отобрать лучших? Удержание власти арбалетамии и пищалями-это самый действенный способ? Диктатура под собой подразумевает силу! Первым делом наладить производство боеприпасов! Для этого электричество не нужно...Можно и дальше продолжать, но надеюсь ход моих мыслей Вы уловили.

Релоуд требует пороха, капсюлей и т.д. Да, капсюлей можно запасти, пулелеек закупить или выточить(на выходе получаем мягкую пулю), но порох тухнет со временем, особенно если хранится не в оптимальных условиях. Мысль ясна?
 
Вы всерьёз полагаете, что на подготовку снайпера нужно несколько тысяч патронов? Оптимизм - это прекрасно!