Без пощады

monax73 писал(а):

SYkSY писал(а):
2 - Сколько уходит на учебные стрельбы при качественной подготовке личного состава? Плюс умножим на 15 лет и обновление этого самого личного состава с необходимостью обучения. Со прошеднее время старые специалисты близки к выходу в тираж, а новых неплохо бы натаскать.
3 - Огонь на подавление - обычное дело. Статистика, всего лишь статистика.
4 - Ага, в условиях четких приказов и ясных целей, а не когда каждый за себя и очко жмётся.
5 - Да, станковый пулемёт не денется никуда, но без шайтан-арбы его мобильность резко падает. А следовательно, применимость. И ни слова про идиотизм.

2 - Ну, поскольку я говорю про "научиться хоть куда-то попадать" (заметьте, это Ваши слова), а Вы мне про учебные стрельбы в течение пятнадцати лет и про качественную подготовку личного состава (Вы хоть сами замечаете что начали про одно, а продолжаете про другое?), то начинает складываться ощущение что Вы общаетесь сами с собой, а не с оппонентом.
3 - Огонь на подавление обычное дело? Во время захвата власти армейским подразделением у гражданского населения? Извините, а можно поинтересоваться на предмет Вашего источника статистических данных и тактических приёмов?
4 - Понятие "захват власти" как бы уже подразумевает наличие приказов и ясных целей
5 - Честно говоря, немного не понял аргумента. Да и станковый пулемёт можно использовать для той же обороны...
 
ПыС: а серия, кстати, действительно намного лучше предыдущих. Минус три за героиню с соплями и включившийся айфон.

ОК, по порядку:
 
2 Кроме милиции с холодняком и метательным существуют более "регулярные" части, показанные в окружении генерала. Осмелюсь предположить, на их подготовку тратятся ресурсы. Также имеются аналогичные образования в других частях страны.
 
3 Да, вполне, и тут зависит от "мирного населения". Примеров можно найти в знойно-гористых странах. Там же можно найти данные о расходе боеприпасов. Годится;-)? Также можно предположить, что огонь на подавление вёлся при разделе территорий между армейскими подразделениями. Которые привели к созданиям отдельных минигосударств.
 
4 В современном обществе приказы (будь то захват власти или ещё что) передаются с помощью современных средств связи. Но чём они основаны? И что произойдёт при их крахе?
 
5 Станковые пулемёты - классическое средство подавления. Оборона плюс нападение. Возможности при нападении уменьшились за счёт уменьшения мобильности.
 

 

 

monax73 писал(а): В принципе, с небольшой натяжкой можно даже понять главную героиню.
Судя по всему, ей просто очень не повезло в жизни с папой)))
Если бы мама, не побоявшаяся применить насилие для спасения семьи, не пропала сразу после отключения, может из девочки и получилось же что-то толковое. Но тут за воспитание взялся отец-идеалист, напичкав девочку принципами "все люди братья и все должны возлюбить друг друга не сходя с места" и незамедлительно вывез её с братом на идиллическую ферму, подальше от жестокости окружающего мира. Вот и выросла такая мимоза с постоянно мокрыми глазами и меняющимися целями в жизни. Как она научилась так лихо обращаться с арбалетом и выносить по пару бойцов профессионалов с помощью шанцевого инструмента немного непонятно... Ну, тут моя фантазия бессильна)))

Создателям сериала явно не читали Станиславского в том месте, где они учились кинопроизводству. Уйма мест в фильме, где хочется воскликнуть его преславутое: "Не верю!!"

Ништяк сериал, жаль не успею весь досматреть, в армию уйду

не смог досмотреть серию,ну пиздец же совсем,
даж на ляпы с физикой пытался необращать внимание,но актёры вообще добили,такое впечатление вроди статистов для масовки понабирали

Может снимать такой бред,маркетинговый ход,ведь все смотрят шоб пообсырать)))

Oskar815 писал(а): на счёт телефона здесь имеется в виду не то что он заработает или нет,

я однозначно увидел product placement в виде загоревшегося надкусанного яблока означающего, что телефон заработал. для меня очевидно: в момент показа включающегося телефона имеется в виду то, что данный конкретный телефон включается.
 

Oskar815 писал(а): а то что в этом телефоне скрыта надежда на то что героиня увидит фото детей

тогда ей не телефон надо было дать, а фоторамку на солнечной батарее.

zivzivka писал(а): Кстати, ситуация с мобильником - кто мне скажет ( из понимающих в этом людей) , может ли вкулючиться мобильник, 15 лет провалявшийся где-то не равботавшим. Мне кажется, что у него за это время сядет аккумулятор, или я ошибаюсь ( так как он же не использовался все 15 лет) ?

Я когда 2 серию посмотрел, и айфон засветили, сразу подумал, неужели они его надумают "включить" после 15 лет. Это конечно смешно.

меня убивают люди которые смотрят то что им не нравится.ну поняли что говно на фиг смотреть?я же не лезу к хаусу и не говорю что он говно хотя надо бы

само кино ни о чём.
не раскрывается тема сериала.

Не очень...