Поезд мертвых душ

zivzivka писал(а): В хороших сериалах сценаристы тратят много времени на продумывание мелочей, взять хотя бы тот же сериал "Шерлок"ВВС.

Совершенно разные жанры. И к тому же ВВС - это Англичане. И Шерло был построен как раз на мелочах.
Револиция же не дедектив. Поэтому не очень корректный пример.
 

zivzivka писал(а): Цивилизованному зрителю - это ваши слова - как раз таки интересно и важно, чтобы то, что ему давали смотреть, было качественно - то есть не нарушало бы той логики, которая составляет фундамент мира сериала. Это и есть залог хорошей фантастики.

Ну нет здесь той фантастики, о которой мы привыкли в Википедии. Нет её здесь.
В сериале основа - драмма.
А плоха она или нет, это другой вопрос.
онятно, что сериал не шедевр.
Но десятки ставлю только потому, что "очень веселят конструктивные комменты" - типа г..вно и параша.)))
 

zivzivka писал(а): Когда дается каккое-то фантастическое допущение - положим, вдруг пропало электричество - это фантастика. Но и у этого мира есть свои логические законы. А когда на каждом шагу рушится логика повествования в мире с этим фантастическим допущением, это уже абсурд..

Я ж говорю, что если авторы не дадут свои логические ответы, то да! Это будет Абсурдом. А пока это фантастика, в интерпритации авторов.)))

ЗлобныйЗритель писал(а):
Револиция же не дедектив. Поэтому не очень корректный пример.

Ага , так что давайте сделаем непонятную кашу . которую даже самим реживерам не разобрать.

ЗлобныйЗритель писал(а):
Ну нет здесь той фантастики, о которой мы привыкли в Википедии. Нет её здесь.
В сериале основа - драмма.
А плоха она или нет, это другой вопрос.
онятно, что сериал не шедевр.
Но десятки ставлю только потому, что "очень веселят конструктивные комменты" - типа г..вно и параша.)))

1)такие комменты есть в каждой ветке сериалов
2)Драмма ??? так сняли бы сериал аля фильм "Заложница" и не парились бы.

ЗлобныйЗритель писал(а):
Я ж говорю, что если авторы не дадут свои логические ответы, то да! Это будет Абсурдом. А пока это фантастика, в интерпритации авторов.)))

тут уже давно логикой не пахнет.

но коментс

Kopcap30 писал(а): Тогда смысл настойчиво ставить 10-ку сериалу, если не видеть ни больших, ни маленьких мелочей?

ЗлобныйЗритель писал(а): Но десятки ставлю только потому, что "очень веселят конструктивные комменты" - типа г..вно и параша.)))

Kopcap30 писал(а): Отсутствие у ГГ интеллекта и вобще актерского таланта повергает в шок зрителей всего мира.

Да. В этом что-то есть. В персонаже Чарли, чуствуется детская непосредственность, несвойственная другим героиням из других сериалов.
Пока даже не знаю - хрошо это или плохо. Хотя возможно - это задумка авторов, чтобы дать простор героини, для дальнейшего роста.
Поэтому для меня - Чарли большого отторжения несоставлет.

ЗлобныйЗритель писал(а):

Kopcap30 писал(а):

А смысл тратить время на то, что по умолчанию естественно. А естественно по утрам умываться и чистить зубы. Так для чего это показывать? Недумаю, что  цивилизованного человека - это больше всего интересует в сюжете.

И еще о гигиене. Это очень хорошо была показана радость душа и чистых простыней в Walking Dead и Falling Skies. В первом когда на дороге они грузовик с питьвой водой нашли, во втором когда в больнице запустили генератор. Эти мелочи очень четко и грамотно передали радость наведения чистоты тела в условиях полной попы.

nonstop21 писал(а): Ага , так что давайте сделаем непонятную кашу . которую даже самим реживерам не разобрать.

Возможно. Но невсегда непонятное - это г..вно или параша.
Очень просто, за непониманием чего то (как скажем в том же 6-ом сезоне Lost) - сделать вывод - УГ.
 
Давайте посмотрим что будет дальше, потом плеваться и сморкаться.
А пока смотрибельно)))

Спасибо

ЗлобныйЗритель писал(а):

Kopcap30 писал(а): Тогда смысл настойчиво ставить 10-ку сериалу, если не видеть ни больших, ни маленьких мелочей?

ЗлобныйЗритель писал(а): Но десятки ставлю только потому, что "очень веселят конструктивные комменты" - типа г..вно и параша.)))

Kopcap30 писал(а): Отсутствие у ГГ интеллекта и вобще актерского таланта повергает в шок зрителей всего мира.

Да. В этом что-то есть. В персонаже Чарли, чуствуется детская непосредственность, несвойственная другим героиням из других сериалов.
Пока даже не знаю - хрошо это или плохо. Хотя возможно - это задумка авторов, чтобы дать простор героини, для дальнейшего роста.
Поэтому для меня - Чарли большого отторжения несоставлет.

Детская? Сколько ей лет? 15 лет расти в жестких условиях выживания, овладеть отменной стрельбой из арбалета и после этого детска янепосредственность. Послушай детей, которые росли в условиях войны, голода и пережили это и детей которые воспитывались в комнатных условиях. Если она до сих пор размышляет как ребенок, то это может быть вызвано только заторможенным умственным развитием. Тогда её жалеть надо.

Kopcap30 писал(а): И еще о гигиене. Это очень хорошо была показана радость душа и чистых простыней в Walking Dead и Falling Skies. В первом когда на дороге они грузовик с питьвой водой нашли, во втором когда в больнице запустили генератор. Эти мелочи очень четко и грамотно передали радость наведения чистоты тела в условиях полной попы.

Дык совершенно разные цели в сюжете. В сериалах, что вы привели впример, было необходимо ПОДЧЕРКНУТЬ! Это просто напрашивалось.
В "Революции" немного иная напрвленность, где акцент направлен немного в другое русло. (ИМХО)

ЗлобныйЗритель писал(а):

nonstop21 писал(а): Ага , так что давайте сделаем непонятную кашу . которую даже самим реживерам не разобрать.

Возможно. Но невсегда непонятное - это г..вно или параша.
Очень просто, за непониманием чего то (как скажем в том же 6-ом сезоне Lost) - сделать вывод - УГ.
 
Давайте посмотрим что будет дальше, потом плеваться и сморкаться.
А пока смотрибельно)))

А вот в Лосте как раз на описание быта тратится очень много времени. И радость при нахождении источника воды, и консервов Дхармы, а как Сойер в книжки вцеплялся, чтобы почитать, хоть какие. И т.д.