Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



Mutant2009
Гость | Оценка серии: 1 из 10
20 октября 2012 в 11:45:03
ЗлобныйЗритель писал(а): В своё время Тесла разрабатывал "механизм", по переносу  "электрического заряда". Значит "электричество" - материально. А раз его можно перенести, то можно и "спрятать" на определённое время.
Невижу здесь ничего антинаучнофантастического.
Вот! Если бы аффтары упомянули Теслу в начале сериала или во флэшбэках, одним недостатком в сериале было бы меньше. Впрочем, это бы его не спасло.
Ответить
Пожаловаться
|
andreziria
Гость
20 октября 2012 в 12:03:43
Mutant2009 писал(а):
ЗлобныйЗритель писал(а): В своё время Тесла разрабатывал "механизм", по переносу  "электрического заряда". Значит "электричество" - материально. А раз его можно перенести, то можно и "спрятать" на определённое время.
Невижу здесь ничего антинаучнофантастического.
Вот! Если бы аффтары упомянули Теслу в начале сериала или во флэшбэках, одним недостатком в сериале было бы меньше. Впрочем, это бы его не спасло.
Да о чем вообще спор??? В ЛОСТе вообще дымок по острову бегал , некоорых убивал, некоторые прыгали в будущее или прошлое...Давайте и тут поищем объяснения всему?? Сценаристам хочется так..нравится - смотри, нет - до свидания!
Ответить
Пожаловаться
|
Высоковольтный майонез
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
20 октября 2012 в 12:28:13
hjcvlkj писал(а): Вот объясняй принцип работы бензиновых ДВС
Это вы не по адресу обратились. Вам в "юный техник" надо.., он за углом. А здесь кино дают.)
Ответить
Пожаловаться
|
andreziria
Гость
20 октября 2012 в 13:12:54
hjcvlkj писал(а):
andreziria писал(а):
Да о чем вообще спор??? В ЛОСТе вообще дымок по острову бегал , некоорых убивал, некоторые прыгали в будущее или прошлое...Давайте и тут поищем объяснения всему?? Сценаристам хочется так..нравится - смотри, нет - до свидания!
Пфф. Вот объясняй принцип работы бензиновых ДВС таким.
Так проблема у Вас, Вы и объясняйте. Я когда смотрю сериал далекий от реальности я не жду объяснений, я заранее готова к тому,что это фантастика и мне не нужны научные объяснения. Мне например еще нравится "Игра престолов"  - это историко-фантастический сериал вообще классный своими непредсказуемостью....И никто и не подумал бы объяснить как появились драконы или белые ходоки (кто в теме).....Так что хватит тут умничать и рассказывать за физику и химию, а то я сейчас расскажу как борщ варить))))))
Ответить
Пожаловаться
|
andreziria
Гость
20 октября 2012 в 13:22:56
hjcvlkj писал(а):
andreziria писал(а):
Да о чем вообще спор??? В ЛОСТе вообще дымок по острову бегал , некоорых убивал, некоторые прыгали в будущее или прошлое...Давайте и тут поищем объяснения всему?? Сценаристам хочется так..нравится - смотри, нет - до свидания!
Пфф. Вот объясняй принцип работы бензиновых ДВС таким.
P.S. Если уж решите объяснить, то лучше дизельный ...))))
Ответить
Пожаловаться
|
adamanti
Заслуженный зритель | Оценка серии: 4 из 10
20 октября 2012 в 13:53:24
"ужасающий "вторичный сценарий" - картонные диалоги, тупые персонажи, неадекватные действия."
 
абсолютно согласен. все ненатурально, так люди бы не вели себя при подобных ситуациях. пафос еще зашкаливает...
 
И это говорю я, который считает что за "Звездные Врата: Вселенная", еще стоит побороться и дать ему еще шанс и не один.
Ответить
Пожаловаться
|
side123
Гость | Оценка серии: 1 из 10
20 октября 2012 в 14:38:00
и насчет хоть какой то правдоподобности. посмотрите ка новую серию тех же ходячих. как там выглядит тюрьма. какой там кругом срач и признак давней заброшенности, словно лет десять как ушли люди. сквозь асфальт пробивается трава и молодые деревца, все покрыто пылью, трещинами, кругом грязь и всякое барахло, всевозможные детали чего то произошедшего в прошлом, к примеру следы борьбы, какие то надписи кровью или опустошенные арсеналы разграбленные давно магазины и проч. а тут... ну вообще ничего не припомнить только какой то седан и впряженные в него двойка лошадей. улицы не могут выглядеть так после 15 лет запустения. пускай у создателей ходячих поучатся как снимать.
Ответить
Пожаловаться
|
Kyborg2011
Гость | Оценка серии: 1 из 10
20 октября 2012 в 14:42:45
andreziria писал(а):
Mutant2009 писал(а):
ЗлобныйЗритель писал(а): В своё время Тесла разрабатывал "механизм", по переносу  "электрического заряда". Значит "электричество" - материально. А раз его можно перенести, то можно и "спрятать" на определённое время.
Невижу здесь ничего антинаучнофантастического.
Вот! Если бы аффтары упомянули Теслу в начале сериала или во флэшбэках, одним недостатком в сериале было бы меньше. Впрочем, это бы его не спасло.
Да о чем вообще спор??? В ЛОСТе вообще дымок по острову бегал , некоорых убивал, некоторые прыгали в будущее или прошлое...Давайте и тут поищем объяснения всему?? Сценаристам хочется так..нравится - смотри, нет - до свидания!

Да при чем тут Лост? Лост это мистический сериал и позиционировался изначально как мистика, а мистику никто никогда полностью не объяснял с научной точки зрения. Если бы изначально создатели Лоста написали, что это НФ, то претензий к ним бы было куча. В данном случае за НФ выдают то, что этим не является. И вообще сравнивать шедевр типа Лост вот с этой фигней это как минимум кощунственно.
Ответить
Пожаловаться
|
Kyborg2011
Гость | Оценка серии: 1 из 10
20 октября 2012 в 14:49:06
ЗлобныйЗритель писал(а):
SoWILL писал(а): Любой уважающий себя писатель\ сценарист этого жанра не позволит пороть абсолютно антинаучные теории, т.к. это уже будет обычное фентези с розовыми единорогами.
А почему вы решили, что некое поле не может воздействовать на изменение движения ЗАРЯЖЕННЫХ частиц?(непутать с "БИОТОКАМИ" организмов и атмосферными явлениями).
 
В своё время Тесла разрабатывал "механизм", по переносу  "электрического заряда". Значит "электричество" - материально. А раз его можно перенести, то можно и "спрятать" на определённое время.
Невижу здесь ничего антинаучнофантастического.
 
Я понимаю, что у некоторых "моск" (я не про вас) как у Светы Букиной и для неё никакие доводы неважны, если в плойке или вибраторе не течёт электрический ток.
 
Электричество так до конца и неизучено. Поэтому и даёт пищу для фантазии авторов.)))
 
SoWILL писал(а): А второй это ужасающий "вторичный сценарий" - картонные диалоги
Ну да.. ещё Шексира здесь нехватало)))
 
SoWILL писал(а): неадекватные действия
Ну дык в экстремальных ситуациях - всегда ведут себя неадекватно.
 
SoWILL писал(а): тупые персонажи
Марк Пеллигрино мне понравился. Митчел на высоте. Эспозито бесподобен. Фэйи - он и в африке "газонокосильщик". Дэвид Лионс - так же очень убедителен. Билли Бёрк - на высоте.
 
Кстати подборка актёров прекрасная. А то, что Чарли показана такой "наивной" девочкой, так - это задумка авторов на начало сериала. А сериал обещает быть очень длинным и нескончаемым (пока не отключат электричество, за неуплату в "ТСЖ")))
 
SoWILL писал(а): Конечно если вас устраивает подобные помои, то я только посочувствовать могу. "Хавайте" дальше все кому нравится....
Дак проходите мимо. Я понимаю, когда кому то нравится и он возвращается на то же самое место.
А в чём причина тех, кому ненравится и они снова возвращаются? Не диагноз ли это? )))

Ну как бы насчет биотоков спорить не буду, но при чем тут атфосферные явления? Например:
 
Мо?лния — гигантский электрический искровой разряд в атмосфере, обычно может происходить во время грозы, проявляющийся яркой вспышкой света и сопровождающим её громом.
 
Тоесть если бы электричества не было, то молнии и грозы то же не было. Это первое приходящие на ум доказательство антинаучности этого сериала. Насчет нескольких актеров вроде Эспозито согласен, но это не улучшает картинку, так как каждые 5 минут показывают главную героиня с мего мимикой и мозгом.
Ответить
Пожаловаться
|
Panterovsky
Заслуженный зритель
20 октября 2012 в 15:03:48
Kyborg2011 писал(а):
ЗлобныйЗритель писал(а):
SoWILL писал(а): каждые 5 минут показывают главную героиня с мего мимикой и мозгом.
С чем,чем? С мимикой и ...?
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку