Искры мятежа

Хороший мультик. Только посмотрела серию и сразу решила сказать лосту: спасибо)))

Войны клонов были горааздо лучше нарисованы. Лицо у Асоки и особенно глаза вообще шедевр.

Может Войны Клонов и лучше были нарисованы, но смотреть я их не смог - бросил.
 
А этот пока интересно. FireFly в мире ЗВ :)

эзра(ezra) - ezreal, кто играет тот поймет xD

mag_ai писал(а): Sagrer, реали? вот реально дошло что рендер это не физический движок? поздравлять или как?
 
я писал о том что для рендеринга сцены нужна 1. физическая модель 2. скриптовая (для поведения тех же объектов в сцене) а не о том что рендер занимается обсчетом физики.

ещё раз - рендеру в общем случае не нужна физическая модель или скрипты чтобы отрендерить тот или иной кадр, он если по простому - тупо рисует полигончики с текстурками, ессно наложенными учитывая нормали, источники освещения и всё такое прочее, шейдеры где то там в процессе в зависимости от реализации исполняются, ну и всё в общем. Всякие отсечения лучей и прочее опустим как не сильно влияющие на смысл процесса детали ). Почитайте хотя бы в гугле про то как работает тот же упомянутый вами Reyes к примеру и если вдруг найдёте - ткните меня носом если там где то упоминается "физическая модель" ну или исполняются какие-то "скрипты для поведения объектов" %).
 
З.Ы. вы так и не ответили что имели в виду под "движком" который "переписали" )).
 
З.Ы.№2 - по теме )) - в клонах как бы есть анимация волос, а про то где правильнее скелетная анимация у вуки - не буду спорить, если вы их видели в реальности то вам оно конечно виднее, да ;). Хотя имхо мохнатые обезъяноподобные существа из клонов выглядят как то естественнее по сравнению с цельнолитыми из непонятной субстанции как оно в повстанцах.

agamemnum1, то есть вы считаете что вот такие глаза (специально искал там где она их пучит - запоминающийся феил анимации) http://cs309918.vk.me/v309918779/9208/tzGRhOiqdOc.jpg лучше чем глаза гг с 2:30-40 где он тож их пучит но они не занимают половину лица. загадка...
 
Sagrer, мы меня удивляете как создать сцену без физики объектов и без скриптов "сюжета" расскажите? это вы стали писать что с чего то вдруг рендер занимается просчетом физикой в моей вселенной он считает графику.
я говорил что сцена обрабатывается 3 вещами 1. рендером 2. физическим движком и 3. скриптово-анимационным работая вместе это и позволяет создать сцены анимационного фильма. даже если не использовать физический движок а прописывать все руками (скажем все векторы разлитой воды - уму не постижимо кто это будет делать) все равно потребуется скриптовый движок / язык для того чтоб заставить сцену "двигаться" либо это уже будет статичная сцена БЕЗ анимации.
 
или вы что думаете что рендерят каждую сцену отдельными блоками (статичными)?
 
// переписали понятно дело графическую составляющую аки вывод изображения. анимация вуки лучше в этой части потому что нужно знать как анатомически рост влияет на телодвижения и тд они даж по фильму не качки а при таком росте как у них (по фильму) они должны страдать признаками "большого роста". картинки людей выше 2м  спокойно гуглятся на них будет видно все что я имел ввиду.

ребят, а вот все задаюсь вопросом, что стало с Асокой? ушла из академии, и что с ней случилось после нам так и не показали ведь...

сага или Псага, все одно )

Лост , спасибо!!!!!!!!!
Вы лучшие)))

стиль дурацкий у мультика, пред идущий лучше был.