Метод проб и ошибок

Membar писал(а): Ну незнаю где тут великая игра актёров. Меня вот бесят в этом сериале многие.
по моему рейтингу ацтойности:
1. Хлоя (тупая кукла)
2. Янг  (безхребетный руководитель с вечно кислой рожей)
3. Скот (пустое место)
4. Тэлфорд (просто бесит рожа, почему незнаю)
 

Ну это больше характеристика персонажей, а не актеров. Что касается прекрасной актерской работы, то мой мнение разделяют и другие, о чем свидетельствует номинирование Карлайла и Феррейры на Gemini Awards в категории лучший актер. кстати сама Вселенная там же номинирована на лучший драматический сериал.

Динамика везде всегда рулила и будет рулить. Зритель должен быть в предвкушении, в ожидании. Нить сюжета интриговать должна. А тут - верно выше сказали - то сны, то бред, то возможное будущее. Летят себе, сами с собой гутарят. И прилетят. К досвидосу. Потому что упор, как уже подметили, на одну до тошноты приевшуюся корабельную декорацию. Мимолетные же мини-этюды с Земли - промах и нудятина, так как снимают снова те же лица, обсасывают их каждую морщинку. Другие планеты при этом по сути мертвы и нисколечко не проработаны, что противоречит всем устоям этого жанра. Уф. Утомился...

Позвольте поинтересоваться чем же плох Шепард или Онил?

zhannag писал(а): кстати сама Вселенная там же номинирована на лучший драматический сериал.

А Обама получил нобелевскую премию мира, ведя при этом две войны, в Ираке и Авгане.

Membar писал(а):

zhannag писал(а):
Вы оптимист! кстати, только сейчас пришла идея о том, в чем основное отличие поклонников и противников сериала. Одни -оптимисты верят в светлое, доброе, прекрасное (атмосфера СГ-1 и СГА), а другие - реалисты знают, что жизнь штука крайне сложная, а временами мрачная (это уже Вселенная).

Может и так, но в моём случае несовсем. Мне просто грязи и мрака в раеле более чем хватает. Душа тянется к чемуто светлому, а тут включаеш и... Вобщем это совсем не то что я хотел бы видеть по вечерам после работы. А так то я вполне себе реалист, и знаю что жизнь штука более чем сложная.

Согласна, после мирного дня трудового сама с удовольствием смотрю "интернов". Однако частенько хочется пофилосовствовать, поразмышлять над морально-этическими проблемами, которые ставятся в сериале, представить, а какой бы ты сделал выбор, окажись на месте персонажей. Помогает понять себя и людей.

Рейтинг приподнялся бы, сделай сценаристы что-то типа надолгого перемещения в Грира террориста с земли, уничтожения им пары цивилизаций в нескольких системах, их мести, потерявшихся в застенках тиранов членов экипажа, их поиска, приключений, временных коллизий. Но нужны будут новые лица, декорации, спецэффекты, что в формат бла-бла сценария  не влезает и не приветствуется. Этот пресный коллективчик однозначно угробит рейтинг.

Для "пофилосовствовать" я использую книги или интернет (можно найти интересные вещи и людей), но никак не сериалы.

Astralis писал(а): Рейтинг приподнялся бы, сделай сценаристы что-то типа надолгого перемещения в Грира террориста с земли, уничтожения им пары цивилизаций в нескольких системах, их мести, потерявшихся в застенках тиранов членов экипажа, их поиска, приключений, временных коллизий. Но нужны будут новые лица, декорации, спецэффекты, что в формат бла-бла сценария  не влезает и не приветствуется.

Хватило бы и хотябы пары реальных цивилизаций по пути следования. Но кроме пустых планет ничего в концепцию и бюджет не влазит.

Одно другому не мешает. Книги само собой разумеющееся, но и из фильмов, в том числе сериального формата можно вынести немало полезного.

К сожалению искать просветление смотря сериалы, это всё равно что искать иголку в стоге сена. Найти конечно можно, но место для поиска явно не лучшее.