Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Himlith
Гость |
Гость |
28 сентября 2011 в 03:54:15
[quote="qweqwe774"]
Еще раз с оф.сайта:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i082.radikal.ru/1109/d5/f267deba68b8.jpg[/IMG][/URL]
Adventure - ПРИКЛЮЧЕНИЯ[/quote]
а дальше мы уже не видим? скай-фай - это уже просто так затесалось, по ошибке? ))))
Еще раз с оф.сайта:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i082.radikal.ru/1109/d5/f267deba68b8.jpg[/IMG][/URL]
Adventure - ПРИКЛЮЧЕНИЯ[/quote]
а дальше мы уже не видим? скай-фай - это уже просто так затесалось, по ошибке? ))))
Sigmor
Гость |
Гость |
28 сентября 2011 в 03:55:42
[quote="djoystik1307"][quote="Sigmor"][quote="djoystik1307"][quote="Sigmor"][quote="djoystik1307"]походу они сами наладили производство, ведь строят дома с бытовой техникой. А юзают огнестрельное оружие, потому что электричества у них дефицит. Больше не понятно, почему оно не эфективно против динозавров?[/quote]
Что, даже производство краски и тканей? Что-то не верится. Их на плантации не вырастишь и из земли не выкопаешь...
У мужика был карманный лазерный резак, спокойно прорезающий металл. И был он очень маленьким. Так что мешало вместо громоздких автоматов взять увеличенные резачки, а вместо патронов - батареи? Тем более, что мед. оборудование же у них на чем-то работает?[/quote]
Дефицит энергии. Лазерный пистолет должен есть кучу электричества. Его и щас бы делали, но мощный и компактный источник энергии ещё не изобрели. А производство может быть, например с помощью нанороботов, будущее хуле. А вообще, почему там нету ядрёного реактора, а тока солнечные батареи?[/quote]
Должен, не спорю. Только вот у мужика был аппарат размером с наперсток, энергии в котором хватило, чтобы прорезать тюремную дверь. Полагаю, вопрос с энергопотреблением исчерпан)
Нанороботы... если бы у них были нанороботы, то отпал бы смысл во всех остальных технологиях, оборонных сооружениях и т.д.[/quote]
Блин. Допустим ни научились делать вместительный суперконденсатор, который на порядок лучше сегоднешних. Но заряжать та нада, а на зарядку одного лазера, уйдёт вся энергия колонии. Конешно можно и так, но люди будут бастовать)))[/quote]
Плевать на людей - порядок превыше всего!
А вообще я клоню к тому, что у них должны быть технологии, позволяющие создавать небольшие, но мощные аккумуляторы и энергоемкие лазерные установки. Для начала это бы отлично помогло выжить - а там бы наловчились и без них выживать.
Что, даже производство краски и тканей? Что-то не верится. Их на плантации не вырастишь и из земли не выкопаешь...
У мужика был карманный лазерный резак, спокойно прорезающий металл. И был он очень маленьким. Так что мешало вместо громоздких автоматов взять увеличенные резачки, а вместо патронов - батареи? Тем более, что мед. оборудование же у них на чем-то работает?[/quote]
Дефицит энергии. Лазерный пистолет должен есть кучу электричества. Его и щас бы делали, но мощный и компактный источник энергии ещё не изобрели. А производство может быть, например с помощью нанороботов, будущее хуле. А вообще, почему там нету ядрёного реактора, а тока солнечные батареи?[/quote]
Должен, не спорю. Только вот у мужика был аппарат размером с наперсток, энергии в котором хватило, чтобы прорезать тюремную дверь. Полагаю, вопрос с энергопотреблением исчерпан)
Нанороботы... если бы у них были нанороботы, то отпал бы смысл во всех остальных технологиях, оборонных сооружениях и т.д.[/quote]
Блин. Допустим ни научились делать вместительный суперконденсатор, который на порядок лучше сегоднешних. Но заряжать та нада, а на зарядку одного лазера, уйдёт вся энергия колонии. Конешно можно и так, но люди будут бастовать)))[/quote]
Плевать на людей - порядок превыше всего!
А вообще я клоню к тому, что у них должны быть технологии, позволяющие создавать небольшие, но мощные аккумуляторы и энергоемкие лазерные установки. Для начала это бы отлично помогло выжить - а там бы наловчились и без них выживать.
exp629
Гость |
Гость |
28 сентября 2011 в 03:56:00
[quote="qweqwe774"]
Вот-вот. Нет здесь научной фантастики. И целевая аудитория не та. Лучше свой негатив запить антидепрессантами. Без обид.[/quote]
Засуньте свои идиотские советы себе в проход. И можно не запивать. Без обид.
Научная или околонаучная фантастика заявлена самим содержанием. И даже если бы это было фентези, то даже там есть свои законы, правила и логика. Что значит не та целевая аудитория? Я не представитель научной профессии, но мне неловко смотреть на такое. На кого рассчитано? На дошкольный возраст? Сомневаюсь.
Вот-вот. Нет здесь научной фантастики. И целевая аудитория не та. Лучше свой негатив запить антидепрессантами. Без обид.[/quote]
Засуньте свои идиотские советы себе в проход. И можно не запивать. Без обид.
Научная или околонаучная фантастика заявлена самим содержанием. И даже если бы это было фентези, то даже там есть свои законы, правила и логика. Что значит не та целевая аудитория? Я не представитель научной профессии, но мне неловко смотреть на такое. На кого рассчитано? На дошкольный возраст? Сомневаюсь.
Himlith
Гость |
Гость |
28 сентября 2011 в 03:56:34
[quote="qweqwe774"]Как по мне, так приключений достаточно.[/quote]
Сопли это, а не приключения. Всех приключений - василий с резаком и группа пьяных идиотов-подростков. Все тоже самое можно было снять на фоне Нью-Йорка, ничего не меняя, кроме декораций )))
Сопли это, а не приключения. Всех приключений - василий с резаком и группа пьяных идиотов-подростков. Все тоже самое можно было снять на фоне Нью-Йорка, ничего не меняя, кроме декораций )))
vismyt86
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
28 сентября 2011 в 03:57:37
Отличная вещь! Давненько не видел ничего стоящего и тут такое . )
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
28 сентября 2011 в 03:58:12
[quote="Himlith"][quote="qweqwe774"]
Еще раз с оф.сайта:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i082.radikal.ru/1109/d5/f267deba68b8.jpg[/IMG][/URL]
Adventure - ПРИКЛЮЧЕНИЯ[/quote]
а дальше мы уже не видим? скай-фай - это уже просто так затесалось, по ошибке? ))))[/quote]
Нет, не просто. На первом месте стоит приключения, и только на последнем - научная фантастика, потому что кое в чем тематика попадает под тень этого жанра.
Еще раз с оф.сайта:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i082.radikal.ru/1109/d5/f267deba68b8.jpg[/IMG][/URL]
Adventure - ПРИКЛЮЧЕНИЯ[/quote]
а дальше мы уже не видим? скай-фай - это уже просто так затесалось, по ошибке? ))))[/quote]
Нет, не просто. На первом месте стоит приключения, и только на последнем - научная фантастика, потому что кое в чем тематика попадает под тень этого жанра.
Himlith
Гость |
Гость |
28 сентября 2011 в 03:58:57
[quote="vismyt86"]Отличная вещь! Давненько не видел ничего стоящего и тут такое . )[/quote]
при таком комментарии, подозреваю, Вы ничего стоящего вообще не смотрели...
при таком комментарии, подозреваю, Вы ничего стоящего вообще не смотрели...
Sigmor
Гость |
Гость |
28 сентября 2011 в 03:59:20
[quote="qweqwe774"][quote="Himlith"][quote="qweqwe774"]
Еще раз с оф.сайта:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i082.radikal.ru/1109/d5/f267deba68b8.jpg[/IMG][/URL]
Adventure - ПРИКЛЮЧЕНИЯ[/quote]
а дальше мы уже не видим? скай-фай - это уже просто так затесалось, по ошибке? ))))[/quote]
Нет, не просто. На первом месте стоит приключения, и только на последнем - научная фантастика, потому что кое в чем тематика попадает под тень этого жанра.[/quote]
Открою небольшой секрет - приключения стоят раньше, потому что А в английском алфавите идет раньше S, ага.
Еще раз с оф.сайта:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i082.radikal.ru/1109/d5/f267deba68b8.jpg[/IMG][/URL]
Adventure - ПРИКЛЮЧЕНИЯ[/quote]
а дальше мы уже не видим? скай-фай - это уже просто так затесалось, по ошибке? ))))[/quote]
Нет, не просто. На первом месте стоит приключения, и только на последнем - научная фантастика, потому что кое в чем тематика попадает под тень этого жанра.[/quote]
Открою небольшой секрет - приключения стоят раньше, потому что А в английском алфавите идет раньше S, ага.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
qweqwe774 | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
Для слабовидящих: "Жанр: [b]Приключения[/b]"[/quote]
Да хотя бы вот здесь:
http://www.imdb.com/title/tt1641349/
Что такое надо объяснять?[/quote]
Еще раз с сайта:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i082.radikal.ru/1109/d5/f267deba68b8.jpg[/IMG][/URL]
Adventure - ПРИКЛЮЧЕНИЯ
[quote="Himlith"][quote="qweqwe774"]Где вы тут, грамотеи, узрели научную фантастику?
Для слабовидящих: "Жанр: [b]Приключения[/b]"[/quote]
Что-то приключений пока не видно )))[/quote]Как по мне, так приключений достаточно.