То, что останется

Sigmor, Боже, как же ты жалок) Прекращай.
Покажи пожалуйста, где же я писал, что ты не одарён интеллектом? Где я говорю, что ты дурак? Ты два раза написал с намёком, что я тебя оскорбил (ограниченный - не оскорбление, жалок - не оскорбление). Обратимся к психологам? ;)
Понимаешь, по твоим сообщениям можно понять какой ты человек. Какой у тебя характер) В принципе, как и по моим.
 

Sigmor писал(а): Уверен, найдутся и такие, чья точка зрения совпадает с моей - соответственно, дураками обзывать их будешь уже ты.

Скажи мне, о какой точке зрения ты говоришь? :)
 

Sigmor писал(а): Выше собеседника я себя не ставлю, умнее других так же не считаю.

Я сегодня листал предыдущие страницы и пару раз натыкался на сообщения типа "Сценаристы - глупцы, очень много ляпов". Ниже, как с первых страниц:
 

Sigmor писал(а): Просто поддержал человека, который сказал, что в реальной жизни никто бы не понесся спасать неизвестного пацана, даже не имея плана.

Не стоит так думать. На Земле очень много людей, а самое интересное - у всех своя голова на плечах. Разнообразие мыслей на столько обширно и многогранно... Факторов масса: воспитание, менталитет, гормоны...!
 
Некоторые мои предложения ты не понимаешь. Не нравится правительство, что творится вокруг тебя - флаг в руки, сделай так, как тебе хочется! Перебори свой страх и лень, обратись к своей голове) А вот эмоциональный интеллект зависит от интеллекта. Люди, кто сам избавляется от своих страхов, изначально обдумывают в своей голове алгоритмы для их решения. Если человек обладает хорошим интеллектом, то он сможет справиться со своими внутренними проблемами, а позже и оставить след в истории. Как делают многие Великие люди. Они строят свои системы, от которых имеют неплохие финансы (напр. чиновники, забудь о словах "плохой" и "хороший").
Зачем быть таким упёртным? :) Вспоминаем словосочетание "искусственный интеллект" и включаем логику.
 

Хочешь узнать кто есть кто в реальной жизни? Добро пожаловать. Реальные встречи никто не отменял ;)

AlexExtreme
спасибо

Olgrand писал(а): Sigmor, Боже, как же ты жалок) Прекращай.
Покажи пожалуйста, где же я писал, что ты не одарён интеллектом? Где я говорю, что ты дурак? Ты два раза написал с намёком, что я тебя оскорбил (ограниченный - не оскорбление, жалок - не оскорбление). Обратимся к психологам? ;)
Понимаешь, по твоим сообщениям можно понять какой ты человек. Какой у тебя характер) В принципе, как и по моим.

Ограниченный и жалкий - так же попытка перехода на личности. Я тоже составил представление о твоей персоне, но не озвучиваю его, так как к сути дискуссии это никакого отношения не имеет. Если хочешь указать на неправоту или порок характера - изволь аргументировать, а не горлопанить. Просьба прекратить и игнорирование большей части моего поста - это, как я понимаю, от нехватки аргументов? Знаем, проходили. Скоро польется поток проклятий на мою голову, различных нелицеприятных эпитетов, оскорблений - и ни капли по делу.

Olgrand писал(а): Скажи мне, о какой точке зрения ты говоришь? :)

О той, что навыки, необходимые для достижения пика социальной пирамиды, слабо зависят от интеллекта. Скорее от силы воли. Ну и, естественно, от удачи.

Olgrand писал(а): Я сегодня листал предыдущие страницы и пару раз натыкался на сообщения типа "Сценаристы - глупцы, очень много ляпов". Ниже, как с первых страниц:
 
Sigmor
Просто поддержал человека, который сказал, что в реальной жизни никто бы не понесся спасать неизвестного пацана, даже не имея плана.
Не стоит так думать. На Земле очень много людей, а самое интересное - у всех своя голова на плечах. Разнообразие мыслей на столько обширно и многогранно... Факторов масса: воспитание, менталитет, гормоны...!

Найди мне пост, в котором я открыто называю сценаристов идиотами, дураками etc.
Разнообразие мыслей в большинстве случаев объединяет одна интересная человеческая черта - здравомыслие. Так вот у Джима в момент принятия решения оно напрочь отсутствовало. Ладно если бы на кону была жизнь близкого ему человека - я бы понял, но парень-то ему никем не приходится, и голову терять особых причин не было. И я же не говорю, что на пацана надо было плюнуть. Можно было бы сесть и немного подумать головой, раскопать информации, набрать людей и придумать какой-никакой план!

Olgrand писал(а): Некоторые мои предложения ты не понимаешь. Не нравится правительство, что творится вокруг тебя - флаг в руки, сделай так, как тебе хочется! Перебори свой страх и лень, обратись к своей голове) А вот эмоциональный интеллект зависит от интеллекта. Люди, кто сам избавляется от своих страхов, изначально обдумывают в своей голове алгоритмы для их решения. Если человек обладает хорошим интеллектом, то он сможет справиться со своими внутренними проблемами, а позже и оставить след в истории. Как делают многие Великие люди. Они строят свои системы, от которых имеют неплохие финансы (напр. чиновники, забудь о словах "плохой" и "хороший").
Зачем быть таким упёртным? :) Вспоминаем словосочетание "искусственный интеллект" и включаем логику.

А ты не понимаешь некоторые мои. Предложение про Великих людей еще раз указывает на твою наивность. У этих самых Великих людей частенько прячется немало скелетов в шкафу, и в итоге вполне может оказаться, что Великими были совсем не они. А знал бы ты, сколько таких желающих отметится и что-то изменить были перемолоты жерновами тогдашней системы...
"Искусственный интеллект" тут не подходит. Тут скорее идет аналогия "Инженерия" - "Генная инженерия". Общий принцип один и тот же, суть абсолютно разная. Так же и с "Эмоциональным интеллектом". И, кажется, я уже писал, что от интеллекта зависят ВСЕ мыслительные качества. Вопрос в том - насколько?

Olgrand писал(а): Хочешь узнать кто есть кто в реальной жизни? Добро пожаловать. Реальные встречи никто не отменял ;)

Если тебе не лень тащится на Украину - милости просим. Хотя особого желания встречаться с тобой у меня нет.

Sigmor, не будь ты таким человеком, не было бы перехода на личности. Не забывай, кто начал полемику о наивности.
 
Ты хочешь, чтобы я комментировал каждое твоё предложение? :) Самое главное я комментирую. Иначе бы получилось целое сочинение, а не комментарий. Поэтому, такие беседы не должны проводится в интернете.
 
Опять ты на своём. Как барашек) "Финансовый достаток не зависит от интеллекта", ну глупость же. Сам знаешь) Я же уже даже разжевал, на два поста)
Эмоции, чувства, лень, сила воли, зависть, хитрость - это характер. Характер относим к эмоциональному интеллекту, который является, в неком образе, составляющей интеллекта.
Что на счёт удачи. Очень забавно. Вроде бы ты не являешься сторонником духовенства. Но всё же веришь в удачу/карму. Но, на мой взгляд, есть лишь одна разновидность удачи - родиться где, когда и кем (бедным из гетто или принцем в 50-е).
 
А ты и не обзывал сценаристов :) Я же указал, сообщения ТИПА "Сценаристы - глупцы, очень много ляпов". С твоей стороны было лишь: "Или это треп с его стороны, или сценаристы совсем заврались. Уж ляпов-то в сериале предостаточно, причем разнообразнейших".
Здравомыслие? Согласен. Но люди действительно очень разные. Если ты не допускаешь такого варианта событий, что же тут говорить. Ты действительно ограничен в своих мыслях и знаниях. Такой вариант, как в серии, может быть. Более чем. Столько факторов... Он и сидел в тюрьме, были травмы, воспитание родителей в 2100 мохнатом году...
 
Наивность. Почему ты видишь кругом говнецо, а вот я думаю о цветочках? :) Когда я упоминал о Великих. Я совсем не брал в счёт тех, двуликих людей, что протоптали себе дорожку за счёт других. Но даже облая высокой хитростью, нужно и обладать хорошим интеллектом. Они смогли собраться с мыслями и придумать не один коварный план. И идти дальше, продвигать себя, чтобы их запомнили. Как в цитате: "Качество хитрости определяет интеллект".
 
Прости, но ты лукавишь. Второй раз, кстати)

Sigmor писал(а): Высокий интеллект - это хорошо, но в продвижении по пирамиде общества он большой роли не отыграет - гораздо больше здесь пригодятся другие мыслительные качества (которые завязаны на нем, но не зависят от него полностью).

Sigmor писал(а): И, кажется, я уже писал, что от интеллекта зависят ВСЕ мыслительные качества. Вопрос в том - насколько?

Именно на первую цитату я тебе и ответил об "искусственном интеллекте". Логика работы там простая - обработка всех входящих данных. Приспособление к окружающему миру. Так же и те люди, что во главе пирамиды. Они приспособились, как в игре "Менеджер".
 

С тобой, дорогой Sigmor, всё понятно) Очередной интернет-червячок. Всего доброго тебе. Больше не собираюсь тратить своё время на пустую болтовню. Да и как-то неприятно...
 
И на последок, твои любимейшие аргументы:
- Самое первое твоё сообщение о принцессах и наивности. Ты ставишь себя выше других, иначе бы ты не написал мне, что я наивен.
- Второе сообщение: "Первую фразу пропущу... Ах, да, еще один вопросик..." - опять же, намёк на значимость твоей самооценки.
"Все революционеры достигали желаемого за счет чего угодно, кроме интеллекта" - явное неуважение.
- Третье: "Errare humanum est" - зачем это? Зачем пихать то, что не смогут понять большинство здесь читающих? Предположу, ты хочешь показать на сколько твои знания обширны, нежели у других.
"Как я и предполагал, увиливание от вопроса. Что, википедия не в состоянии обеспечить красивой формулировкой? На нее не похоже" - каверзность. Относится к высокой самооценке.
- Четвёртое: очередное смекалистое слово "etc".
"Знаем, проходили..." - разговор от третьего лица? Уверенность в своём превосходстве.
 
Спокойный, уравновешенный человек не стал бы так себя подавать.
 
Не обойду и комплексы стороной. Своими устами, но от моего имени, ты наговариваешь на себя (неуверенность в себе):
- "В реальной жизни я могу оказаться кем угодно - хоть тем же президентом, в случае чего твой пост об их интеллектуальном превосходстве надо мной приобретает парадоксальный оттенок",
- "Уверен, найдутся и такие, чья точка зрения совпадает с моей - соответственно, дураками обзывать их будешь уже ты".
Злоба на окружающих (правительство, первым обозвал наивным) - не уж то детская травма? Точно она) Недостаток внимания, до сих пор)
Не удивительно, что желания встретиться совсем нет. Если бы был уверен и не боялся, ты бы написал. Даже если бы не планировал) Но страх...
 
Борись со своими внутренними конфликтами, ведь тяжело так жить.

Зачем ругаться? Вы чё НЕЛЮДИ? Человек человеку волк? Давайте поубиваем всех кто нам не нравиться и нас останется 1 000 000 000 человек, чего и добивается мировое правительство...
А сериал грубо говоря мыльная-опера со спецэффектами. Вот бы сняли фильм или сериал наши, о летописях страны Арии, по ведической культуре славян.
П.С. Артефакты свидетельствуют о том что род человеческий существует уже около
1 500 000 000 лет !!!
не верите поисчите инфу она есть в свободном доступе, главное не ленится и работать на свое просветление. Можно начать поиски с сайта Склярова. Так и вписать в гугле.

5 эпизод выйдет с 1 по 2 ноября ночью

Хватит ругать сериал! Давайте теперь поговорим о хорошем. Даже если нету ничего хорошего, то давайте тогда обсуждать когда выйдет следующая серия. Даже если не выйдет следующая серия, то давайте тупо молчать.

ramil31 писал(а): 5 эпизод выйдет с 1 по 2 ноября ночью

5-й ("Беглец")  уже давно в эфире.
 
Для тех, кто в бронепоезде, выкладываю все серии Терра Нова, на канале FOX. Серий всего 13.
 

26/09 - Эпизод 1.01 и 1.02 - Происхождение (Genesis)
03/10 - Эпизод 1.03 - Инстинкт (Instinct)
10/10 - Эпизод 1.04 - То, что осталось (What Remains)
17/10 - Эпизод 1.05."Беглец"("The Runaway")
31/10 - Эпизод 1.06. "Устав" ("Bylaw")
07/11 - Эпизод 1.07. "Сумерки" ("Nightfall")
14/11 - Эпизод 1.08. "Доказательство" ("Proof")
21/11 - Эпизод 1.09. "Против" ("Vs")
28/11 - Эпизод 1.10.
12/12 - Эпизод 1.11.
19/12 - Эпизод 1.12 и 1.13.

Интересный сериальчик

Высоковольтный майонез писал(а):

ramil31 писал(а): 5 эпизод выйдет с 1 по 2 ноября ночью

5-й ("Беглец")  уже давно в эфире.
 
Для тех, кто в бронепоезде, выкладываю все серии Терра Нова, на канале FOX. Серий всего 13.
 

26/09 - Эпизод 1.01 и 1.02 - Происхождение (Genesis)
03/10 - Эпизод 1.03 - Инстинкт (Instinct)
10/10 - Эпизод 1.04 - То, что осталось (What Remains)
17/10 - Эпизод 1.05."Беглец"("The Runaway")
31/10 - Эпизод 1.06. "Устав" ("Bylaw")
07/11 - Эпизод 1.07. "Сумерки" ("Nightfall")
14/11 - Эпизод 1.08. "Доказательство" ("Proof")
21/11 - Эпизод 1.09. "Против" ("Vs")
28/11 - Эпизод 1.10.
12/12 - Эпизод 1.11.
19/12 - Эпизод 1.12 и 1.13.

Ты бы хоть на лостфильмовскую страничку сериала зашёл, раз уж учить кого-то решил...