Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



Fredommars
Заслуженный зритель
30 марта 2014 в 18:45:38
Второй сезон-"Две Сотни" ну и так далее.
Ответить
Пожаловаться
|
BetaVersionBY
Заслуженный зритель | Оценка серии: 3 из 10
30 марта 2014 в 18:59:44
JamesDiGriz788 писал(а): это фантастика, не документальный фильм, не научный и не по мотивам.... в любой фантастике есть какие то огрехи и особенности, к которым в принципе можно прикопаться... (даже в классике)... чего вы ожидаете - непонятно...видимо документальных фильмов...
Это не огрехи и особенности. Это тупость, беспросветная тупость. Схавать подобное и не подавиться могут только полные овощи и фанаты бибера. А ещё лично ты не знаешь что такое логика и почему фантастика её не исключает.
Ответить
Пожаловаться
|
Warl1ke
Заслуженный зритель | Оценка серии: 4 из 10
30 марта 2014 в 19:17:55
Для того чтобы фильм был интересен ГГ фильма должен быть таким, чтобы зрителю хотелось быть похожим на него. Это в идеальном случае.
Если этого нет, то фильм может выехать и быть при этом очень даже ничего, если зрителю интересны похождения ГГ, развитие его как личности и т.п.
Ну, на крайний случай остается интересный сюжет.
 
Almost Human, который тут упоминали обладает не ахти каким сюжетом, зато ГГ у него крутой коп с харизмой, который мочит злодеев. Многим подсознательно хочется быть на него похожим. Так что своих фанатов этот сериал собирает.
 
В Breaking Bad ГГ откровенная сволочь, зато очень интересно следить за его развитием (как он из обычного учителя превращается в криминального гения). Итог - сериал популярен.
 
В The Hundred, имхо, есть только кое-какой сюжет, смачно сдобренный ляпсусами и несуразицами. Поглядим как там чего, но, скорее всего, через пару серий всё скатится в очередное унылое гавно.
Ответить
Пожаловаться
|
Warl1ke
Заслуженный зритель | Оценка серии: 4 из 10
30 марта 2014 в 19:24:50
Да, кстати, по поводу того, что если фильм заявлен как "научно-фантастический", то там может какая угодно ерунда происходить. Это не так.
Научно-фантастический - это означает, что изначально сделано некое научно-фантастическое предположение (или ряд предположений) и после этого всё в фильме развивается логически, не противореча здравому смыслу.
 
Поэтому хорошую научную фантастику от плохой можно отличить по кол-ву комментариев от зрителей вида: "Это хрень какая-то! Такого не может быть никогда!"
 
JamesDiGriz788 писал(а):
LLO, в принципе Вы правы,но...ну а как еще? из новинок:  вышел almost human - облили помоями, андроиды там не такие...
вышел shield - облили помоями,
континуума первый сезон...угадайте? правильно и там нашлись десятки знатоков теории путешествий во времени и облили помоями...
про остальную фантастику на портале продолжать даже смысла нет...
Shield не видел. Континуум, на мой взгляд, хорошая научная фантастика. На твёрдую 4 точно. Может даже 5 с минусом.
Almost Human тоже добротная фантастика. Там с сюжетом только беда. Так что по 5 бальной шкале 3,5.
А вот эта Сотня - шлак.
Ответить
Пожаловаться
|
awertyz
Гость
30 марта 2014 в 19:31:36
Небесная сотня?
Ответить
Пожаловаться
|
Zolfer
Гость | Оценка серии: 1 из 10
30 марта 2014 в 19:36:21
Gрimm писал(а):
ShadowTheElf писал(а): Смотрел первую серию. Только негатив остался. Посмотрю ещё вторую...вдруг что-то изменилось. Если нет, то дальше смотреть не буду ))))

Да ради бога не смотрите, остальным ни жарко не холодно от того что вам не понравилось ;)
От твоей болтовни аналогично ни жарко не холодно.И, что дальше? Каждый своё мнение имеет право высказать,умник.
Ответить
Пожаловаться
|
SLON040878
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
30 марта 2014 в 19:42:14
Спасибо!!!Будущее-есть,хоть и бомжеватое!!!Ура!!!
Ответить
Пожаловаться
|
primuzz
Заслуженный зритель
30 марта 2014 в 19:46:11
Чё-то сериал ослаб!
В этой серии никто не помер. А даже наоборот ожил. ЧЗХ?!
Ответить
Пожаловаться
|
JamesDiGriz788
Заслуженный зритель | Оценка серии: 6 из 10
30 марта 2014 в 19:56:23
BetaVersionBY писал(а):
JamesDiGriz788 писал(а): это фантастика, не документальный фильм, не научный и не по мотивам.... в любой фантастике есть какие то огрехи и особенности, к которым в принципе можно прикопаться... (даже в классике)... чего вы ожидаете - непонятно...видимо документальных фильмов...
Это не огрехи и особенности. Это тупость, беспросветная тупость. Схавать подобное и не подавиться могут только полные овощи и фанаты бибера. А ещё лично ты не знаешь что такое логика и почему фантастика её не исключает.

Не знал что мы на "ты", Вы видимо считаете себя экспертом с мировым именем, раз даете подобного рода суждения не зная человека....мне искренне жаль Вас...
Ответить
Пожаловаться
|
Warl1ke
Заслуженный зритель | Оценка серии: 4 из 10
30 марта 2014 в 20:10:15
Подумал тут, кстати. Вот в фильме детишки браслеты поснимали, а на станции гадают - померли они или нет. Счётчика Гейгера в браслетах нет, это мы уже поняли. Однако из второй серии мы узнали, что браслет умеет измеряет пульс. Жаль что он не умеет измерять температуру тела - тогда бы на станции по резкому её перепаду догадались бы, что детишки просто хулиганят.
Но для сюжета придуманного за две копейки это было бы слишком.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку