Так всегда приношу смерть тиранам

Согласна. Смотреть не на что, диалоги тупые, полный отстой.

еще раз "здравствуй, детский утренник".

Несколько раз перечитал написанные тобой буквы, и увидел лишь словоблудство в попытках рационализации своей антипатии. Для меня здесь принцип прост: взял в руки оружие чтобы убить - будь готов умереть. На силу всегда найдётся бОльшая сила.

Придраться уже просто не к чему =) Антипатия то здесь при чем...
Резюмируя "буквы", которые тебе не удалось скомбинировать в общий смысл - Кларк убила человека, который был готов стать первым защитником Мэдди как Командующей, сражённый наповал её духом и знаниями, в миг приняв альтернативу диктатуре Октавии даже имея такой жесткий приказ и потенциально фатальный исход в случае его невыполнения.
 
Зачем? - Опасно, моя защищать дитя, моя мать!
А для чего? - Оберегать дитя дальше! Не давать дитя реализовывать свой потенциал и предназначение! Моя мать!
 
Это не означает что его тут же нужно было бы расценивать как своего - но можно же было разоружить, поговорить.
А тут наитупейшее убийство - и все действия Кларкуши начиная с самого начала идут именно таким алгоритмом в отношении Мэдди.
Зачем сценаристы превратили её из некогда неплохого лидера в тупую псевдо-мамашу, которая теперь портит всё своим материнством - мне лично не ясно, и противно.
Вот и весь сказ.

"Для меня здесь принцип прост: взял в руки оружие чтобы убить - будь готов умереть. На силу всегда найдётся бОльшая сила."
Этот принцип очень не верный. Всегда существуют переменные. Их необходимо учитывать. В данном случае явный союзник, который может тихонько переманить многих на свою сторону лучше чем труп, за который спросят. Мотивация Кларк ясна, яжемать из мира постапокалипсиса, но логики никакой нету. Ее поведение попросту становиться противным