Последняя война

Bono Man интересно кто так страждал вознестись кроме сектантов пастыря? Хмм, да никто. И с чего такая уверенность что они обрели мир и покой? В общем рассуждать пожалуй не стоит иначе это затянется на долго.

Имелось ввиду то, что все сюжетные линии персонажей были плавненько завершены и финал не вызвал ещё больше вопросов, а также закончил эту историю на довольно позитивной ноте.

вопросы все равно остались.

Этот каст отработан, сценаристы и прочие над приквелом трудятся, это куда более плодородная тема чем тянуть старую резину  

от куда инфа что работают над приквелом?

6o4ka принципиально другой уровень, это верно сказано. Уровень задумки бред. Во 2 сезоне тела бы сгорели, а здесь какие-то светящиеся деревья. Только на земле они бы спасли гораздо больше людей, а люди на других планетах в таком случае жили б себе мирно.

Ну кстати насчёт этих "деревьев" я не до конца понял, это как след от вознесшихся людей или что? показали, как души летят наверх в виде шариков, а жёлтое это какие-то кристаллы или плазма что ли... убей не пойму.
Ну и по мелочи, вроде того что тело Эмори уже умерло, а она вернулась...

6o4ka получается что да. Но лично мое мнение, это было сделано для красивой картинки, потому что концовка аля хеппи. Но лично мое мнение, концовка должна была быть трагична, учитывая все что эти люди натворили за все время.

Смысл в любви и дружбе. Или эмпатия с человечностью отбиты полностью?

1lamer1 писал(а): но что ещё за Вселенская Безусловная(Господи) Любовь?

Любовь — это движок Создателя. Никакого отношения к пристрастиям людей он не имеет. Люди повесили липовый ярлык на это явление/процесс, совершенно не понимая её реальной сути. Ковыряйте трансерфинг, ченнелинг, регрессинг, может, спустя время что-то начнёте понимать.
 
Мотивацию у высших существ просчитывать бесполезно. Для них развитие всех разумных видов на разных планетах, есть ни что иное как эксперимент, один большой и долгий тест. Болтовня и битва в конце сама по себе ничего не стоит, это вымысел сценариста, чтобы сформировать разрязку. Апокалипсис в чистом виде со Страшным судом они бы пихать не стали, т. к. тут своя фантазийная история, не соответствующая принятым нами канонам.
 

1lamer1 писал(а): Менее развит чем высшие, других нет смысла возносить.

Не понял логики. Почему нет смысла? Смысл есть. Возносятся достойные (развитые в допустимой чистоте и просветлённости). Для развитых как высшие вознесение уже осуществлено, ибо они и есть высшие. Иначе быть не может. )
 

1lamer1 писал(а): в таких иллюзорных понятиях, предел устанавливает разум человека, соответственно не каждый насколько может, а насколько хочет, а у 99% этот предел не переходит границы обычного потому что не зачем.

Разум не устанавливает предела. Желание — лишь слабое подспорье. А исход для всех разный в зависимости от доступа к опр. знаниям, развития и духовного состояния души по мере набирания опыта в колесе сансары и т. д.
 

1lamer1 писал(а): Ну и последнее я вам про яблоки вы мне про бананы

С чего бы мне? Я лишь отреагировал на конкретные убеждения, которые считаю ложными. ;)
 

1lamer1 писал(а): Если бы люди не воевали то перестрелки не было бы, соответственно всего этого сюжета не было бы и вознесение было бы не нужно.

Какого именно сюжета? В концовке закл. серии? Без войны не было бы экшна, и показывать было бы нечего. Смысл сериала бы пропал.
 

1lamer1 писал(а): Да и по поводу утопической несравненной модели она невозможна по крайней мере для людей и тех кто может любить. Любовь квинтэссенция всех эмоций, чувств и ощущений, без боли, страха за любимого и т.п, тебе не полюбить увы, как ни старайся не получится.

Это заблуждение. Все души изначально несут в себе любовь. Физическое тело — это по сути закупорка для её излияния. Эмоции и чувства — это всего лишь автоматизмы, заложенные в психику в момент рождения, которые можно вызвать при необходимости в любой подходящий момент. Определённые корректоры психики со временем способны вывести нас на иной уровень развития для открытия этой самой закупорки. Я не буду развивать эту тему, тут слишком много информации для разжёвывания. Я под этим не подписывался. )

Ваши доводы для меня непонятны, возможно вы человек слишком духовный и набожный. Двигатель всего зарождение и энтропия, никак не любовь она лишь добавляет в жизнь красок.
 
Всё живое поддаётся логике(причинности и следственности) если мотивы высших не поддаются ей, значит они неразумны а сами обладатели сих мотивов всего лишь безумцы. А так ли нужно чтобы тебя вознесли безумцы?
 
"Желание - слабое подспорье." Желание и есть тот самый двигатель всего,иногда оно возникает прежде причины зачем и для какой цели, именно желания управляют всем. К тому же вы не поняли смысла иллюзорного ограничения разумом, на эту тему тоже можно очень многое написать, но у меня мозг лопнет объяснить это словами.
 
Да и в конце надеюсь вы поняли что сами написали, вы ввели в заблуждение самого себя. Вы считаете что эволюция чувств и эмоций помогут в будущем изменить критерии любви. Любовь без боли, любовь без страха, без страсти. Но станет ли она от этого любовью? Наивное желание о чуде вот ваши слова. На деле только роботы могут ощущать любовь без эмоций и от этого она становится той же самой иллюзией - ограничением разума.
 
Ладно спорить о философии в низкопробном сериале тупо. Приятный вышел диалог, но нужно и честь знать.      

1lamer1 писал(а): Ваши доводы для меня непонятны

Я это предполагал. ) Для этого нужна определённая подкованность в вопросе. ;)
 

1lamer1 писал(а): Двигатель всего зарождение и энтропия, никак не любовь она лишь добавляет в жизнь красок.

Это и есть издревле ложно навязанная трактовка, о которой я писал. Любовь — это созидательная энергия, в ней отсутствуют разрушительные начала, вызываемые людскими страстями и пороками.
 

1lamer1 писал(а): если мотивы высших не поддаются ей, значит они неразумны а сами обладатели сих мотивов всего лишь безумцы. А так ли нужно чтобы тебя вознесли безумцы?

Логика всегда есть. Только она может быть за пределами человеческих убеждений. Задачи у них с нами разные, поэтому их выбор может оказаться для нас не всегда понятным, по крайней мере в рамках инкарнаций.
 

1lamer1 писал(а): Желание и есть тот самый двигатель всего,иногда оно возникает прежде причины зачем и для какой цели, именно желания управляют всем.

Впервые сталкиваюсь с такой интерпретацией желания. Больше тянет на казуистику, без обид. ) Давайте просто вспомним старый добрый советский мультик. После просмотра станет очевидно, что и чем там на самом деле управляет. ;)
 

1lamer1 писал(а): Вы считаете что эволюция чувств и эмоций помогут в будущем изменить критерии любви.

Я вообще-то ничего не писал про эволюцию и тем более её влияние на оценку критериев. Критерии определяются лишь знаниями. Эволюция затрагивает популяцию в целом, а не отдельный самостоятельно развивающийся индивид. Она к моим словам никакого отношения не имеет.
 

1lamer1 писал(а): Любовь без боли, любовь без страха, без страсти. Но станет ли она от этого любовью?

Она как раз и существует за рамками всего перечисленного. По сути это чистая благодать.
 

1lamer1 писал(а): Наивное желание о чуде вот ваши слова. На деле только роботы могут ощущать любовь без эмоций и от этого она становится той же самой иллюзией - ограничением разума.

Каком таком чуде? Это лишь ваши слова. Не мои. Люди на низшей ступени развития и есть биолог. роботы со своими программами, где заложена реакция в виде чувств, эмоций и т. д. Они и ограничены этим поведенческим и физиологическим набором реакций на всё происходящее. Разум в физическом теле ограничен всегда. Не думаю, что какая химия (см. примеры из "Область тьмы" [Limitless] и "Люcси") способна довести развитие до 100%-го уровня в реальности. Любовь — это не чувство, повторюсь, а потенциально сопровождающая многие процессы бытия (в т. ч. и отношения людей) энергия.
 
Да сериала я лишь косвенно коснулся, отвечая на некоторые безапелляционные, как мне показалось, выводы. Но рад, что принёс вам приятные эмоции. :)