Блестящий обман

exp629 писал(а):

Ezildin писал(а):

laswe писал(а): Интересная, конечно, серия, я аж переживать начал:) Но все таки, как же можно было придумать весь этот бред? Что эта за ересь? Они хотя бы в википедию зашли чтоли, если книжки по истории читать не хотят.

Сериал не документальный и не повторяет полностью все исторические события мира сего.

Если бы речь шла про вымышленного Кенни в вымышленном Саус Парке, то претензий бы не было.
Зачем тогда брать исторических персонажей, географию, время, часть событий, если такое сильное желание переписать историю, навернув свои нелепые фантазии? Для этого есть жанр фентези, см. "Игра престолов", всё придумано, и драконы не вызывает недоумения.

История давно уж переписана, и не один десяток раз! Так что любой "исторический" фильм всегда надо воспринимать как фэнтэзи, имхо.

exp629 писал(а):
Если бы речь шла про вымышленного Кенни в вымышленном Саус Парке, то претензий бы не было.
Зачем тогда брать исторических персонажей, географию, время, часть событий, если такое сильное желание переписать историю, навернув свои нелепые фантазии? Для этого есть жанр фентези, см. "Игра престолов", всё придумано, и драконы не вызывает недоумения.

Опять же таки, здесь стоит метка телесериал жанра исторической драмы, которая сама по себе подразумевает использование исторических событий, однако, не обязана повторять все реальные события, для этого есть документальные  и историко-биографические фильмы. Таков жанр.

Второй сезон меня прям очень радует! 10-ка

exp629 писал(а):

Ezildin писал(а):

laswe писал(а): Интересная, конечно, серия, я аж переживать начал:) Но все таки, как же можно было придумать весь этот бред? Что эта за ересь? Они хотя бы в википедию зашли чтоли, если книжки по истории читать не хотят.

Сериал не документальный и не повторяет полностью все исторические события мира сего.

Если бы речь шла про вымышленного Кенни в вымышленном Саус Парке, то претензий бы не было.
Зачем тогда брать исторических персонажей, географию, время, часть событий, если такое сильное желание переписать историю, навернув свои нелепые фантазии? Для этого есть жанр фентези, см. "Игра престолов", всё придумано, и драконы не вызывает недоумения.

Историю уже как только не переврали)
В любом случае, слепое следование первоисточнику, будь то экранизация книги или исторических событий в формате сериала не всегда идет на пользу)

exp629 писал(а): ну как я и говорил, инсценировка самоубийства внутри города была исключительной глупостью. Лукреция в припадке, вся площадь стала свидетелями недвусмысленной сцены, в семействе разлад, план провалился - в грешники не записали. При появлении записки в кадре первая же мысль - эти бестолочи "догадались" написать записку от лица неграмотного конюха, facepalm...
И какой смысл был трогать пацана? Ненужный в сюжете цирк с "самоубийством" и странный цирк с пушками. Вот и всё содержание серии.
Я всё жду развития линии с делла Ровере, но оно еле движется(((.

Смысл трогать пацана заключается в изменении отношений между Джованни и Лукрецией, с последующими изменениями в характере последней, которые будут очень важны в последующих сериях: превращение невинной овечки в полную ей противоположность.

Серия просто ОТПАД!! =))
Красивый Блеф получился с пушками у Борджия!
Страшно придставить чтоб было б, если Эти фальшивые пушки начали стрелять!!

Шикарный эпизод

спс лост

Аааалилуя. Новая серия как всегда вовремя.)))

Draculaa писал(а): Нормальный фильм, думаю впереди нас ждут неожиданные повороты.....

хошь, расскажу, что дальше будет? как дело пойдет и кто как умрет? )))) прикинь, это ВСЕ знают )))
хотя с исторической составляющей тут бииида ))) что идиотский Спартак, что эти цинковые белила для Борджиа )))