Коррекция

Есть ощущение, что финал сильно порезали. Так и не показали, как они подкинули труп в машину друга Эмери. Если он знал о подставе, то как его заставили?
Секта правозащитников оставляет больше вопросов, чем ответов. Илай сдал адрес где пряталась адвокатша, но больше не выдал никого. Что за странный ритуал они проводили в ночном клубе и зачем выдали полиции место, где могли безопасно встречаться?

О еще один с ограниченным мышлением. Хорошие, плохие - бла бла бла. Когда вы уже научитесь анализировать и видеть причины и следствия тех или иных поступков под разными углами. Правозащитница? Или Правонарушительница? По сути она всю эту кашу заварила и ее дружки, которых даже не раскрыли как персонажей? Кто они все,родственники преступников, пытающиеся освободить своих близких? К тому же сами преступники. Уверена ли сестра, что ее брат не террорист? Или он ее брат и поэтому ей все равно террорист он или нет?
Почему я должен сопереживать этим людям? Единственная жертва тут - это солдатик и его семья. Его зажали между молотом и наковальней. Заварили всю эту кашу эти самые "правозащитники", хотя на вид это просто преступная организация, никто из них доверия не вызывает. Другой стороне пришлось разгребать все это дерьмо. Правозащитницу вашу мне ни капли не жаль, гнилой человек. Защищает террористов, подставляет невинных - тоже мне "правозащитница". Если бы мне пришлось выбирать ее жизнь или десятки вышедших на свободу террористов и возможные тысячи жертв - я бы поступил точно так же. Хороших и плохих тут нет - только люди, которые сделали свой выбор и преследовали свои личные цели. Но с последствиями разоблачения программы "коррекция" и новыми терактами я бы столкнуться не хотел бы. Для меня одна жизнь преступницы стоит тысяч действительно невинных жизней. Ну а солдатика и правда жаль, вот только все пишут о том, что его спецслужбы подставили, забывая что его подставили те же самые "правозащитники", которые боятся слежки лишь потому, что им и их родственникам, есть что скрывать. А все эти Спецслужбы плохие - это зло, бла бла бла. Но ведь и без них нельзя. Например возьми Израиль. Убери там слежку за людьми и количество терактов вырастет в десятки или даже сотни раз. Да, там следят, читают и прослушивают, однако именно в будучи в Израиле я ощущал себя безопаснее всего. Простым людям нравится, когда за ними присматривают, чтобы они там не жаловались и не говорили - они хотя чувствовать себя в безопасности. А сражаются против этого лишь те, кому есть что скрывать. Сноуден раскрыл всем тайну, все попереживали 2 дня и забыли, потому что понимают, что это необходимо.

Это из-за безграничного мышления ты настрочил такую огромную простыню, чтобы оправдать убийство человека, который мыслит не так как ты? Ты от террористов неособо отличаешься, так как у них тоже есть какие-то оправдания убийствам.
У них есть 100% доказательства, но доказательства не такие уж и доказательства, по этому срочно нужно нарисовать доказательства, чтобы нассать добром в глаза и уши тем, кто и так поинмает что это необходимо бла бла бла, а солдатика жалко ахахахаа

"Правозащитница? Или Правонарушительница?" - Что она нарушила, чего не нарушил целый отдел "коррекции"?
"Кто они все,родственники преступников" - обычные люди которые верят в своих родственников и которые требуют, как и большинство из, нас верховенство права над фальсификацией. "Коррекция" в данном случае ОМП которое со временем начнёт сносить всё на своём пути ибо будет уже зависеть не от выстроенной правовой системы, а от банальных предположений и догадок отдельного "прапорщика".
"Уверена ли сестра, что ее брат не террорист?" - Для этого есть суд, и службы которые должны это доказать. Есть моменты, когда даже доказательства не могут являться таковыми ибо получены с нарушением закона, а значит могут быть сфальсифицированы.
"Единственная жертва тут - это солдатик" - который застрелил безоружного "маджахеда", который вполне возможно обычный местный дед оказавшийся не в то время не в том месте.
"хотя на вид это просто преступная организация" - которая делает ровно то, что делают все работники "коррекции". двулично как то.
"Защищает террористов" - вообще то она защищает право и закон, на которые кладут те, кто строят обвинения не основываясь на доказательствах.
"Но с последствиями разоблачения программы "коррекция" и новыми терактами я бы столкнуться не хотел бы" - ну я бы посмотрел как вы запели, когда сами бы попали под каток "коррекции". Попали бы да. Просто не в том месте не в то время. А защищать уже некому, адвокаты, что верили в этот бред - мёртвы.
 
Короче если я уловил вашу мысль, то спецслужбы они белые и пушистые и вас защищают и бла-бла-бла, а кто против сам виноват, лишь бы мнимая безопасность, но эти розовые фантазии обычно в людях пока их самих эти самые спецслужбы за зад не возьмут, просто потому что это в какой то момент будет удобно им.
 
Вот это чисто про вас: "Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности." (Бенджамин Франклин)

Ему жизнь сломала террористическая организация адвокатов и хакеров. Использовали его как игрушку, но при этом плохие же конечно власти, а вот эта банда хакеров прямо герои! Девушка вот хотела, чтобы ее брата террориста выпустили! Вот здорово было бы, если бы его отпустили и он продолжил бы взрывчатку продавать. Видимо вы бы порадовались тому, что в Лондоне больше терактов будет.

Ну в сериале мораль такая "серая", но вообще они показали всех плохими. Борцы за справедливость оказались такими же циничными уродами и фанатиками, и в сериале это показали(хоть и двояко). В то же время подсластили и правительство. Сейчас это редкость в сериалах, такой "баланс" редко показывают.

Где ты там баланс увидел, они убийство правозащитницы и намёк на убийство ребенка выставили как необходимое, БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОЕ зло. Пропаганда добра короче.

В реальности правозащитники, попав в руки ЦРУ, быстренько сдали бы всех своих подельников. Очень рассмешила фраза о том, что им больше нельзя применять пытки)))

>Зачем бороться с системой, если можно согласится работать в ней, тем самым контролируя моральные принципы данной программы.
 
Ох, сотрудники НКВД и Гестапо, наверное, теми же тезисами оперировали. Никто никогда не изменит систему, как свежий огурец, попавший в банку с солеными.

"В реальности правозащитники, попав в руки ЦРУ, быстренько сдали бы всех своих подельников" без пыток то? Ну-ка можно подробнее? С чего бы юристу что то рассказывать дяде и ЦРУ, ГРУ, МФУ, если даже леща дать не могут - сразу присядут за превышение?

На поле боя всегда звучат выстрелы, надо просто выбрать подходящий.

"Единственный косяк", не единственный а первый.
Ещё один косяк с "не тем автобусом" - уже оправдывает солдатика, отпускает его на свободу и ломает сюжет в тар-тарары.
Авторы старательно попытались скрыть этот КОСЯЧИЩЕ - на записях элементарно нет даты и времени(?), но при этом есть координаты.
Какой такой "другой" автобус двигающийся по регламенту в конкретное время оказался на той же остановке но никто этого не заметил.

Единственная схожесть там - это то, что обвинили невиновного и собственно конспирологическая суть происходящего, т.е 100500 детективных романов до идеального преступления. Тем более Идеальное Преступление - это фантастика, снятая вообще по книге и половина сюжета там вообще о другом.