Не забудем «Кент»

Dimannn80 писал(а): Двигатель генерирует поле гравитации. Те кто напал на флагман превосходят технически всех в Солнечной системе. Ой, спойлер.

ионный двигатель не генерирует поле гравитации а создает тягу для комфортной жизни экипажа. Это флагман Марсиан в патруле. И соответственно такие большие корабли не имеют стелс-маскировки так как слишком большие и мало кто сможет с ними тягаться.

partizander707 писал(а): И ещё гравитация на корабле марсиан. Откуда там притяжение? Корабль ясно видно, что не вращается. Без центробежной силы там будет полная невесомость.
 
И ещё. Если у марсиан очень крутая технология стелс и летит ФЛАГМАН ФЛОТА, который уж точно имеет лучшую версию стелса. То КАК его может кто-то преследовать? Врубили бы стелс и через 20 минут изменили ветор и ушли под шумок в сторону. И никто бы никогда не узнал куда они ушли.

1. Учим матчасть в формате школьного курса физики. Движение с ускорением оказывает такое же воздействие на тела как сила гравитационного притяжения между телами, если предельно примитивно. Соответственно, пока работает двигатель корабля и он движется ускоренно на тела внутри корабля действует сила "притяжения", направленная к двигателю. Отключение двигателя вызывает состояние невесомости. Соответственно, все корабли в мире "Экспансии"/"Пространства" строятся так, чтобы "пол"/"низ" были ориентированы в направлении двигателя. Хотя для зрителя корабль движется в горизонтальной плоскости, для находящихся внутри него они как будто находятся на летящей "вверх" в вертикальной плоскости ракете.
 
2. Внимательнее смотрим. Стелс-корабли, как и сейчас, строятся в этом мире специально с применением особых технологий - первый попавшийся корабль не имеет стелс-возможностей. Особенно дредноут вроде "Доннаджера" - он просто-напросто слишком здоровый для этого. Точно так же как сейчас не бывает  стелс-авианосцев.

А мне нравиццо этот сериал!
Похож на Святлячка.

с каждой серией всё больше отхода от книги.
Печалька.
Потому что когда человек пишет книгу - он должен блюсти смысловую последовательность, и объяснять одно событиедругим.
А когда ты снимаешь сериал - тебе накласть. Лишь бы было зрелищно. Давайте прибьём землянина арматурой к стене.
И похеру что он играл важную роль в сюжете, сливая потом инфу из "Протогена", уйдя в него работать...но здесь об этом не будет ни слова.
Ненавижу ***** грёбанных сценаристов.

Lexis77 писал(а): А мне нравиццо этот сериал!
Похож на Святлячка.

это чем же?
потому что похож тоже про космос?

IvanJonson писал(а): Что-то на озвучку какую-то актрису странную пригласили. Там с дикцией совсем беда.

У меня этот голос ассоциируется с образом Кэти Бейтс в Американской истории ужасов :) Тупо бородатая старуха перед глазами стоит xD

Кто ставит такую высокую оценку? Тот кто не смотрел Вавилон 5 ? Этот сериал интересный но ооочень нудный. очень мало экшена. тянет только на 6 баллов

Спасибо!

glob17 писал(а): Кто ставит такую высокую оценку? Тот кто не смотрел Вавилон 5 ? Этот сериал интересный но ооочень нудный. очень мало экшена. тянет только на 6 баллов

Те кто смотрел Вавилон 5 и давно ждал чего-то похожего. Ага, ага а в Вавилоне 5(при всем уважении) один сплошной экшен)))) Как раз экшена больше здесь...

Начало очень мутное. Куча непоняток. Начиная от гравитации внутри мелкого корабля. И заканчивая тем, почему они не скрылись от шквала обломков за астероидом, который был рядом, за которым они спрятались от ракет.
В целом все выглядит не очень гармонично. Масштабности не хватает. Че там они куда бабки тратят? - непонятно.
Надо меньше на спецэффекты тратить (типа криво льющегося алкоголя в стакан) и больше на нормальные декорации и актеров.
Пока на троечку.