Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
HampDQ
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
20 февраля 2017 в 20:13:05
Это мой первый комент к сериалу. Могу, пока, поставть его рядом с сериалом "Зведный крейсер Галактика". А там посмотрим. Пока твёрдая 10ка...
ivan_tsibin_G
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
21 февраля 2017 в 18:12:55
из саги о Форкосиганах однозначно сделают жвачку, так что не надо такого!!!!
yagodka.andrey
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
20 февраля 2017 в 22:52:03
Классный и сериал и эпизод. Давно такого не было что бы про космос
alias413
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
20 февраля 2017 в 23:12:52
Отлично, просто отлично. Серия смотрится на одном дыхании.
svmagik
Зритель |
Зритель |
20 февраля 2017 в 23:16:07
Можете считать меня желчным дядькой, но почему каждый "шмак" прочитавший книжный оригинал приходит сюда и пытается поставить себя выше команды сценаристов, продюссеров, фокус-групп ит.д и т.д??? Туда же можно причислить любителей калькуляторов (вспоминаются серьёзные споры о полётах Нео в матрице, где скорость должна была оторвать ему яйца)
Почему нельзя просто верить в сказки/фантастики, а не обсуждать, как могла русалка взобраться на ветви?
Почему нельзя просто верить в сказки/фантастики, а не обсуждать, как могла русалка взобраться на ветви?
еще 4
комментария
Grey
в ответ на комментарий
Natgrey | Заслуженный зритель |
Natgrey | Заслуженный зритель |
22 февраля 2017 в 18:03:04
Фантастика, детектив, космоопера - это всё про Пробуждение Левиафана. С чего вы взяли вообще что это научная фантастика?
Gerome
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
23 февраля 2017 в 16:22:26
"Почему нельзя просто верить в сказки/фантастики, а не обсуждать, как могла русалка взобраться на ветви?"
В сериале многое утрируют-кастрируют и перекручивают от книжного сюжета. Получается неправдоподобно и излишне тупо.
В сериале многое утрируют-кастрируют и перекручивают от книжного сюжета. Получается неправдоподобно и излишне тупо.
pinterius
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
19 марта 2017 в 04:38:19
Дело в том что после просмотра 1 сезона я увидел большой потенциал этой истории и решил прочитать книгу..но как оказалось и там есть много моментов которые в сериале получились интереснее(к примеру первая серия где показывают жизнь на кентербери)В итоге при классном сценарии мог получится шедевр но так есть свои плюсы как в сериале так и в книге(тут их больше конечно).Никто не пытается поставить себя выше создателей..но то что потенциал истории не раскрыт на 100% это на мой взгляд очевидно...Сериалы в отличии от полнометражных фильмов для того и создаються чтоб раскрыть историю и рассказать ее целостно и по возможност и дополнить интересными ходами иначе в нее сложно поверить и найти что-то личное)
reg-me
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
21 февраля 2017 в 18:09:40
В космосе вакуум, и никаких звуков там не слышно в помине. А в этом сериале все слышно, как например, звук работающих двигателей... А еще какая-то протомалекула способна двигать огромные космические тела, например, астероиды, и причем, без всяких силовых установок... Это уже не научная фантастика, а просто фантастика без тормозов!
еще 5
комментариев
CCMCVM
в ответ на комментарий
Зритель
Зритель
25 февраля 2017 в 10:26:38
Восхищение может наступить взирая на то, как тела ведут себя в *реальном* космосе.
Вон фильм гравитация прекрасный тому пример.
Но не меньшее, а может и большее восхищение может наступить взирая на некоторые моменты фильма со звуком. Вон например звук двигателей Кэнтербери или НАВУ. Понимаешь, req-me, некорректно говорить о ляпе со звуком. Соблюдает режиссёр реали нашей Вселенной или нет, *наличие звука* не является ляпом. Это как в некоторых космо-играх, иногда жертвуют некоторыми элементами (историей игровой Вселенной, здравым смыслом и т.д.) в угоду гейплея и т.д.
На счёт *светлячка* не слышал, но спс, посмотрю. :)0
Req, в действительности, Expanse - это самый реалистичный космо-сериал. И наверное наиболее восхищающий. Полюбил этот сериал после просмотра начала второй серии первого сезона. Я о том, что разработчики учли поле обломков.
Опять же, есть конечно же некоторые моменты, опять же допущенные в угоду зрелищности и эти моменты могут быть простительны. Вон например, НАВУ летел к Эросу перпендикулярно к вектору движения Эроса где то со скоростью 20000 км и соответственно, раз Эрос каким то образом отклонился от курса, НАВУ должен был мгновенно пролететь Эрос, а не так как это в фильме показали. Такие моменты глупо называть ляпами, ибо нужно понимать, что этот сериал во первых всего лишь сериал, которых хоть и пытается по максимуму учесть реали нашей Вселенной, но всё же опускает некоторые моменты в угоду зрелищности! И это у них блестяще получается. Просто блестяще.
Вон фильм гравитация прекрасный тому пример.
Но не меньшее, а может и большее восхищение может наступить взирая на некоторые моменты фильма со звуком. Вон например звук двигателей Кэнтербери или НАВУ. Понимаешь, req-me, некорректно говорить о ляпе со звуком. Соблюдает режиссёр реали нашей Вселенной или нет, *наличие звука* не является ляпом. Это как в некоторых космо-играх, иногда жертвуют некоторыми элементами (историей игровой Вселенной, здравым смыслом и т.д.) в угоду гейплея и т.д.
На счёт *светлячка* не слышал, но спс, посмотрю. :)0
Req, в действительности, Expanse - это самый реалистичный космо-сериал. И наверное наиболее восхищающий. Полюбил этот сериал после просмотра начала второй серии первого сезона. Я о том, что разработчики учли поле обломков.
Опять же, есть конечно же некоторые моменты, опять же допущенные в угоду зрелищности и эти моменты могут быть простительны. Вон например, НАВУ летел к Эросу перпендикулярно к вектору движения Эроса где то со скоростью 20000 км и соответственно, раз Эрос каким то образом отклонился от курса, НАВУ должен был мгновенно пролететь Эрос, а не так как это в фильме показали. Такие моменты глупо называть ляпами, ибо нужно понимать, что этот сериал во первых всего лишь сериал, которых хоть и пытается по максимуму учесть реали нашей Вселенной, но всё же опускает некоторые моменты в угоду зрелищности! И это у них блестяще получается. Просто блестяще.
Gerome
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
26 февраля 2017 в 19:20:31
Кстати, звук распространяется не только в газах, но и в твёрдых телах.
CCMCVM
в ответ на комментарий
Зритель
Зритель
02 марта 2017 в 15:19:31
Да, Жиром (Надеюсь правильно), верное замечание. Скорее не замечание, а необходимое уточнение.
Одним словом это называется *средой*. Или материей можешь назвать.
Одним словом это называется *средой*. Или материей можешь назвать.
ivan_tsibin_G
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
21 февраля 2017 в 18:17:36
Печально будет, если сериал закроют, не доведя до логического конца, как это происходило уже не раз.
Ну или сценаристы, в угоду зрителю, скомкают сюжет.
Пока что 10 из 10.
Ну или сценаристы, в угоду зрителю, скомкают сюжет.
Пока что 10 из 10.
SLS320
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
21 февраля 2017 в 19:18:53
Все идет к тому что сериал будет на два сезона, после просмотра первого сезона сложилось мнение, что будет 3 части. Но вторая часть какая то спрессованная.
IceMMM
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
21 февраля 2017 в 23:02:33
Дык второй сезон - это всё еще 1-ая книга "Пробуждения Левиафана".
Egorkazed911
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
21 февраля 2017 в 21:19:15
Напомнило мертвый космос игру.Есть немного сходимости
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10